Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Респект автору за огромную работу, которую он проделал

Небольшая очепятка:
Наконец-то!!!
То что со страпом покончено - очень замечательно. Беру свои слова обратно, что на 35 чипе не стоит использовать оверклокерскую память... 533х6 впечатлило, хотя 400х8 при 4:5 ничем не обскакало 965 по скорости...

Замечательный обзор. Прям возрадовался Пусть конечно технологии 1Т и Transaction Booster не такие уж и производительные, но победа страпа всё компенсирует.

ЗЫ: в статье что-то нет ссылки на эту ветку обсуждения.

ну о чем и речь, при высокой частоте фсб и памяти р35 быстрее всех

Браво автору!
Замечательная статья. Разгона Quad core так и небыло, но и так все кому надо знают как обстоят дела с этим.
Теперь становится ясно при каких настройках биос P35 безбожно проигрывает 965-му.


Это не совсем правда. 2T у 680-х нагло губит его быстрый контролер памяти и сводит его возможности на нет. Проверенно лично. Уверен, если память выставить не на 1000, а на 900 Mhz но с 1T, то во многих тестах обойдет всех в этой статье.

Очень жаль, что не протестировали процессор (E6850) при 533х6 и память 1067 2T, для сравнения с 400х8. Судя по таблице в начале тестирования этот режим наиболее эффективен и плата рассчитана на max FSB.

Все хорошо. Только расстраивает все такое же неудобное расположение PCI слотов как и на P5B Deluxe, которую мне лично в свое время пришлось поменять по этой причине на Gigabyte DS4.

Отличный обзор и, судя по всему, удачная разработка ASUS
Кстати, плата P5K (правда не Deluxe) уже появилась в прайсе одного местного магазина, но цена... $200
Но и платы от Gigabyte тоже недешевы: GIGABYTE P35-DS4 - $235, а GIGABYTE P35-DQ6 стоит аж $285

спасибо overclockers.ru и отдельно спасибо автору за проделанную работу и действительно внятное тестирование этой матплаты! Теперь я твердо решил - ищу покупателя на свою Р5В делюкс и беру Р5К делюкс! тем более что она уже появилась в Питере.
Добавлено спустя 3 минуты, 22 секунды


P5K Deluxe в Питере - http://price.ru/bin/price/prodlist?curr ... cod=incity
версия с Wi-Fi (других нет_ стоит $281 (7559 рублей) дорого, но в целом приемлемо для ТАКОЙ платы.

Хорошая статья.
Единственный вопрос (ввиду того, что девица дорогая всё-таки и расчитана на топовые решения): На сколько будут существенны различия по скорости (при одинаковых остальных компонентах, таких как видяхи, процы и память) в режиме SLI в играх по сравнению с нфорсом 680-ым...
Ведь топовому - топовое...

Не знаете, будут ли выходить новые ревизии P5K-Deluxe, как это было с P5B-Deluxe, например?
А статья хорошая, прочитал с удовольствием.

Куреша

p5k deluxe не поддерживает SLI, только crossfire

да, будут ...

А чем они возможно будут отличаться, если брать во внимание ревизии P5B-DEluxe?
Не много ли потеряю, если куплю сейчас P5K-Deluxe?

Vitebs
можно так всю жизнь ждать :)
потом выйдет X38, который еще будет лучше, потом процессоры 45 нм, которые будут меньше греться и, вероятно, лучше разгоняться и т. д.

Сколько ни смотрел на фотку, так и не увидел информации о ревизии PCB:
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... oard-1.jpg

Плохо смотрели. "REV. 1.00G", начинается под буквой X в слове DELUXE.

wanderer256
Невнимателен я

Ухх .. Классная статья , прочитал с удовольствием и интересом . Куча полезной информации , так держать. По мамке - кандидат на покупку при осеннем апгрейде
Хотя дизайн PCB не очень .. IDE хрен знает где . Но с другой стороны - какая разница , где IDE , если резак у меня SATA , а если буду апгрейдится - то и винты на SATA тоже сменю наконец . Да если и не сменю - IDE у меня только винты , а они в нижней части корпуса , так что с этим проблем нет.

Да...статья хороша, что тут говорить...
Словно учли все цу по прошлой статье, и... выдали....
Кстати те результаты разгона процов это мах что удалось из них выжать или они (они - это вплане материнка и сами процы) ещё на что-то способны??? Что-то из статьи как-то не очень мне понятно...

И ещё....можно добавлять в обзоры тесты при мах стабильном разгоне...а то тестить при 400, когда можно при 500???