Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

средь ночи такие статьи! ща вникну.
вник. и удивился.. dfi ведь!!! и нате вам.
D4E сколько же времени ушло на статью? с такими-то фокусами от платы..
задумался о средненькой абит.. если та такая же послушная-маст хэв!

Вот почему не сравнили со Страйкером? 965 вообще не в тему в сравнении...

Хорошая статья...Читать интересно =)
ps оч хотелось бы видеть статьи о разгоне новых процессоров Intel свыше 3.5 ггц ... спс

Из статьи и так понятно, что выводы из этого сравнения были бы не в пользу сабжа.

омг... статья интересная...
(литературна... повесть этакая...)
но имхо ошибки биоса... даже ляпы есть...

опоздали они с ней. Вышла бы на год раньше...

Многие себя узнали?
И я среди них.

А я всё прочитал .

С одной стороны разгон-то всё-таки удался и обвинить мат.плату в чём-то вроде бы и не за что.

С другой стороны я на месте D4E давно бы забросил попытки её разогнать... да и он бы бросил, если бы не попал пальцем в небо с 475Мгц, судя по всему ... В общем, по второму пункту выводы совершенно точно в тему.

Вообще заметьте, что происходит революция на рынке оверских материнок - одни откатываются, другие неожиданно выходят в лидеры и, пожалуй, только АСУС всегда при делах. Поэтому-то я и куплю Р5К-Е, а не эту поделку )))...

P.S. Обидно, что ДФИ начинает делать ёлочные игрушки для техноонанистов... настроек много, всё это светится, но требует огромное количество терпения и нервов, чтобы заставить себя работать...

И что дальше-то?

Железка работает и имхо вполне нормально для DFI с родным биосом..LP NF4U тоже капризная была, однако при должном подборе памяти и приложении головы к нужному месту работала намного веселее чем аналоги.

Мда, а я не так давно её очень хотел купить, после глючного Striker'a, но оно видимо и к лучшему, что купить у нас её нельзя.
После этой статьи я для себя окончательно развеял миф о том, что DFI делает просто таки самые-самые лучшие платы.

" NVIDIA, к тому же его облегчённую версию;"
в северном мосте нф680 ЛТ убрана попсовая поддержка ддр2 1200(кому надо тот итак разгонит) ктому же кп СМ нф 680 лучшие результаты показывает с николатентной ддр2 800 , так что всё облегчение северного моста заключалось в убирании попсово-рекламной поддежки ддр2 1200.
Северный мост ЛТ имеет более новую ревизию чему не ЛТ, в которой были устранены многие баги потому, ланпати и выбрала его так же он оказался лучше в плане оверклокинга 4-х ядерных процессоров, при этом в плате полностью сохранен функционал "полноценного" нф 680.
Поэтому ДФИ от использовании именно ЛТ версии вовсе не в выгоде ,да северный мост нф 680 ЛТ им достаётся возможно дешевле чем СМ нф 680 НО в качестве южного они ставят полноценный МСР55 !!!

эти качества присущи любым матерям ДФИ, они и ориентированы для умелых оверов и про бенчеров... а если ты ламер, обычный пользователь - твой выбор асус, мси и прочая лабуда... хотя насчет небольшой деградации ДФИ согласен. Может это связано с тем, что раньше все время матери серии Ланпати выпускались для АМД, а теперь их надо клепать для Интела как лидера по производит-ти. А тут у них наработок и опыта меньше вот и наступают на грабли...

Как что - то, что не интел

Статья отличная.

Но, лучше б привел нормальные спецификации, а не этот глюко-перевод.

Плата, блин, красивая, хорошие возможности, но брать не буду, ибо сыровата за такие деньги.

Тупой вопрос: а 680/650 поддерживают 45нм процы?

dobby, ну извините ламера, что тут поделаешь... Оказываеца трахаца неделю, чтобы получить тот же итог, что и я на своём "лабудовом" АСУСе за 15 минут - это 31337. Наверное у "умелых оверов и про бенчеров" в жизни больше не с кем заняться этим сокровенным делом, кроме как с мамкой от ДФИ...

Правильно в выводах написано:

В какой-то статье не так давно уже писалось, что мамка (кстати как раз АСУС, по-моему) почти идеальная для овера, потому что позволяет тупо подняв шину и оставив остальные настройки на Auto, получить максимальный разгон. Вот после этого и есть смысл возиться с тонкими настройками, приближаясь к пределу, а не пытаясь выжать хоть что-то и получая это "что-то" больше по везению и наугад, а не закономерно (это в статье не раз заметно, между прочим).

Сорря сразу, что отклоняюсь от обсуждения статьи в сторону описываемого продукта.

P.S. Я в курсе про возможности по настройке плат от ДФИ - имел дело. Мне даже понравилось, когда гонял FX-57 на НФ4.

Чего-то не впечатляет платка...
Сразу вспомнилса мне MSI на НФ4СЛАЙ и стало тошно...
Если DFI преврещаеться в нечто подобное, то это прискорбно...
Буду думать об Асус или еще что-нибудь присмотрю...

ха, ну ты думаешь с асусусовской попсятиной меньше проблем? Возьми Страйкер и поймешь что-такое настоящий трах... уверен - ты просто забалдеешь от этого...

Просто чипсет такой, а DFI затаилась и пережидает.

Раз NF680i тестят, протестили бы и DFI Infinity 965-S за компанию Я почему то жду P35 от DFI