Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

История с Rambus повторяется. Интел опять поторопилась

Вот что в АМД действительно заслуживает уважения, так это то, что она похоже понимает
что к "новой прогрэссивной" памяти нужно относится осторожно.
Слова богу, теперь стандартов памяти станет меньше..

Freeman14

Вы видимо не в курсе, что для того чтобы собрать двух-сокетный сервер с более чем 32ГБ памяти, вменяемый вариант у вас по сути один - сервер на Интел с FB-DIMM. Алтернатива от АМД - собирать на жутко дорогих и жутко тормозных 4-гигабайтных модулях DDR2-400. Вот сейчас выйдут 4-x ядерные К10, а 32ГБ для 8-ядерного сервера это уже не серьёзно.

Вообще-то 32Гб на сокет сейчас поддерживатеся. В двухсокетной, таким образом, получаем 64Гб DDR2-667. Учите матчасть.
Например
http://www.supermicro.com/Aplus/motherb ... 8DM8-2.cfm

ХМ, а оверклокерам до этого какое дело? Вродеб сервера не разгоняют или я ошибаюсь?
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
ХМ, а оверклокерам до этого какое дело? Вродеб сервера не разгоняют или я ошибаюсь?

Crazy_Driver так вы сами потвердили то , что сказал TyyOx91
16 слотов - 64 Гб , то есть необходимо использовать жутко дорогие 4 ГБ-стики памяти , которые будут стоит дороже чем FB-DIMM
не понял зачем ему надо учить матчасть

Угу, разгоняют. И исключительно для того, чтобы быть подвешенным за причинное место при падении сервера.

Ошибаетесь, безусловно: http://www.overclockers.ru/lab/15663.shtml Новости же наши предназначены для широкого круга читателей, интересующихся новинками в сфере аппаратного обеспечения.

Michael1976

Не 32 ограничение, а 64, и не 400, а 667.

4Гб FB-Dimm ниразу не дешевле. А систем с 32-мя слотами я не видел.
Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд
Lexagon
Эта мазербоард ниразу не серверная, а вся из себя для воркстейшен. Если повистнет WS, то потераются данные работы одного человека. Если повиснет сервер... Да Вы сами знаете, что будет, если повиснет сервер.

Этот пример, конечно, с некоторыми оговорками рассматривается. Во всяком случае, плата не настольная.

Ненастольная в случае применения обычным пользователем. В те времена для работы в CAD/CAM самая что нинаесть настольная.

Lexagon
Собственно говоря, компьютеры как раз и делятся на сервера и рабочие станции.

Бытовые ПК - не более чем младший подвид рабочих станций, которые по своей сути как раз персональны. То, что камни для мощных рабстанций оказались унифицированы с серверными, а не ПКшными, связано только с тем, что производителю так удобнее. Остальное железо рабстанций - либо специальное (матплаты, ногда видео), либо унифицировано с ПК (почти все остальное). Так что их вообще от ПК отделять нужно только в плане ценового сегмента.
Добавлено спустя 8 минут, 53 секунды
TyyOx91
Можно подумать, с FB-DIMM все весело. Все предлагаемые самим Штеуд двухсокетники - вообще восьмислотовые, и даже неинтеловские шестнадцатислотовые варианты тоже требуют 4-ГБ модулей по аналогично высокой цене.

не понимаю зачем обсуждение этой темы сделано. ну доживем до 2009 года там пообсуждаем. вот про разгон 2900CF нет обсуждения а ведь она побила 2 8800ультра. если присмотреться отставание только в cpu тесте на те самые 300 попок. а цена в 2 раза меньше почти и качество графики лучше намного.
чтобы не офтопить напишу: дааааа в 2009 году будет круто...

Не надо забывать, что большой обьем памяти -не единственное потенциальное достоинство технологии FB-DIMM.

Серверные чипсеты 5000X/P имеют 4-канальный контроллер памяти, и теоретический пик в 21ГБ/c.
Конечно, блин у Intel вышел комом и реальная эффективность контроллера оказалась крайне низкой,
всего 30% от теоретической, но это немного другой вопрос... Сделать 4-канальный контроллер можно только на FB-DIMM.

Оффтопег
4-хканальный контроллер только Xeon'ам и нужен, бо как он один на все 2 или 4 процессора. У АМД количество каналов растет пропорционально количеству установленных в системе процессоров.

Crazy_Driver

Производители мамок могут писать что угодно, только оптерон не поддерживают DDR2-667 в восьми DIMM-ах.
http://www.amd.com/gb-uk/Processors/Pro ... 66,00.html

Ну вот на newegg.com продают FB-DIMM DDR2-667 4GB за $579
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6820134412
К сожалению, там 4-х гигабайтные модули unbufered DDR2 не засветились - сможете найти unbufered registered DDR2 дешевле?

Кстати, а вам известно, что уже существуют 8-гигабайтные модули FB-DIMM?

Увы, да, память - слабое место платформы V8 у Intel. Ахиллесова пята.
Львиная доля тех пресловутых "40% преимущества", которыми AMD так громко хвалилась (сейчас уже перестала) была-бы обязана именно этому фактору.

Но надо учитывать, что уже 4-ядерные процессоры во многих серьезных рассчетных задачах испытывают серьезную нехватку ПСП, и с появлением 8-и-более ядерников эта ситуация будет только усугублятся. Взаимодействие с памятью уже является ограничивающим фактором в развитии много-ядерных процессоров - лучший пример это пресловутый 80-ядерник от Intel, который реально не может быть пока использован из-за невозможности снабдить все ядра подходящей системой ввода-вывода.

ALL
А насчет разгона на "серверных" платах -разгон возможен почти на любой серверной плате, за очень небольшим исключением. См. также профиль

TyyOx91
Оно, правда, DDR2-533, но больше ему и не надо, зато стоит $296:
http://kaanza.com/Shopping/ProductDetai ... tid=308131
Да, одной планкой, 4ГБ, ECC Registered DDR2.

Varg 'Euthanasiologist'

Ошибаетесь. Это набор из двух 2-х гигабайтных модулей. В конце маркировки указано 2k/4G, что означает kit 2 x 2GB.
Кстати, не факт что оптерон поддерживает восемь 4-х гигабайтных DIMM-ов DDR2-533. Я слышал только о DDR2-400. Хотя АМД темнит на этот счёт.