Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Это далеко не технологический прорыв, но и не маркетинговый пшик. Это просто новое решение, новая технология. Так же как с DDR, если говорить в общем, то я бы не сказал что DDR2 лучше чем DDR1. У каждой есть свои плюсы и минусы. Это как переход с Нортвуда на Прескотт. С 939 на АМ2. Новое, но всего на грош лучше, и то не всегда. Куда всё катится....
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
По бОльшей части это конечно маркетинг. Надеюсь что DDR4 отойдёт от наращивания частот и предложит что нибудь новое.

Прорыв?
Куда?
У DDR2 и то отличий поболе было.
А тут даже не эволюция, ну и конечно не революция.
Intel как всегда служит "паравозом" и толкает всех остальных на использование DDR3.
Все мы помним как скаладывалась в своё время ситуация с DDR и DDR2.
Тут точная её копия (P35 как i915 и X38 будет заместо i925).
Цифры можно было предсказать и без тестирования.

Пока не появятся Nehalem CPU-cмысла в такой памяти кроме (ЭКСТРЕМАЛЬНОГО) оверклокинга нет.

Имхо... пшик будет, если они не смогут это продать а для этого им придется очень постараться. На данный момент, затраты на DDR3 себя никак не оправдывают (даже там, где есть превосходство оно не превышает 2%).


Т.е. год-полтора можно спокойно со стороны понаблюдать за этой гонкой

Затраты на ДДР3 были заложены в ДДР2, если ещё не в первую

Если я не ошибаюсь, то ДДР2-1200 это несколько быстрее стандарта JDEC, в то время как ДДР3-1600 стандартизована. Можно сказать что они ещё и не оверские, а так "ширпотреб" Ждем увеличения частот и снижения таймингов.

Если не придумают, как снизить задержки для клокерской памяти на DDR3-1600 зотябы до 5-5-5-15, толку мало будет, вон DDR2-800 на 3-3-3-8 может работать на оверских модулях, а это штатные тайменги DDR-400, если с DDR3 такого не будет, то пользы от этого быдет мало.

ДДР3 только набирает обороты и уже равна ДДР2. Ещё полгода и ДДР2 точно начнёт давать слабину.
Добавлено спустя 52 секунды
Т.е. зимне-весенний апгрейт можно, я думаю, спокойно делать на ддр3

Еще не время.... про цены вообще молчу.

amd введет поддержку ddr3 в 2009г. До той поры можно не париться.

Разве что если делать upgrade ради него же самогО. Смысла - мало. А на будущее - так в будущем и память менять придется... И все остальное...
А по поводу - замен технологий с микронными улучшениями - так это характерно для последнего времени. Вот раньше бывало... Эх, как вспомнишь выход DDR после DIMM... А кто помнит прирост быстродействия при переходе с SIMM на SDRAM... Вот времена были... Проапгрейдился - и сразу почувствовал!!! Летает...
А мерить доли процента - да и фиг с ними! Деньги на ветер.
P.S. Это конечно злобное ИМХО и не относится к тем, у кого нет никаких проблем со средствами... Они могут себе позволить покупать такие игрушки ( и не более, чем игрушки )... Надеюсь, что тоже смогу со временем

Может я конечно что-то непонимаю, но в тесте на чтение из памяти(эверест) значения какие-то низкие...
9750мб/с для DDR2-1200 5-5-5-15......
вот мой скрин, 184.4кб:
http://images.people.overclockers.ru/132616.jpg
при 780MHz 4-4-4-12 память показывает 10334мб/с.
поправьте, где я неправ.....

" вот игровые тесты дают возможность понаблюдать и другое положение дел. "
"Во всех используемых нами играх DDR3-1600 SDRAM с таймингами 7-6-6-18 (это – штатный режим для OCZ PC3-12800 Platinum Dual Channel EB Edition) позволяет получить слегка более высокий уровень fps, нежели при использовании DDR2-1200. "
Ага в первом тесте полкадра разницы, во втором полтора , одна десятая кадра третьем и одна десятая-же кадра в последнем - везде(за исключени второго теста где как раз процент ) разница меньше чем пол процента , таким образом разница в пределах погрешности измерений.
так что "другое положение дел" это слишком громко сказано
Добавлено спустя 5 минут, 59 секунд

А тольку если она штатно не поддерживается , только в режиме разгона.
Кстати о ценах например планки Корсар 2х2гб ддр3 1600 7-7-7 (для меня подобный кит это порог начиная с которого можно смотреть на ддр3 например) стоят 1300 долл на сегодня , 2гиговый кит ддр3 1600 стоит долл 600-700 дороже чем оверская ддр2 на 250-300 процентов разница в приложениях пол процента и не всегда в пользу ддр3 1600

эх, виной тому архитектура шины обмена с памятью у интела....так сказать пятачок то не вышел, пока там не расширят тут не прибудет

Статейка хорошая! Понятное дело что ddr3 "пока" только для энтузиастов, не думаю что такой мизерный прирост в некоторых задачах стоит таких денег. Но будем надеяться что со временем тайминги поправят, и цена упадет.

Очень поверхностно рассуждаете, господа
Почему-то ни у кого не возникает вопроса - а вообще, для чего нужна высокочастотная память, и при каких условиях она будет по-настоящему востребована?
Ответ - в статье "Выбор памяти для платформы Core 2 Duo" (тоже Gavric'а).
Общий смысл таков - требования к частоте(псп) памяти заложены в частоте шины процессора - например, ддр2 800 на самом деле нужна для шины ~400МГц(266 коре2 в разгоне).
То же самое и здесь, ддр3 1600 понадобится лишь тогда, когда появится процессор на шине ~800МГц - а через сколько лет такое будет?

Довольно странно, что в настоящей статье это не отражено (самое главное), а весь упор сделан на "красивые высокие частоты"..

Для тех кто увеличивает частоту шины разгоняя процессор.

Будет через года полтора, следующий чипсет НВ для платформы интел будет поддерживать 1600FSB , значит настольные процессоры(по крайней мере топовые) доберутся и до этой шины к тому же серверные 45nm процессоры с 1600FSB выйдут(по словам интела) уже конце этого начале след года.

падстулам, чем вам увеличение частоты памяти до уровня процессора не угодило?

до 800? Не путаешь с quad pumped частотой?

Сегодняшние еле переползают через 500МГц, а завтрашние - сразу 1600?
Таких скачков не бывает и не будет.. от Р4(133-200) скакнули до 266-333, а с 333?

1600 это QPB то есть 400мгц а сегодняшние имеют 333мгц шину то есть 1333QPB
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд
до 400 =))

Память в этом не виновата
Я это к тому писал, что если девайс работает на штатных частотах (таймингах и т.д.), то его никак нельзя назвать оверским.

КП в проце сильно повышает теоретическую (а может даже и практическую) ПСП. ИМХО, ДДР3 сделан под Нехалем, чтобы к его выходу память уже подешевела до разумных пределов.