Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 42 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
И куда же делось 100% преимущество в DivX? Вижу всего 10%. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
" По некоторым прогнозам, номинальные частоты процессоров Wolfdale и Yorkfield в случае необходимости можно поднять до 4.0 ГГц. "
По каким это некоторым ? Бац и подняли в случае необходимости ага :tooth: пока Йорк даже на 3.33 не могут сделать запланирован только 3.16 .
Добавлено спустя 6 минут, 15 секунд
Afx писал(а):
Вижу всего 10%.
Отключены оптимизации под СЕЕ4 а зря интересно было бы проверить китайские тесты

_________________
Radeon is Gaming


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Классные результаты !!! Снова и опять Интел впереди планеты всей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
эти гении разгоняли без поднятия напряжения ! :abuse:
Редкие идиоты ..
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... i=3069&p=5
Так что 3.22 Ghz на 1.17 вольта по моему отлично
Тут еще 0.3-0.4 волта запросто добавить можно

мне к примеру понравилось , то что в Lost Planet Cave , там где Корка на любой скорости загружена почти на 100% , Woldalfe смог дать ещё 9%
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... i=3069&p=3
совсем не мало
да и это всего лишь А0
Afx писал(а):
И куда же делось 100% преимущество в DivX? Вижу всего 10%.

а почитать линк слабо ? :
Цитата:
The DivX 6.6 test shows a particularly impressive 10.5% increase in performance, especially when you keep in mind that we are running the same DivX test we always run and not an SSE4 optimized benchmark. If you'll remember back to our Intel-sanctioned Penryn preview, with SSE4 enabled Penryn's DivX performance skyrocketed. But this test here shows us that even without SSE4 optimizations, Wolfdale is a healthy 10% faster than Conroe.


Последний раз редактировалось Michael1976 22.08.2007 9:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
amdfan 3.16 это запланирован Ксеон старший а Xtreme будет 3.33 и уже в этом году , вроде так кажется :)

_________________
Нативный Индеец


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
3-10% уменьшение тепловыделения... что-то совсем плохо. У него температура тролинга небось совсем низкая. кажется 4х ядерные будут гнаться совсем плохо, будем думать что это очередная надуманная байка, коими пестрят компутерные сми.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
amdfan
Цитата:
По каким это некоторым ? Бац и подняли в случае необходимости ага пока Йорк даже на 3.33 не могут сделать запланирован только 3.16 .

В который раз замечаю у вас двойные стандарты. Вы же любите все действия Интел связывать с запланированным выходом Барселоны. Так почему же в этот раз не связали? А может быть они просто потестили Барселону (не сомневаюсь что у них есть ES) и решили что и 3.16 достаточно? :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Gorod писал(а):
и уже в этом году
Настольные Пенрины запланированы на начало следующего насколько я знаю... В этом году Ксеоны выйдут под конец года.. В любом случае не думаю что даже ХЕ Пенрин выйдет раньше Фенома .
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
TyyOx91 писал(а):
А может быть они просто потестили Барселону (не сомневаюсь что у них есть ES) и решили что и 3.16 достаточно?

А я и не сомневаюсь что достаточно Барселона только 1.9 - 2 но выйдет гораздо раньше 45нм Ксеонов :wink: а к их выходу в конце года могут выпустить и более высокочастотные модели..

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
kef--
Цитата:
3-10% уменьшение тепловыделения... что-то совсем плохо.

Вы видимо что-то недопоняли. 3-10% это выигрыш в энергопотреблении всей системы. А какую долю составляет в ней процессор? Например в idle систем на Пенрине потребляет на 5W меньше. Если предположить, что Conroe потребляет 20W, то снижение будет уже на 25% (а не 3%). Ферштейн?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... i=3069&p=4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
феномы-то надеюсь выпустят до пенринов?
не хотелось бы брать пенрины по адским ценам..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2007
Откуда: Troitsk{}.city
Мне кажется, что разгон у них в мамку упёрся...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
babybat{}.net
Цитата:
Мне кажется, что разгон у них в мамку упёрся...

Мне кажется, что разгон у них в ревизию (А0) упёрся.
Интересно, сколько ревизий понадобилось АМД, что бы "разогнать" Барселону до 2 Ггц? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Игры,как я понял,тестили в 1600*1200. Надеюсь, хоть без АА и АF?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Та причём тут нехватка мозгов?Нехватка денег!Представьте Барсу на 45 нм и с частотой в 3.0 ггц,она бы
разорвала пенрин..наверно:)
Добавлено спустя 9 минут, 12 секунд
Радует то что в результате битвы амд и интел-я могу издиваться над своим процом,30 баксов-подумаешь))

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Unrealyourock писал(а):
Представьте Барсу на 45 нм и с частотой в 3.0 ггц

Ты, небось, представляешь уже и на 4ГГц.
Я готов к апгрейду на пенрин, только память достану способную на 600 и более по шине.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
REXCOR
Я представляю не то у кого печка круче - а то что если бы частоты и техпроцесс были одинаковые-амд феном был бы быстрее.А так штеуд его частотой возьмёт.Напоминает историю с р-4 и бартон хр.

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Unrealyourock писал(а):
REXCOR
если бы частоты и техпроцесс были одинаковые-амд феном был бы быстрее

ах вот оно как, а то тут народ понимаеш тестов ждёт, значит всё же у фенома будет выше производительность в расчёте на мегагерц чем у пенрина, ну спасибо вам мистер джуниор за ваши откровения, своему хрустальному шару передавайте от меня привет :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
А ещё мой всевидящий монитор видит что на частоте 2,4 тдп будет 65 ватт,а на 2,8 120.Была на оверах даже новость,может Лексагон ссылочку даст на неё?
Добавлено спустя 5 минут, 49 секунд
A1EXRUS
Прикинь-мой всевидящий монитор говорит что ты тоже джуниор))

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2005
Unrealyourock писал(а):
Прикинь-мой всевидящий монитор говорит что ты тоже джуниор))

а я ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 42 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan