Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Спасибо за статью

Мне показалось или там действительно все на одной странице?

Мда, что то совсем неудачные экземпляры попались.Месяц назад собирал человеку систему с сабжевым камнем, без каких либо проблем завелся на 450х8 на номинальной напруге и прошел все тесты, так и работает.

Гм ...
Abdalla, помнишь рассуждения по этому поводу и методику тестирования? Скооперируйся с D4E, если не веришь.

Вообще-то те процы, которые описал Доорс, являются лучшим выбором не только для разгона (то есть оверклокеров).
Они являются лучшим выбором вообще ВСЕМ!
Поясню.
6750 всего на 500 рублей дороже 6550.
Е4400 стоит 130 баксов - по моему это вообще самый лучший выбор как для простого пользователя, так и овера.
2.2Ггц - ничего по сути не даст простому пользователю, а оверу и 4400 за глаза в разгоне хватит.
2160 - частота 1.8Ггц за 80 долларов отличное решение и оверам в самый раз благодаря отличному множителю "9". Выше на 200Мгц частота тоже будет не заметна обычным пользователям, а вот 2140 для оверов будет маловато.

Спасибо Доорс, что открыл людям глаза, а то я уже задолбался в конференции пояснять за эти марки процессоров

что не стоит брать е6750, лучше просто взять е4400 ?, если всё равно будешь гнать до предела

Erkuk\Lamaster
Если ты не адский бенчер, то ДА!

Согласен, не повезло с экземплярами, мучал 3-штуки, взяли 3,8/3,9/4,05Ггц - 3Dбенчебл, при 1,5В (мультиметр) и на ASUS SilentSquarePro. Последний делает скрин на 4,2ГГц, СуперПи проходит также на 4,2.

Статья супер ! Все разжевано !

Но мне Q6600 как-то больше нравится

Статья 2.5/5 , почему не использовали бета веpсию Core Temp ?
У меня в пpостое с этим же камнем 33°C (GeminII + 2 x 5V Artic Cooling 12 cm) , мат плата Abit IP35 , комната 19°C , в кpайнем случае S&M 1.9.0 , где до десятой меpится темпа .

Спасибо за труды, но (без обид) перехотелось читать дальше как только дошёл до

Потом усилием воли всё же продолжил, но осадок остался.
Тем более от этого.

Я извиняюсь, ну неужели так трудно понять что круг задач в которых 4 ядра рулят неизмеримо шире? И что не надо говорить о этих задачах настолько презрительным тоном? Безусловно, тем кто гамается в игрульки и по инету шарится, тем да, E6850 это самое то. А тем кто извините работает в ресурсоемких приложениях? например занимается 3д графикой? Неужто их так мало? =\

в принципе ценник между е4300 и е6750 всего около 1.5к., дак может всё таки е6750 ?

Для обеспеченного овера цена на Ку6600 ИМХО вообще халявная, не говоря уже о профессионалах, кто за компом деньги делает.
Разница в цене между 6750 и Ку6600 2600 рублей всего - ну это же не серьезно.
И что самое интересное, за эти деньги можно получить как еще + 333 Мгц (Е6850) или дополнительные 2 ядра.
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
Erkuk\Lamaster

Erkuk\Lamaster писал(а):

в принципе ценник между е4300 и е6750 всего около 1.5к., дак может всё таки е6750 ?

есесно

отсюда вытекает вопрос стоит ли менять Е6400 на Е6750 с доплатой в 200руб?

D310
Да стоит. 2Ггц 2мб кеш номинал и 2.66Ггц 4мб кеш на шине 1333Мгц. Разницу чувствуешь?
Я бы вообще из принципа только одного поменял бы.

D310 однозначно стоит.

Зачем разгонять Е6750? его производительности в номинале что ли нехватает ?
Разгонять подобный процессор просто так глупость имхо

...для тех кто всегда быстро считает деньги, потому что их всегда ...МАЛО

...Концовку статьи я бы чуток подправил.............

вы ограничены в средствах и можете выделить на CPU не более $70-90, то ваш выбор Intel Pentium Dual-Core E2160. Немного дороже, но заметно быстрее окажутся процессоры Intel Core 2 Duo E4300 или E4400

.....выделенные красным слова я бы смело поменял местами....поясняю кратко...
...дороже на 50% (80$ против 120$) быстрее на 10%(от 3% до 15%)...
...причём как было указано в статьях, при разгоне разница в быстродействии ещё сильнее уменьшается ...наверно за счёт более быстрой шины, недостаток в обьеме кэша компенсируется более быстрым поступлением данных по разогнанной шине.

...К тому же я бы киданул огромнейший и по возможности очень загаженный камешек в сторону AMD поскольку их процы(по крайней мере те что мне попадались за последние полгода) гоняться крайне хреново и неохотно...такое ощущение что они стали проводить 100%-сортировку по частотным характеристикам процов. Максимум 10-15% по частоте , да ещё и для стабильной работы ещё и напругу на 10% поднять приходится.

А с CORE-ом таких проблем нет.... 3.00Ггц практически любой процик даст!!!

Так что я за P2160(1.8Ггц), а ещё лучше P2180(2Ггц), тем более он скоро будет стоит 84$. И за мамку дешёвую...на VIA(60$)
...через Bsel-mod гарантированный разгон на 30%(шину 800 на 1066 перевести) и мамке не в напряг и ни какому AMD-X2... неугнаться за такой системой

Читаем это :



Затем это :



Отсюда следует вывод : 1. AMD X2 = С2EX 6800 ? или 2 . C2EX 6800 быстрее чем Х2 , но при этом Е2160 который в разгоне в играх как экстрим эдишн , всё таки медленнее X2 и потому не рекомендуется ? Но как он может быть медленнее Х2 в разгоне , если его производительность примерно равна C2 EX 6800 , который ЯВНО и СИЛЬНО быстрее чем X2 ???

В общем - НУ НЕ ПИШИТЕ БРЕД ТО ...

AMD X2-3000 Mgz примерно эквивалентен CORE 6600-2.4 Ггц, а уж Р2160 разогнанный до 3000Мгц, ну никак не уступит им обоим, думаю на 2.66Ггц Р2ХХХ уже будет на равных с ними.