Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 98 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2004
Откуда: Украина, Донецк
Q9300 – 4 ядра, частота 2.5 ГГц, шина 1333 МГц, L2 кэш суммарным объёмом 6 Мбайт, TDP 95 Вт. - следующий претендент на покупку! Ждёмс

_________________
3DMark 2001SE - 71k http://service.futuremark.com/compare?2k1=9252308
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=238415


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Nsk
Вот блин, комп менять уже надо бы, до января ждать влом, а блин какие заманчивые хар-ки ппц....чё же делать. Собирался брать Q6600, а тут вот Q9300 тема....частота выше, да еще и SSE4 (а я увлекаюсь мувиемэйкингом).....вобщем тяжёлый случай...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2006
Мое ИМХО, если переходить на новое поколение процев, то брать надо только 4 ядра. В переходе на 2-х ядерники не вижу смысла, как ни крути будущее за 4-х ядерниками. Ждем примерные цены, на Интел ближайшее время ценами радует=)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: Н. Новгород
User667
Ага! С множителем 7.5х... :D
Уж лучше (ИМХО) Е8400

_________________
Бойкотирую продукцию корпорации Microsoft.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
Народ какой Q9300 ? Вы чего, у него тока 6 мб кэша L2(у кентсфилда сейчашнего и то больше ), это щас там фигурирует Q9450 c 12мб L2 на 2.66ггц как самый младший, вот его стоит брать особо бегущими за развитием оверам, а остальным стоит подождать что нить в стиле Q9350 с 12мб L2 на 2.ххггц частоте( почему то на 99% кажется что будет такой процик), а у Q9300 кеш будет сильно ограничивать производительность, эт для 2 ядер нормально 6мб L2, а для 4 уже маловато ИМХО.

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Я полюбому возьму Пенрин!
И гнать его не по детски!

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2004
Откуда: Украина, Донецк
SevenER

Ну потенциал разгона пока неизвестен, а вот с кэшем промахнулся. Q9450 - наш друг и товарищщщ )

_________________
3DMark 2001SE - 71k http://service.futuremark.com/compare?2k1=9252308
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=238415


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Xenus писал(а):
у Q9300 кеш будет сильно ограничивать производительность

не сильно, процентов на 7

зато теоретически будет выше гнаться и цена приятная


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
User667 писал(а):
Q9300 – 4 ядра, частота 2.5 ГГц, шина 1333 МГц, L2 кэш суммарным объёмом 6 Мбайт, TDP 95 Вт. - следующий претендент на покупку!

Цена?? Какая цена-то? Особенно у Q9450?
А совместимость? Питалово не меняется по сравнению с текущими Корками, старые платы потянут?
Иначе апгрейд в копеечку влетает... Нафиг он тогда нужен до выхода Нехалемов. Ибо там вообще придется все под чистую менять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
MAS писал(а):
не сильно, процентов на 7

Это ты основываешься на разнице между 2-ядерными с 2мб и 4 мб ? если так то помоему для 4 ядер это уже будет не 7%, а все 15%, хотя буду рад если я не прав и разница и вправду окажется в 7%.
MAS писал(а):
зато теоретически будет выше гнаться и цена приятная

В этом согласен, если частота перекроет кеш, то конечно лучше, хотя множитель маловат.

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2006
Главное, чтобы к тому времени DDR3 обрела разумную цену. Тогда и будем переходить на Пенринов, новые мамки, DDR3, и PCI-E 2.0 . Другого выбора невижу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
-AG- писал(а):
А совместимость? Питалово не меняется по сравнению с текущими Корками, старые платы потянут?

Новости хоть читаете ? многие асусы на i965 поддерживают пенрин, платы на P35 так же поддерживают, и возможно гигабайты на i965 тоже будут поддерживать обновлением, биоса, ибо питалово позволяет, в ддр3 щас нет надобности и пенринам она не нужна, вот в нехалеме уже будет и ддр3 и писи2.0, а щас все же ддр2 и писи 1.0

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


Последний раз редактировалось Xenus 17.09.2007 21:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
а гига будет поддерживать??? ))) у мну 965P - S3 :hitrost:

вот если будет то 965 просто супер чипсет ^^


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Xenus писал(а):
Это ты основываешься на разнице между 2-ядерными с 2мб и 4 мб ? если так то помоему для 4 ядер это уже будет не 7%, а все 15%

неправильно считаешь

пусть одно ядро корня считает 1 задачу за 107 секунд и одно ядро пенрина считает ту же задачу за 100 сек
т.е. одно ядро пенрина быстрее одного ядра корня на (107/100 - 1)*100% = 7 %

тогда 4 ядра корня посчитают 4 задачи за 107*4=428 сек
4 ядра пенрина посчитают 4 задачи за 100*7=400 сек

разница между ними составит (428/400 - 1)*100% = 7 %
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
Dreamc писал(а):
а гига будет поддерживать??? ))) у мну 965P - S3

будет
все платы ведущих производителей на Р965 держат 45 нм


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Xenus писал(а):
ибо питалово позволяет

Питалово аналогично Коркам, это ТОЧНО? Никаких дополнительных спецификаций?
Интересно, а цены на текущие 4-ядерники снизятся после выхода Пенринов или даже "первненца" в ноябре сего года?

MAS писал(а):
все платы ведущих производителей на Р965 держат 45 нм

Почему именно на 965-м? А 975-й? При чем здесь вообще чипсет, если архитектура проца не меняется? По-моему, имеет значение материнская плата в целом, т.е. питание и т.п.


Последний раз редактировалось -AG- 17.09.2007 21:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
-AG- писал(а):
а цены на текущие 4-ядерники снизятся после выхода Пенринов

дык их к тому времени вообще снимут с производства


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
Dreamc писал(а):
а гига будет поддерживать??? ))) у мну 965P - S3

У меня тоже :) вроде говорят что вполне реально может, ибо питание позволяет, поживем увидим вообщем я тоже буду рад если мать менять не придется, при всех ее минусах не критичных все же она может нормально разогнать процик, только надо воздержаться от процов с множителем 7, так как шина максимум на 965-S3 500мгц, т.е получишь всего 500х7=3500мгц что не есть гуд, учитывая, что сейчашние процы берут 3500 спокойно, тут уже надо к 4000ггц стремится :)

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
-AG- писал(а):
По-моему, имеет значение материнская плата в целом, т.е. питание и т.п.

имеет значение в первую очередь биос

не напишут биоса под пенрины - и обломитесь, даже если ваши платы полностью физически совместимы с новыми процами

это ж политика


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 98 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan