Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

чувствуется запах гари, сомневаюсь что сабж принесёт нечто новое ибо из склеивания воздуха с водянкой в одном блоке ничего хорошего не получалось

если не ошибаюсь первая ревизия выглядела симпотичнее хотя что там гламур и рюшечки - при высокой эффективности это лишнее)

Очередной монстр кулеростроения! Да неиссякнет творческая мысль! По-моему цена его похоронит - помпа с водой, угольные нанотехнологии и... плюсом большой воздушный кулер! Не, не верю!
А вот почему не делают кулеры на основе стеклокерамики? Взять к примеру стеклокерамическое покрытие на электроплитах - очень уж у него свойства интерессные...

Меня вот интересует - эти нанотрубки для однократной установки получается? Хотя, это конечно, не термопаста, но думаю к процессору частично приклеится...

Ему больше название Франкенштейн подходит

сомневаюсь что нанотрубки из углерода произведут диффузию с крышкой процессора))

Смесь самолёта с инвалидной коляской..но если заработает-будет круто.

увидел первую картинку и испугался! страшный какой то! Мне показалось или там действительно лопасти какие то кривые?

Думаю заработает, но цена будет ближе к самолету.

На запчасти для сантехники похож.

Наверное эта турбинка (вентиль + труба из колец) неплохо завывает?

В чём же эти свойства, по-вашему, заключаются...? Постеснялись бы писать, ей-богу. Полно материалов, прозрачных для ИК-излучения - и ничего "интересного", ровно как "сверхъестественного" там нет.
Что до сабжа: не, "нанотрубки".. Допустим, удастся достичь рекордной теплопроводности "подмётки" кулера, а дальше...? Как всю эту теплоту быстро перекачать к радиатору, при столь скромных размерах помпы? Как рассеять, на столь миниатюрном радиаторе? Что 400 ватт рассеять можно - да можно без всякого кулера вовсе. Вопрос только в том, какой температурный градиент понадобится для того.

Winwars Кажися нанотрубкы там не только в подложке теплосьемника, а входят в состав тепловых трубок. Каким боком - не видно. Но думаю это так, иначе резона нет такое городить

жуть .то какая........а че нельзя ченидь по проще.....
ИМХО большие сомнения по поводу 400 ватов......ну если и так даже Цена? наверно за нее можно сво самим собрать

И какая это умная личность погубила всю идею намазав "вставку из нанотрубок"

Дежаву. Видели уже похожее.

Чистое извращение.

Вода+воздух+ТТ=инженер в отпуске. Нет никакого смысла совмещать аналогичные технологии.


Да, наноматериалы наконец-то подешевели, уж велосипеды из них делают, только толку от этого не больше, чем от серебрения основания. Даже меньше, т.к. серебро хотя бы изотропно.
Вводить углеволокно (или нанотрубки, которые по свойствам принципиально не отличаются) в теплотрубку тоже смысла нет.

Чего???

А что, "классика" чтоли уже достигла всех мыслимых пределов совершенства? И даже о приблизительной цене ничего не сказано, а без этого че обсуждать то - потребителя то в первую очередь волнует соотношение цена/производительность, хотя бы предположительно...

Айс
Того. Велосипеды из углепластика на основе нанотрубок. Спортивные, ясное дело. Почти на полкило легче обычного. Нашли таки применение продукту.