Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Как видите, разница в быстродействии не так велика, чтобы говорить об однозначном реванше GeForce 8800 GTS. 8800ГТ при активации АА и максимальных настройках в 1920х1200 и выше итак проседает и старая ГТС выходит вперед тут даже 112 процессоров не надо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
мне лично интересно как были открыты эти дополнительные потоковые процессоры в обычном G80???
может такую операцию можно провести на уже имеющихся GTS и поднять их производительность, а то 400 баксов отдали, а фигня за 250 идет вровень...
позаботилась бы нВидия о своих покупателях, хоть немножко...
По этой статье заметно что нехватает коры разогнанной. Проверять производительность жутко процессорозависимой 8800 на древнем атлоне(939 сокет и DDR1 память), да еще и на штатной частоте. Надо же такое выдумать было.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2005 Откуда: Новосибирск
mentoza
mentoza писал(а):
По этой статье заметно что нехватает коры разогнанной. Проверять производительность жутко процессорозависимой 8800 на древнем атлоне(939 сокет и DDR1 память), да еще и на штатной частоте. Надо же такое выдумать было. Я тебя живьем закопаю!
по этой статье видно что чаще простаивают текстурники чем шейдерный домен, процессор слабоват конечно но налицо слабая именно шейдерная часть g80
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2006 Откуда: Тверь
Да похоже nVidia стоит уже выпустить новые чипы и обозвать их GF9900 GTS(X) SuperPuper++ (шутка), причем на видяху поставить их как минимум 2 штуки. А нам остается только ждать и копить денежку.
А теперь по делу похоже nVidia пытается выжать все возможное (причем и наши денежки) из линейки GF8ххх, вот только стоит ли игра свечь?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения