Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Остаётся лишь сожалеть, что все процессоры в этом тесте уже сейчас могут считать частоту 3.0 ГГц номинальной
5000+ нет.
Если кто-то не заметил,то ядро феном медленнее ядра Windzor,то есть К8!!!!!Это чистый регресс.Что до плохой масштабируемости Core 2 Quad,то причина в разделяемом кеше-1 ядро использует 4Мб,а 4 ядра-только 8Мб.Но это скорее положительное качество,оно позволяет ускорять одноядерность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Мариуполь, Ua
Вадим_Андреев писал(а):
Если кто-то не заметил,то ядро феном медленнее ядра Windzor,то есть К8!!!!!Это чистый регресс.
Так отож!
2 варианта: либо это не тесты а фуфло какое-то, либо инженеры АМД 4 года ломали головы над тем, как заставить CPU-Z определять процы К8 как Phenom
Так отож! 2 варианта: либо это не тесты а фуфло какое-то, либо инженеры АМД 4 года ломали головы над тем, как заставить CPU-Z определять процы К8 как Phenom
Я больше склоняюсь к первому варианту. Ну, не может быть, что все описанные архитектурные улучшения в новом ядре привели к ухудшению производительности по сравнению с K8.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения