Если мне не изменяют мои органы зрения, то парень тестировал систему в 3Дмарк2001. Если так, то ваши результаты "немного" странные. Я, в прицнипе, согласен с тем, что ФХ5200=4МХ+директ9, НО результаты ваши уж слишком плачевны! Для примера: у меня дома стоит система на AthlonXP2100 + Prolink FX5200 128mb (128bit) на ней в 2001 марке я получаю 7500, а при разгоне карты до 325/550(или выше, точно не помню), я получаю 8500. Так что ваш результат ужасен, даже для карт на 64-битной шине...

xAnder J
Ну я бы не сказал, что "ужасен" - если посмотреть на релультаты тестирования Asus FX 5200 для марка 2001 на хоботе, то можно видеть, что 64-битная шина весьма конкретно садит производительность, особенно в высоких разрешениях. Вот это действительно ужасно.
А в целом заметка понравилась, с выводами полностью согдасен - продавать за 65$ такую карту - это грабеж бессовестный, покупать - выбрасывать деньги.
Вот ссылочка - http://www.ixbt.com/video2/gffx-6-p2.shtml

Вряд ли на этой карте 64-битная шина, выглядит-то она вполне стандартно для 128-битной FX5200. А вот с выводами поспешили... При таком разгоне она обязана уделывать полночастотный FX5600 (ессно, если не останавливаться на 280 при разгоне ядра, а погнать где-нить до 325), а полученные результаты слишком странные...

Я как-то тоже тестировал такой Gainward, только с 64Мб памяти. Кстати, память на нем была 7,5ns , работала 280МНz (ddr) . Получил на своей системе примерно ~3500 баллов. Желание тестировать дальше сразу пропало, как и у автора этой статьи. Сдал эту карту обратно в магазин. После чего взял MSI FX5200 64 Mb. Память на ней была 4ns, работала на 400MHz. При частоте процессора 2200 (200*11) получилось 8346 баллов. После разгона видеокарты до 290/475 (дальше не гналась ) - 9438 баллов. Получается, что Gainward делает какие-то убогие FX5200, скорее всего, 64-битные, хотя riva tuner показывал, что карта 128-битная...

Может быть, фотка не соответствует действительности?

риватюнер всегда показывает 128 бит, почему то... у меня сейчас на тестировании лежит Пролинк ФХ5600ХТ на 64бита, а риватюнер загоняет. В марк 2001 на 2100 атлоне в номинале я получил 5800 марков, УБОГО!!! Выжать на полном разгоне удалось лишь 7350. Вот так. с частот 235/400 удалось выжать 330/573 память на максимуме!

По производительности это - FX5200 64-bit, кстати, у Gainward вообще 'чудесный' модельный ряд на этом чипе: 128MB - 64-bit DDR, 64MB - 128-bit DDR.

А автору материала следовало бы поинтересоваться этим фактом ( разрядность шины памяти его платы ), желательно, ДО того, как писать статью с таким претенциозным названием.

Если это “нехилая” система, то Need For Speed это гонки на лыжах. Если автор считает что столь низкий результат был достигнут только благодаря видеокарте, то я рекомендую ему выставить шину 200Mhz и заново прогнать 3DMark.

Ну вот, все точки над i расставлены.
Спасибо всем, кто помог в решении проблемы столь малого количества попугаев на моей системе. В скором времени, может даже и сегодня вечером, заметка появится на моем сайте, попрошу также выложить и на Overclockers.

KiNDeR
Карта 64-х битная, вот и резалт. Для 64-х логичен и нормален

Kolian
Вот и у меня также... спасибо, что убедил, что я не глючу...

xAnder J
Карты с приставкой XT - обрезаны. За результаты спасибо - это весьма важно.

Kind-hearted Advicer
Спасибо за инфу.
А фактами я интересовался - но рива врет....

Статья обновлена - читайте дополнения.

Юрий

ИМХО в статье еще можно обратить внимание на то, что бывают Gainward FX5200 с 7,5ns памятью. Как я уже говорил, что на том Gainward, что был у меня, стояла память noname 7.5ns. Я когда смотрел эту карточку перед покупкой, не поверил, что на FX5200 от Gainward может быть такая память - подумал, что 7 - это просто какая-то цифра из маркировки, а память все же 5ns. А потом rivatuner показал частоту памяти 140MHz . У меня когда-то была TNT2 M64, так даже там память была 7ns...

Kolian Юрий
Мда Gainward сейчас действительно какие-то карточки невзрачные лепить начал.
Жаль.

Юрий

Я это знаю. Просто мне не понятен смысл выпуска таких карт, нас снова обманывают!

Kolian
Не могу по третьему разу править одно и тоже, и так не совсем красиво вышло...
В общем - всем глядеть в оба при покупке.

dempsey81
Не жаль, а просто ужас какой-то...

xAnder J
Да, вообше-то странно, XT - вроде как обрезан должен быть по частотам, а тут еще и по шине. Ну что сказать, обманывают нашего брата.

Юрий
В нашем славном городе продаются две, даже три модификации 5600ХТ. 256 мегабайт / 128 бит; 128 мб / 128бит; 128 мб / 64 бит. Тот, который на 64 бит просто ужасен. П ри цене в 100 долларов он проигрывает даже 5200 128 бит от того же пролинка!

Недавно купил GeForce FX 5200 (не pro и не ultra), запустил riva tuner, он показазал следующее:
чипсет NV32 (должен быть, как я понимаю, NV34), частоты 350(!!)/300 (эффективная 600). В 3dmarke 2001 4200 попугаев, но на это повлиял проц (750 duron) и мать (чипсет irongate, и ,как следствие, AGP 1x). Объясните мне, чего я купил?

Насколько я понял, у Гейнварда 64МБ карты - 64хбитные, 128МБ без DVI - тоже, а 128МБ+DVI - 128битные...
Кстати, на ixbt.com про 128МБ+DVI очень неплохие вещи говорят... А мне на заказ без DVI привезли, результат - те же самые 3700 - 3800 попугаев... Пришлось отказаться...

Блин у меня на стандартных настройках - 6700 очков...на разго - 7100
Система :
Атлон ХР 1800+(1533мхз)
256ДДР 333 Кингмакс
Мать Асус А7V8x-x

128 + дви может и хороша, но во всяком случае в ультре, где я брал ту карту, которую тестил, с дви на тот момент не было, недавно я тоже смотрел - не было ... ну и не стал искать ... не больно-то и надо было.

Когда мне собирали компьютер летом, я был еще чайника полным, с компьютерами уже дело лет 5 не имел да и разбирать что к чему не очень хотелось, все хотелось побыстрее..
В итоге компьютер вобщем то как я уже сейчас понимаю получился ничего (не считая что мне впихнули ущербный ASUS A7V8X-X, который я потом сдал и купил себе ABIT NF7-S rev2.0), единственное, это я зачем то хотел карту с VIVO, в итоге всучили ASUS V9520 VideoSuite FX5200, это потом я понял, постепенно догоняя упущенное за годы, что карточка за свои 130$ просто никакая... а VIVO мне совсем не нужен
В итоге немного поднабравшись знаний, не без помощи Overclockers.ru конечно, я подразогнал процессор, ну и видеокарту конечно..
Вобщем на неразогнанной видеокарточке я имел 7500 попугаев, что конечно очень много по сравнению в жалкими 4000, которые недавно выявились у Gainworda
Карточку мне удалось ничего не модифицируя разогнать до 350/550, что по сравнению со штатными 250/400 очень даже !!! ничего..
В итоге моя система (в инфо) выдает 9500-9750, в зависимости от детонаторов...
Так что вот так вот, я был очень удивлен, увидев столь низкие результате в недавневшей статье..