Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Вай вай вай.

По-моему, не стоит вообще тратить на это время. Никакой уважающий себя оверклокер с нуля систему на AM2 сейчас собирать не станет

Дело в том что далеко не все в игры играют, многим комп нужен чтобы по интернету лазить и в качестве пишущей машинки, да и процент овреов среди пользователей не высок. так что процы АМД вполне находят своих покупателей
зы разгон ради разгона имеет смысл только для бенчеров , я например для повседневных операций наобарот down clock делаю и отключаю все вентили , а если какие игры тогда уже врубаю на полную мощь

Styrbjorn
поверь мне, станет

И среди уважающих себя оверклокеров есть те, которые не могут/не хотят тратить на покупку нового железа нную сумму денег. В то же время подавляющему большинству пользователей, в т.ч. и энтузиастам, компьютеры нужны преимущественно для использования в качестве печатных машинок, серфинга в интернете, просмотра фильмов и т.д. и т.п. в том же духе. Даже если ПК используется для игр, при наличии видеокарты среднего уровня _реальная_ разница в быстродействии систем на процессорах одной ценовой категории от Intel/AMD будет малонезаметна "на глаз", посему требование "хочу самый крутой и самый быстрый" не всегда актуально.

К тому же, уважаемый Д4Е в материале вроде не упомянул, что материнские платы под сокет АМ2 ощутимо дешевле, чем производительные решения для LGA775. А если вспомнить о неплохих чипсетах с интегрированным видео (а-ля NVIDIA 7025/7050 и AMD/ATI 690G) и отменными возможностями расширения, то становится еще более понятно - Intel в начальном/недорогом сегменте очень ощутимо проигрывает AMD как в плане функциональности, так и по стоимости базовой системы.
А разгонять можно любые компоненты, ведь для настоящего энтузиаста важен в первую очередь процесс и результат в заданных условиях
Добавлено спустя 6 минут, 14 секунд
P.S. для бенчеров как раз имеет смысл только разгон с прицелом на конечный результат в абсолютном выражении (в целом или в отдельной категории) ))

оверклокеров процент, наверно, от общей массы пользователей пк, а может и меньше...
если "тратить время" говорится про статью в рамках этого сайта, то сайт не одни только "уважающие себя оверы" читают...

ЗЫ: если сравнивать машину из вашего профиля и то, что в статье тестировали (на 3,2ггц) , то я бы последнее без раздумий взял для себя (в игры не играю)... и дело не в фанатстве...


полностью поддерживаю.

Когда я смотрел на заголовок статьи я подумал: "Ну вот, Penryn и Phenom на носу, им что заняться нечем? Зачем они до сих пор этот старый, плохо гонящийся хлам от АМД тестят?" Однако к моему удивлению я ошибся. Отлично, просто образцово написанная статья, снимаю шляпу.

В статье чувствуется некая депрессия за состояние амд на рынке процесоров. действительно пока амд нового на рынке (незначительные изменения не учитываем) не выложила - а интел предлагает процы на любой вкус.
Недавно подсчитывали компьютер на амд и интел человеку который берет его не для разгона а для нормальной повседневной работы (все таки оверов мало надо признать - и проблем у них с железом намного больше чем у простых польователей). и у нас получилось что выгоднее брать амд. Так и выбрали.
На сегодняшних амд можно собрать действительно очень тихие и вполне быстрые компьютеры. Звезд с неба им не хватать. Но работать будут хорошо.

Хорошая статья без всяких фанатских выкриков, молодец!
AMD Athlon X2 хлам для овера? да хлам с этим трудно спорить, но это альтернатива а оно чего то стоит

Лучшее из написанного D4E за последнее время. Просто просветление какое-то!

Идея с тестированием очень интересная, хотя тут много нюансов.
Тестирование в номинале как-то не очень свойственно для нашего сайта
В разгоне в большинстве случаев у АМД мало шансов.
И вообще, такие масштабные сравнения оверс.ру никогда не проводил.

И тем не менее, я ЗА!
И даже готов принять участие

D4E, спасибо за статью и за выводы.
Процессоры АМД действительно очень хорошо раскупаются благодаря своей цене и цене рядового компьютера на его основе в целом. И это не из-за разгона как такового, а из-за минталитета нашего народа

А насчет тестирования.
Протестируй пожалуйста связку 8800ГТ СЛИ с А64х2 6000+ 590сли и е6750@3000Мгц на 650СЛИ в игрушках с разрешением 1680х1050 и 4х АА + 16х АФ и без (АА и АФ).
Вот по итогам тестов и сделаем выводы для геймеров.
Вывод для кодеров и максеров я думаю очевиден и без тестов (очередных).

Эххх.... сидел на 5600+ статья какую-то грусть даже навевает

D4E

В первый же день после анонса архитектуры core было ясно, что по производительности она превосходит K8.

Но платить в 2 раза больше за 20%-30% преимущества в скорости возможность и желание есть не у всех.

Для разгона core нужна плата минимум в 1.5 раза дороже нормальной AM2 , дорогая память (здесь цену назвать сложнее, но факт, что выбирать приходится тщательней),
процы сore тоже заметно дороже.
Вот x2 6000+ сейчас имеет очень привлекательную цену 4110р в санрайзе, а гонится он до 3.4 без проблем. Конкурирующий Core e6600 там же 5920р.

И вы ещё спрашиваете, кому нужны процы АМД ?

Tesla12
Кому нужен е6600 ???

Меня от покупки Core сдерживает только дебильная реализация SLI. 680SLI плохо гонится и сильно грееца и ценой кусается, то ли дело 590СЛИ на АМД.

Я вот вчера другу разогнал Атлон 3600X2 до 2.8 ггц.На номинальном напряжении.Друг очень остался доволен.Халф новый, 2 ядра грузит меньше 50%.И это при том, что железо очень дешёвое, за своё вообще молчу,кстати с большим удивление обнаружил что если бы не моя видяха - на моём конфиге можно спокойно играть во все новые игры.

имхо третья часть лишняя, вообще вода какя-то, похоже автору просто хотелось выговорится

кто там бессилен, не смешите мои тапки, за цену 5200+/6000+ продаются 4500/6550 которые не хуже в номинале и совершенно точно быстрее в разгоне.

Зачем ?

Идем на ixbt.com, там на номинале все тесты, и тесты упомянутых в статье процессоров тоже есть.

Seledka ну дык, и КроссФайровая реализация у Интел дебильная 16х + 4х
А если серьезно, то я просто напросто не верю в то, что в игрушках мой 6000+ на 3225Мгц будет медленне того же е6750@3.6Mhz в разрешении 1680х1050 при максимальных настройках графики ( в планах будущая покупка 8800ГТ х2). А для всего остального, мне и Семпрона на 1.6Ггц хватит за глаза, так как кроме игрушек, фильмов, музыки и работы в 1с Предприятие и Eхcel не занимаюсь

a1exrus
Вот, читай выше.