Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Не, ну читаю про их разработки и про то как Интел приходит к этим решениям заметно позже и удивляюсь. Ведь светлые головы работают в АМД, ну ведь есть очень хорошие идеи, даже реализованные на практике. Ну что же они проц то не могут выпустить достойный?
Всеравно довольно сомнительная технология. Не верится в 20% авторазгон. Посему и прироста на практике будет незаметно. Хотя поживем - увидим. Новое-это всегда интересно.

DoolitleNK

Ага. Ну конечно - Интел скопировал. То, что ещё в первом Core Duo ядра могли уходить в C3 state независимо уже как-то подзабылось?

А у АМД такое уже есть.

Afx

У АМД ещё нет.

TyyOx91 я не только про Управление ядрами- я про HT, встроенный КП, Fusion.

здесь никто никого не копирует.
на мой взгляд это абсолютно нормальное, предвидимое развитие процессоростроения.
и даже 10 лет назад, самому тупому было ясно что 4 компьютера быстрее одного.
это абсолютно логично что в будущем, в процессор будут пихать как можно больше. он будет многоядерным, содержать видео ядро, контроллер памяти, саму память, hdd, wifi, usb, TV-tuner и т.д. и он будет все меньше, холоднее, производительнее, иметь больше функций энергосбережения в отдельности для каждого устройства и т.д.
так что это глупо обвинять одну из сторон.

год назад делал реферат в Универе.
И уже тогда технология EDAT была у Intel.
А разрабатывалась она ещё раньше.

Так что сложно сказать кто у кого и что копировал.

DoolitleNK

Ни одна из технологий, стоящих за этими названиями, не была изобретена АМД. Вспомним Alpha, MediaGX, Timna и т.д. Ну и кто у кого "ворует"?

LisijBOB

+1

Заметка изначально провокационная:
AMD применяет независимое управление частотой ядер в процессорах поколения Phenom, и соответствующая инициатива Intel может служить очередным поводом для обвинений в копировании разработок.
К сожалению подобные фразы в новостях, действуют на фанатов, не знающих истории, как на красная тряпка на быка.

Восьмиядерный мобильный процессор - это сильно

Не понимаю почему автор намекает на "копировании разработок". Он уже несколько раз писал про етой "новой" технологией Интела. Он сам писал 8 месяцев назад:
"Самое удивительное, что компания AMD собирается сделать симметричный ответ на технологию EDAT." Кто на кого давает ответ?

kolio Автор к сожалению давно потерял нить объективности при составлении статей.
Но понять его можно, ведь такие провокационные заявления - это единственное, что он может добавить своего при копировании материалов с других сайтов.

Тут вообще некорректно говорить о каком-то "передирании". Тогда можно было бы говорить о том, что АМД передрала у Интел принцип кремниевого транзистора
Радует то, что процессоры становятся более динамичными - реагируют на исполняемую задачу, на температура окружающей среды и т.п.

http://ru.wikipedia.org/wiki/DEC_Alpha
на тему кто у кого ворует
http://www.alasir.com/articles/alpha_hi ... x_rus.html
http://www.alasir.com/articles/alpha_hi ... e_rus.html
ну итд
Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд
Стоит упомянуть, что незадолго до конца DEC, а также вскоре после этого, многие ведущие инженеры, которым DEC была обязана своим могуществом, ушли к другим работодателям. Деррик Мейер (Derrick Meyer) и Джеймс Келлер (James Keller) отправились в AMD создавать K7 и К8 соответственно.

lndeo



Полностью согласен!!! Обвинения в копировании вообще не имею места
в мире технологий.То что кто то взял что - то что уже есть и сделал это
лучше,или даже просто создал альтернативный вариант - разве это плохо? И вообще, раздражают все эти попытки АMD и их фанатов оправдать фиаско их процессоров против Intel

полезная штука. Когда не нада моща - работает понижение множителя, когда надо - идет разгон. В итоге меньшее энергопотребление. меньше тепла выделяетьчя.

Прежде чем обвинять кого-либо в воровстве, надо задуматься над смыслом, вкладываемым в слово "воровство"; упрощенно - присвоение/незаконное использование того, что принадлежит другому. В технике на то есть патенты т.п. Если же нечто не является объектом владения, то и воровстве говорить неправильно.

"Обвинение" в копировании - тут посложнее. Вот, скажем, многие великие художники последних, скажем, пятисот лет пользовались, как и их предшественники, кистью, красками и холстом; что-то из этого совершенствовалось, были и know-how. Но идея-то ведь та же Так давайте всех этих художников в копировании обвиним.

Так что обвинять других - это просто...

все-таки 8ми ядерник - это круто....раздельное управление ядрами рулит! а насчет плагиата - имхо просто очередной виток энергосбережения в intel, и сравнивать с amd некорректно

Мухахахахаха интело-бои жугт Когда обсуждалась подобная фишка у феномов - орали , что это безпонтовая и некому ненужная фича, а как штеуд сделал такое же так сразу - "браво, круто, так держать" ))))