Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Прочитал, куллер судя повсему неплохой, но термалрайт внешне посимпотичней ИМХО, уж слишком нагнули они трубок Если бы у термалрайтов бы еще щас проблем с основаниями не было...

>Семь агрессивно-изогнутых лопастей...

9евять..

И всё-таки что-то мне говорит о том,что TTBT если и не рвёт GP2PRO,но соперничает - очень даже....
В общем - скучно.

хорошая статья и хороший кулер =) такое сочетание нынче редко. Хотя ясно, что суперпопулярным у оверов ему не быть - все таки слив Thermalright'у да и думаю, ТТ БТ тоже поэффективнее. Плюс кому как, а мне внешний вид сабжа показался просто ужасным, если бы они ровную башню сделали, под углом 90 градусов к мамке - было бы другое дело. А эта загагулина - как ее в корпусе ориентировать-то? +в цену 45$ не верю. ИМХО, будет как минимум не дешевле Термалрайта и уж точно дороже TT BT и Инфинити.

Но все же это гораздо лучше того убожества, которое сейчас стали часто тестить на Оверах, (типа водянки 760i) по крайней мере это можно назвать суперкулером.

Jawohl!!! + : короткое расстояние между основанием и радиатором.

Ну что сказать: "Это великолепный куллер"!
Именно такие эмоции посетили меня при прочтении уточнения по цене.
В случае доступности - это первый кандидат на мой свежеинтегрированный процессор.

LAV48
Да, твоя статья повесилила
Интересно насколько он хорош с выключеным вентилятором.Хотя он для этого не предназначен, но всё же.

Ещё один хороший кулер, разве плохо? Конкуренция.. Но подойдёт не всем, это точно.Наверно он не уверсален, в силу своей конструкции. имхо канешна.

Интересный кулерок. Оребрения видимо не хватило термалрайт обойти при высоком тдп

Интересный кулер. Если в отличие от Термалрайта он будет доступен в свободной продаже по рекомендованной цене, то это кандидат на покупку.

По своему опыту могу сказать, что как тест стабильности OCCT оказался слабовым. У меня OCCT 30 мин проходит при частоте 9*380, VCore 1.40 (в биос). А тест linpack 10 (считает системы линейных уравнений) на такой частоте только при VCore 1.49 (в биос). При меньшем напряжении проц считает с математическими ошибками. И как тест нагрева OCCT слабоват, linpack (в 64 bit ОС)греет проц на 10-20С больше.

Упущен важный момент - backplate имеет надежную прокладку для защиты от замыкания или нет?

Yetti

Спасибо, поправлено.

ArheoN

В целом трудно не согласиться. Хотя, на мой взгляд, прорыва в этой области ждать бессмысленно. Тише, удобнее, дешевле - вот приоритеты современных воздушных СО.

GUNman

Цитата:

Но все же это гораздо лучше того убожества, которое сейчас стали часто тестить на Оверах, (типа водянки 760i)

Все дело в том, что и "убожества" тоже обязательно нужно тестировать. Думаю, что объяснять "почему?" не нужно, не так ли?

Unrealyourock

Цитата:

LAV48
Да, твоя статья повесилила

Это о чем?

A/P

Я в курсе что linpack греет лучше (и про ТАТ тоже). А вот ошибки лучше находит именно OCCT. Я тестировал неоднократно.

nemoW

Прокладка там есть. А о её надежности судить не берусь. Не замкнуло же ничего

http://people.overclockers.ru/LAV48/record6
Сорри за "рекламу"
Качество основания просто зацепило, для голого ядра - идеально!

Jordan
в описании комплекта поставки
винта, шайбы и пара пластин для крепления кулера;
и в TITLE идёт <.strike>Дорогой<./strike>. Если как-то это можно поправить...
Сначала к основанию четырьмя винтами приворачиваем две пластинки с ввёрнутыми в них винтами и резиновыми кольцами-прокладками
А не болты ли там ввёрнуты, раз к ним гайки прилагаются... Хотя не, не гайки, крепление хитроватое, судя по фото.
На SPCR к нему отнеслись довольно нейтрально, но всё же взяли в Updated VGA Card/Cooler Test Platform.

наконец то у гигабайта приличный куллер появился...

Fasterpast +1, тоже рад за гигабайт, чем больше производителей хороших куллеров тем меньше их цена=) Может возьму себе такой при тотальном летнем апгрейде....

Да уж, приятно за гигабайт. Жаль только, что в тесте небыло БТ. Судя по материалам конференции, прилавкам магазинов и интернет предложениям, БТ можно принять за эталон, за некую условную единицу производительности. А Thermalright SI-128 не обладает такой доступностью.

>Внутри корпуса системного блока установленный под наклоном Gigabyte G-Power II Pro почти уперся в корпусный вентилятор (остался лишь небольшой зазор в 2-3 мм)

Может немного не в тему, но хотелось бы дать совет автору статьи и другим комрадам.
Нужно прилепить термодатчик к системе "водопровода" материнки(желательно к радиатору мосфетов) и промониторить температуру. Затем убрать вытяжной кулер из корпуса и закрепить его с внешней стороны корпуса(желательно ликвидировать дурацкую штампованую решётку). Опять промониторить темпу. В моих трех корпусах такая система зарекомендовала себя положительно. Особенно эффективен вынос кулера, если на радиаторе мосфета стоит асусовская турбинка.

unior2007 спасибо за идею, турбинка как раз у меня там стоит )))

Jordan
Так может быть стоит тестировать на эффективность теплоотвода через более греющую прогу, а максимум разгона - через OCCT? Все равно ведь две группы тестов, так почему бы не использовать разные проги? Ведь еще по тестам залмана за номером 9500 было выявлено, что при сильном увеличении нагрева баланс среди кулеров может меняться весьма существенно.