Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Дорого и глупо

второй нах. Жду обзора Блумфилда в сравнении с Денеб.

+1

дорого, глупо и не эфективно. хочется чтобы было красиво - купи на ТТБТ вентилятор с подсветкой, можно и не один.

Я не понял, а о чём статья? о том что простенький смазливый кулер будет лучше некрасивого суперкулера? Так это итак понятно было.

Опять Дермалтейк слепил что-то аляповатое, думают, что раз Тайфун у них получился успешный, теперь любую кучку меди и алюминия можно продать и всё поверят что это эфективно. ХА, ЩАЗ!

Jordan
Графики надо бы в одном масштабе делать - рыскать туда-сюда глазами не очень удобно. Или свести в один.

Jordan

По тестам:
И с чем мы сравниваем? Прямые конкуренты Scythe Mini Ninja, Zalman CNPS9500-***, TT MaxOrb и Zalman CNPS8700-***.
Даже если ничего из вышеперечисленного небыло, НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ СО РАЗНОЙ ТОПОЛОГИИ, если только не проводишь тест десятка систем.
Да и корпус не тот. HTPC 3U надо.

По кулеру:
СО: За 75мм высота вылезла - в 2U не поставить -, а в 3U явно проиграет и Миндзе и 9500 по шуму и эффективности соответственно. Таргет-группа не ясна.
Крепление: Ну только ТТ могли додуматься использовать клипсу и пружины одновременно! Да ещё и отказаться от backplate.
Вертушки: 11-и лопосные и, наверняка, трескучие. Замена не возможна.
Итог: Скажем дружно: [censored] нужно!

Вот такой вопрос, возник а почему тестируют на интеле, мне вот интересно как феномене 4Х будет.
Ведь о нем отзывались как о более горячем, в сравнение с квадами.( по краиней мере на дефолтных частотах.)
И потом я не увидил четкого ответа, способен ли сабж охлаждать проц на дефолтных частотах???

Bones

Графики OCCT? Программа их автоматически строит, вмешательства пользователя там нет, к сожалению.

Allert

Ты действительно не понял.

W124TH

Вот покупатель приходит в магазин и, видя на полке кулеры одной стоимости, будет слушать неуместные высказывания, подобные твоему? Глупости хоть не говори.


Это кто тебе такое сказал? На кулер посмотрел - и всё, "надо HTPC 3U"?
Даже производитель не позиционирует этот кулер таким образом, а уж его маркетологи, поверь, использовали бы по-полной это возможность, будь она реальной.
Так что не нужно пытаться видеть в кулере то, что тебе хотелось бы, а не то, что он на самом деле собой представляет.

azzazet

Нет Фенома и не будет. Зачем тестировать кулеры на процессоре, который установлен менее чем у 10% пользователей?
9650 тоже не популярен, но результаты, полученные на нём, будут справедливы для всей линейки Core 2 Duo.


То есть как? Если кулер охлаждает разогнанный до 3 Ггц четырёхъядерник, то, по-твоему, встает вопрос - а справится ли он с охлаждением этого же процессора на номинальных 3 ГГц?

У меня на видеокарте стоит кулер DuOrb, вот ее он хорошо охлаждает
Зачем нужно было адаптировать этот же кулер на процессор не особенно ясно.
Причем явно работу над ошибками не сделали - это я о регуляторе оборотов, хотя, видимо, с низкими оборотами такой кулер будет просто ниочем.

2testers: Почему большинство тестов проводятся на QХ9650 (или других дорогих, но малопопулярных процах)?
Было бы куда интересней видеть обзоры на "попсовых" Q6600 или Е8200. Вряд ли у многих стоит дома комп с камнем, стоящим более 1000 уе (в местной рознице)
А экстримальные оверклокеры опять же вряд ли заинтересуются "неэкстримальным" воздушным кулером.

Никогда не любил кулеры с несъемной вертушкой, а этот уже апофеоз, просто собрание недостатков.
Jordan, в таблице указана совместимость с 754/939/940. Косячок?

F1sh

Потому, что если кулер справится с охлаждением разогнанного QХ9650, то он без труда охладит и E8xxx, а "попсовые" Q6600 сняты с производства, нет смысла тестировать на процессорах без будущего.

Iogahn
Косячок поправим, спасибо!

Мне почему-то показалось, что это для карточек охладитель... Может его можно на них впердолить?

Присоединяюсь к данному предложению. График полезная штука, наглядное представление.
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд

Аа, жаль.

Ага! Как ferrari! Но это не мешает каждому второму жителю земли о ней мечтать)) а ведь тот же кетерхем 7 дешевле чуть ли не в 10 раз и быстрее)) Так что каждому своё!

Мне показалось что на графиках из OCCT температура процессора не стабилизировалась даже к концу теста, а продолжала расти. Это так и есть, или просто я плохо вижу?

Jordan

между прочим, эти попсовые процессоры отрабатывают каждую в них вложенную копеечку
и то, что они сняты с пр-ва (? не слышал..) еще не значит что они в одночасье исчезнут с прилавков магазинов. а QX9650 - тож проц без будущего т.к. за цену в размере **** $ можно купить и Q6600 + 2*8800 GTS 512 и еще пивасу чтоб обмыть.. думаю, что направление капиталовложения очевидно
и другие процы из серии Q9*** не блещут соотношением цена-качество

ну тут в первую очередь всё таки сказать бугога!
а теперь по существу - очевидно что скобы под ЛГА775 тупо переделывают схему крепления кулера под таковую на S939 т.е. под два винта! И что то мне подсказывает что скоба которая привинчивается на "переходники" и держит сабж аккурат подойдёт для врепления на МП с сокетом под 939/754. только винтики надо длинные найти. бекплейт в 939 подойдет родная, пластиковую рамку естественно придется снять.

итого, судя по креплению на ЛГА, кулер и не предназначался! Но вот что мешало положить два винтика в комплект и заявить про поддержку всех сокетов...
Театр абсурда кароче...

ЗЫ Джордану как всегда респект за статью. Всё толково и интересно написано.