Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 57 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
Откуда: Москва
Хорошая статья, думаю тест БП самое скучное и кропотливое занятие. Порадовали Хиперы - стали куда лучше бп делать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Почему не показано качество пайки основной платы энермакса ??

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2008
Откуда: st. petersburg
большое спасибо за статью! я уж думал что у меня какой- то странный хипер, внутренности отличались от мтайп 530 в2, а тот который в обзоре имеет такую печатную плату как у моего. наконецто почитал о нем


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2008
Откуда: Питер
Хотелось бы тут ещё БП от ТТ видеть!

_________________
Загавариваю компьютеры от вирусов, привораживаю разгон.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2007
Откуда: Столица
AimCube
Согласен. Действительно FSP и Thermaltake купить куда проще, нежели Enermax или Seasonic. Я думаю многим было интересно узнать про более "народные" БП.


 

Автор
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2008
Статья очень грамотная, спасибо.

К большому сожадению - эти блоки для моей системы слабоваты. Поэтому ознакомился только из общего интереса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2007
Откуда: Rostov-on-Don
соглашусь с тем что не хватает БП от ТТ, их проще всего найти...
Лакс (НАВАХУ) писал(а):
К большому сожадению - эти блоки для моей системы слабоваты.

ну ни себе фига) и что же за система у вас??

_________________
Core2Duo E8400


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Дожились, USB забы встраивают в БП. Скоро там будет полноценные контроллеры, а еще Ethernet контроллеры для управления через локальную сеть и Wake on magic packer и т.д.


Статья добротная, проработана хорошо.

_________________
Ку ку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
Цитата:
Hiper Type-M ver.3. 530W


вот ещё бы протестили бы его, да и другие БП, как они ведут себя с ИБП - было бы замечательно.
ибп на 800ва и 2000ва было бы достаточно.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: с Марса
Цитата:
это избавляет от перетирания и повреждения проводников о края металлического корпуса.

Не смешите мои тапки и пеpестаньте повтоpять то что дpугие говоpят . Поставил , зафиксиpовал , как он может пеpетеpется ума не пpиложу .

_________________
Монитор никак у всех, у меня на IPS.
Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай !
Пниха Виста
Колбоса
КГ / АМ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
lRiddick писал(а):
Порадовали Хиперы - стали куда лучше бп делать.

судя по графикам кнх стабилизация у Type m 530 - говеная...хотя выводы по этому БП вполне радужные...не знаю может для сильных конфигов напруги и выравниваются но сам лично имею неудачный опыт общения с этим БП (касается v3) он нереально напруги завышает под потолок допустимых значений...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Забыли о важной мелочи ( о которой кстати на фцентре не забывают ) - не указана длина проводов БП вообще и основного атх шлейфа питания - в частности. А это,как выяснилось на практике, бывает очень важно ..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
RGB Nameless писал(а):
не указана длина проводов БП вообще и основного атх шлейфа питания - в частности

как это не указанна?...все указанно в виде цветных табличек : ) #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2007
Откуда: Новосибирск
Че было так расписывать Хиперы 630 и 680 ? Понятно,что шасси уже неоднократно описанное обосревателями :),все то же суперпопулярное Чаннел Велс ...
AimCube писал(а):
Хотелось бы тут ещё БП от ТТ видеть!
А то мало их обзоров в инете? Thermaltake Toughpower 650W обозрели вроде ... Хиперы 630 и 680 - те-же Toughpower ...Ну и еще гигабайты -тож обзор был - то - же шасси...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Москва
Цитата:
C качеством стабилизации у Enermax MODU82+ проблем нет, на фоне общего небольшого завышения напряжений он при любых комбинациях нагрузки по каналам не вышел за пределы 3% допуска. С пульсациями также полный порядок. 135-мм вентилятор хоть и не самый тихий из всех аналогичных, но его шум не выходит за рамки комфортного для постоянной работы с ПК даже на полной мощности 525Вт

А что разве там вентилятор не 120 мм. Или это из других тестов залетело случайно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фото: 0
допущена ошибка в описании Hiper Type-R 680Вт и Hiper Type-M 630Вт: yateloon и YLTC - это разные компании
вентиляторы в этих БП именно yateloon


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
amdfan
amdfan писал(а):
Почему не показано качество пайки основной платы энермакса
Зачем? Ты все железо разбираешь и покупаешь в зависимости от качества пайки?
AimCube
AimCube писал(а):
Хотелось бы тут ещё БП от ТТ видеть
Почему ТУТ? Что, мало их обзоров? Вообще, нужно отдавать отчет, что авторы тестируют то, что имеют, а не то, что кому-то хотелось-бы увидеть. Замечание мягко говоря неуместное.

Что касается статьи, то статья вполне компактна и достаточно информативна. Что мне не понравилось в ней, что в обзоре участвовал СиСоник С12 500Вт, брат которого 600Вт я имел 2.5 года назад и я не уверен, что эта модель еще производится и продается, к сожалению, т.к. это были очень хорошие модели - стабильные как скала и тихие. К сожалению, сегодня 500Вт и ниже у сисоника на иной элементной базе намного более простой и с групповой стабилизацией, да и качество, благодаря их дикой популярности ниже стало. А этой модели я уже года 1.5 в продаже не встречал - зачем ее описывать и исследовать, если ее уже не производят?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2004
Откуда: СПб
Хипер как всегда отличится "качеством" пайки :)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _pcb_b.jpg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Estonia
Overclocker писал(а):
...в обзоре участвовал СиСоник С12 500Вт, брат которого 600Вт я имел 2.5 года назад и я не уверен, что эта модель еще производится и продается..
У Seasonic есть 500W модель поновее- S12-II-500,- такой блок у меня живёт свою нелегкую жизнь уже пол года примерно.
Его последнее испытание было следующей конфигурацией:
E6700ES (B1)@4014MHz/1,55V
Gigabyte N680SLI-DQ6, все напруги кроме Vcore@max
2x512MB DDR2 446MHz CL3-3-3
2x9800GX2@700-1100MHz SLI
HD, DVD, 4x120mm fan
И никаких проблем! Потребление из розетки доходило до 630W.
Так-что с SLI на новых картах проблем нет у него :)
TiN, так держать! :up:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 57 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan