Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ещё один пример того, что дизайнерские изыски для кулера совершенно излишни. Только увеличивают себестоимость, и как результат, цену.
Идея раздельных радиаторов - предел дебилизма в данном случае, ибо никакого функционала вообще не несёт.

Взглянув на окошко коробки, подумал "очередная пародия на Big Typhoon". Посмотрев на более чем сомнительную конструкцию радиатора, решил "да еще и странная какая-то". Ну, а ознакомившись с результатами, только укрепился во мнении. Я-то, наивный, думал, что принцип суперкулера с огромным радиатором испортить нельзя. У этих вендоров получилось...
Да еще за такие деньги... Лавры Залмана, видимо, покоя не дают..

2Jordan
В "заключении": "Надеюсь, что со временем таких пользователей будет становиться всё меньше" - досадная опечатка
А в целом, спасибо за статью!

Не знаю кому как, а по мне один только внешний вид этих лежачих грибов, перекрывающих всё и вся в корпусе и греющих все под ними, в-отличие от башенных кулеров типа пуш-пулл уже является пределом не только дебилизма, но и прогрессирующего кретинизма. Какая бы ни была у них производительность, не уверен, что таковая конструкция может быть чем-то полезна (любителям всяческих бигтайфунов сразу же хочу сообщить, что к ним же(бигтайфунам) это относится также и в полной мере)

Статья хорошая, кулера идиотские. Полностью согласен с мнением автора в том, что 2 центральные трубки почти не обдуваются. Как по мне, то только немного испорченая конструкция Тайфуна. К единственным плюсам - нормальное крепление(только не кулера, а в наборе )

Ну собственно респект Джордану за упорство. И антиреспект за надувательство покупателей Titan'у и EVERCOOL.
Простой расчет на типичное "раз это дорого стоит да еще и круто выглядит, то надо брать". Самая дорогая модель как я понимаю у Титана после памятной Аманды. Но в той хоть изюминка была а здесь уж просто надувательство.

Я бы предложил Джордану делать минивыпуски лаборатории, состоящие из максимум двух страниц. На первой - фотки кулеров, их краткие технические характеристики и косяки с установкой, а на второй тестирование и заключение. В случае с откровенно идиотскими инженерными решениями это было бы экономией времени читателей и самого Джордана по набору статьи. В итоге - легко и быстро прочитал, сделал вывод и ждешь следующую статью о чем-нибудь интересном.

нет ли возможности сравнить эти штуки с пресловутым тайфуном? просто имхо им поболее народу пользуется чем термалрайтом ввиду доступности. опять же "cхожесть" конструкции.

Тесты порадовали, давно таких говнокулеров не видел. Я так вижу в последнее время горбатому термалрайту альтернативы нет, а жаль. Хорошая статья.

интересно, кто из них - оригинал, а кто - копия? Наверно, титан - оригинал, но продаваться лучше будет эверкул - потому, что блястит и с подсветкой

Overclocker А не трудно ли было обосновать столь громкое заявление? В профиль можно не смотреть - у меня хоть и Тайфун, но довольным им себя я назвать не могу. Много же раз говорилось о недостатках башенных кулеров - нет обдува мосфетов и радиаторов, а места занимают еще больше (если пару вентиляторов повесить).

Там все правильно написано.
Jordan Спасибо за статью. Хотелось бы только в заключении услышать твое экспертное мнение по поводу провала кулеров - что с ними не так? Что в них можно было бы улучшить? Неужели все из-за дополнительного радиатора снизу?

Осталось только сделать куллер по принципу насверлить в основании отверстий, вставить туда трубок 30 г-образно, на них навесить радиаторы и все это охлаждать. Продвигать под девизом что игольчатые радиаторы самые эффективные, а тепловая трубка проводит тепло лучше. )

Присоединяюсь к мнению о написании министатей если продукт откровенная кака.

Неподдерживаю мнение о том что Джордану надо писать еще заключение о том что не так в конечном продукте и как его улучшать. Если в продукте мизерные недостатки то они и так упоминаются. В случае данного продукта улучшения стоит начинать с отпаивания основания и построения на нем нового куллера.

Преамбула хорошая, подкупает откровенностью, но мне кажется, что на самом деле все немного не так и причины несколько другие..
Дело в том, что если в России или даже в пост-СССР какой-то сайт кроме ixbt и может претендовать на роль указующего перста, то именно этот.
В последнее время тестируется откровенное дерьмо. Да, реклама может быть и хорошая, но оверклокеру более-менее увлекающемуся почитать нечего. Они лучше будут сиидеть на еХтримсистемс или еще где-то. То есть сайт отбрасывается играть исключительно локальную роль тусовки "русских (! с придыханием) оверов"
Незнаю.. Можно большими буквами написать на главной странице: мы не тестируем материнские платы Элитгруп, Асрок, эМэСаЙ, охлаждение Залман, мониторы Иияма, кулеры Иглу и прочую дрянь.. Оверклокерс.ру - только качественные и профессиональные решения для оверклокинга©
Что-то типа того. Хуже того что есть может быть только заведомая лож нащет эффективности комплектующих..

дальше читать стало не интересно))) Всю интригу убил...

хотя нет вру, уныло стало уже когда рассмотрел раздельные радиаторы... причем от центральных теплотрубок Х_Х

Кажется производители перешли в новую фазу маразма.
Первая заключалась в запихивании теплотрубок во все труднодоступные места, а теперь их не только запихивают, а еще и узлом завязывают - причем чем красивее узел, тем дороже кулер.
куда мир катится... эффективность на уровне бокса, который чуть ли не даром взять можно...

Jordan
С начала хотел написать гневное послание по пердисловию, ведь, а сайт называется overclockers.ru, но потом увидел цену...
Даже - нарушу традицию -что-либо по статье говорить не буду.

По сабжу: поддержу коллегу Hil - плевался при первом взгляде на дизайн СО.
Маркетологи - [censored] - уже в печёнках сидят.
Повысить эффективность СО можно ещё этак на пяток градусов минимальной доработкой, НО на за $60!
Те, кому влом разбираться с СО, а так же "колдовать" с корпусом, купят Zalman 9700-й, который всяко лучше.
Но "нижний" теплорассеиватель - это вообще no comments...
Резолюция:
PS

Цитата:

Красиво, не правда ли?

Не очень...

Вобщем, узнали сначала, какой не должна быть водянка, а теперь знаем каким не должен быть суперкулер. Автор молодец!

Автор молодец, статья как всегда отличная.
Кулеры - ужос! Даже каментить не буду ((((

да,кулера подкачали....за 60 баксов то и такое

откуда у тестеров столько любви и терпения к столь идиотским продуктам
кулера достоины не трех страниц на двоих а трех строчек и забвения