Цитирую:
Слава Богу, что у меня остался еще мой первый компьютер, который я незамедлительно собрал. Intel Pentium II 350Mhz, Riva TNT2 16Mb, Asus P3V133 (Via KT133A), 2 X 64Mb PC100, БП Rolsen 230W.

Asus P3V133 (Via KT133A) - :D:haha: НАДА посерйознее относиттся к написанию статьи.
------------------------------------------
Модель P3V133
Процессор Slot I
agp
Формат ATX
Chipset Via Apollo Pro 133
Типы поддерживаемых процессоров Intel Pentium-II
PCI 4
ISA 3
Доп. слоты 1 AGP 2-x
BIOS AWARD
PS/2 +
USB 2
DIMM 3 768 Мb
On Board I/O +
Примечания 66-150 FSB
---------------------------------------------------------

Немного про Asus P3V133

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 74c6a456ba
http://www.5000.ru/products/t52.html
http://drivers.ixbt.com/catalog1.phtml? ... cp_level=4

Спасибо, исправил. Я не заметил ошибки.

Это ещо не всё

Цитирую:
А теперь проверим, что дал нам разгон. Конфигурация компьютера:
Intel Pentium II 350@490Mhz (140 X 3.5)
Asus P3V133 (Via KT133A)
Riva TNT2 16Mb (125/140@155/155)
2 X 64Mb PC100 (Mira, Hyundai)
БП Rolsen 230W

Цитирую:
Riva TNT2 (16Mb)
Частота ядра и памяти 125/140 Mhz соответственно. Шина памяти 64-bit`а.


Я не согласен что шина памяти 64-bit, шина памяти 128бит или если 64бит то видео Riva TNT2M64 (16Mb)

ЗЫ

Наверно чел имел в виду VIA Apollo Pro133 или по прайсам via693 но никак не кт133. Хотя это было такККК давно что .... Хотя статья в принцмпе неплохая почитать можно вспомнить старое доброе... Зы по поводу разгона проца он скорее всего лимитировался иммено памятью но не аперативной (хотя 140 для рс100 ето весьма и весьма)а кешем Л2 тот который 512кб и который работает на половиной скорости ядра и на ходится в 2 микросхемах на катридже. Как никак 490 это значит что память работала на 245 а ето 4нс тогда а максимум процы были 450 это порядка 4,5пс кеш.

Да и видюха скорей всего 128битная если эта та что на картинке как никак 8 чипов и даже если они 16 то шина как раз 128. А если 32 то это фантастика

Спасбо, статья стала читабельнее, нужно оприделится с Riva TNT2 (16Mb)
Я сам сижу на Riva TNT2М64(64бит 32 метра 150/150) и 800х600х32 мне может только снится, 800х600х16 это ещо по божески

Цитирую: NFS: Porsche 37 fps

Такое вытянет только Riva TNT2(128бит)


Точно.

У меня рс100 до 143 2-2-2 гонится (выше не пробовал), думаю 140 тоже неплохо.


Полностью согласен.


Да тудаб 256 бит и вперёд на танки

LeniN113

693A вообще-то. 693 просто это Apollo Pro Plus с максимальной FSB100.
В общем-то, если не по прайсам, а по спецификациям P3V133 он и есть.
На самом деле зря так мать пнули... как все же народ обленился -- подавай им все настройки в BIOS Уж и джамперами пошевелить совсем в лом...
Зато достаточно дубовая модель без ярко выраженных "особенностей"... плюс достаточно редкий представитель матерей с FSB133 и 3 ISA... такие до сих пор многие ищут...
Но контроллер памяти в чипсете ессно далеко не фонтан...


4 нс в основном и стояли в Р2 последних серий (ломало маркировку глядеть, но вроде бы это далеко не самые первые недели)... как и в большинстве Р3

На моей матери 2 ISA и мне они точно не нада.
ЗЫ могу выпаять и отправить по почте

OFFensiv
Да мне лично с 1998 года ни одного не нужно... хотя исчезли они у меня только в 2001
А судя по хоботовской конфе... точнее по разделу по мамкам... очень многим два необходимо, а три очень желательно
А платить бешеные бабки за спецмодели (типа платок на 694 со встроенным видео и семью ISA без каких-либо других слотов -- специально для телефонистов выпускаются) у нас народ не приучен

Уважаемый Head Hu№ter, те кто покупает подобные процессоры, не приобретают их для набора текста в Word. Эта глупая шутка уже давно не действует.
Такие люди, скорее, являются профессиональными хардкорными геймерами-экстремалами, чем "секретарями"!

чегой-то у меня цел900 тнт2про не вытягивают
15 это нормально

А вот еще , цитирую :

А с другой стороны, приемлемо ли это условие к процессору, выпущенному в начале 1988 года?

Наверно 1998 ? И еще :

т.к. я оверклёр.

Хто-хто , простите ?

OFFensiv

Действительно Riva TNT2.
RusXP

Уважаемый RusXP. Я вкладывал в этом предложении не шутку, а простой пример.
armadillo

Заметь, что тестирование проводилось при максимальных настройках и видео 800 X 600 .

Уважаемый Doors4ever статью нужно было скопировать с ПС, т.к. там я уже давно исправил все ошибки.

Сожалею, что Вам не ведомо это слово .

Head Hu№ter

Та не , смысл Я уловил.Просто думал что пишется оно иначе,например - оверклокер .

Stas

Можно и overclocker, и оверклокер, и оверклер. Кто как называет!

Head Hu№ter

Stas

Ладно, мир .

C одной стороны нужная статья ведь оверклокинг это не только разгон новинок,
а компьютеров как таковых, так-как старые компы есть у многих,
(я например для слабых задач (Word, NFS4HS, Quake2) использую PentiumPro200@225,
для более слабых (FreeCell, Soliter, MineSweeper) Am486DX2-25(50Mhz)@(120Mhz - 40x3)),
ошибок можно было-бы и по меньше,
ну а оверклёр или оверклокер это кому как нравится хоть оверклюр.