Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Опять двадцать пять?!

тестовая система уже просто загоняет под стол...

"«двухголовый монстр», ставший апофеозом новой стратегии ATI, графического подразделения Advanced Micro Devices"

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... nc3_4x.gif - :weep:

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _total.gif - вспомнился вчерашний вопрос... "А почему у меня так мало очков в 3дмарке?" с процессором на номинале-то...

в общем, полное повторение прошлой статьи с 280-м gtx-ом... Никаких выводов автор для себя не сделал.
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды
как он тестит? выходить что с 4870х2 нельзя играть в кризис в 1280... (C) mishgane

Смысл статьи, если в половине тестов 4870Х2 упирается в проц?

Разгон карты HIS не принёс новых рекордов; в частности, в общем зачёте не удалось преодолеть отметку 14.000 баллов 3DMark06.

давайте все дружно будет гадать, почему это произошло!!! :lol:

Мдя, там ведь даже не Wolfdale... 6800, совсем труба, процессору уже года 2.
Да еще без разгона.

Вообще у меня есть сомнения, что Wolfdale на 4 ггц раскрыл бы большую часть тестов.

Є_є, обычно не комментирую статьи, но млин, у меня дежавю, или єто все глюки? Нет, я понимаю, что статья могла быть написана вместе с предыдущей, но зачем было ее выкладывать?

По крайней мере тут хоть карта не висла, как GTX280 заводского разгона.

Да тестовый стенд просто аховый.
Посмотрел на память... типа тестировать на 2 Гб в висте это модно? блин докупить еще 2 гига стоит 800 !!! рублей !!!

Автор явно не воспринимает критику Опять мульти-гпу и с медленным процем...

Не, ну е-мое... В прошлом обзоре отучил складывать ALU, так тут решили сложить ПСП... Есть стойкое желание удивить неокрепшие умы огромными цифрами?


Клево! Наконец-то смена стенда!


Результаты тестов игр без демок можно и не читать

А это фишка такая в каждом обзоре, писать что

какое то фанантское тестирование,везде прям 4870 и х2 жгут,опупеть

+1 к выше сказанным постам


а что не древней?

А, не все нормально
Вот в конце и отжиги со складыванием характеристик

Фу, а я ж испугался, что вы реально слушайте, что вам говорят

П.С. Кстати, вы еще можете в следующем творении перемножить все блоки и их частоту!! 2*(800+40+32)*750
Вот это вообще мощное число будет

в прошлый раз жгла 280 гтх)

Ээээгхрм... Когда я увидел неизменную конфигурацию тестового стенда, я просто закрыл таб со статьёй в браузере , и всё. Пока не будет смёнён тестовый стенд на нормальный, с хорошим разгоном - статьи вейдера на этом ресурсе всё так же не в кассу.

скоро будет наверно так: раз 2х ядерный проц,частота ядер 3ггц, надо бы их сложить и будет процик 6ггц,и не будет никакой речи о процессорозависимости:gun:!
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд

и при таком раскладе видяха вам показала своё потребление?

Из какой кладовки достали тестовые стенды?

Вот потому там и 2 ядра, прокормить 4 стенд не может вместе с видекартой.

опять вадер

честно говоря не вижу смысла в таком тестировании.

а когда будет GT300 и radeon 5xxx тестовая конфигурация такая же останется?
Добавлено спустя 36 секунд
нго все равно спасибо автору за проделанную работу. хоть есть че почитать

Что касается статьи, то она может служить очередным примером того как статьи писать НЕ надо. Почему уже написали и еще найдут без меня.

А что касается автора в целом, надо давно исключить Вейдера из списков публикующихся на Оверах. Даже если он (вдруг) повысит уровень своих статей до приемлемого, люди уже по привычке будут искать исключительно негатив.

Больше всего добило что после разгона в 3д потребление карты в 2D режиме увеличилось. Автор - уж если выдумываешь цифры, то потрудись хотя-бы на начальном уровне изучить мат часть - а именно то, что в 2д частота снижается и разгон не должен оказывать влияние на потребление. Нельзя же совсем "от балды" писать.

Спасибо за замеры уровня энергопотребления.