Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Лакс, поздравляю с дебютом! Молодец, отличный материал!
Корпуса понравились, сам хочу свой огромный Full-Tower поменять на что-то компактное и тихое. А что охлаждает не очень - так это решается небольшим снижением разгоня, что для меня лично не столь критично.
Еще раз спасибо за статью!

опять обзор))
оверклокерс.ру рулит!
***

спасибо за обзор!
корпуса неплохие только высота у них небольшая((

Две поправки.

1. Мелкая. Корпусные вентиляторы - это банальный Antec Tricool.

2. Более крупная. Соната - это дешевый корпус. В данный момент в США он с доставкой стоит $75. В принципе, он практически всегда так стоит - я свой брал за примерно столько. А за такую цену к такому корпусу да с нормальным блоком питания - никаких минусов в конструкции в принципе нет.

Правда к надежности есть вопросы...

Думаю, уже в этом веке мы увидим ноутбуки, со встроенным гравигенератор для снижения веса )


Как хорошо подмечено! Действительно, материнка просто в притык. Не Антек, а Претек какой-то

А вообще, сам обзор это очень и очень хорошо - хорошие корпуса от хорошего производителя.
Греетя? Ну и пусть греется, всеравно тот кто будет брять корпус для разгона, возмет другой. Тех кто не разгоняет гораздо больше, и для них это прекрасный выбор.


А корпуса это вообще вещь не из дорогих. Многие корпуса которые у нас продают по 300-400 долларов в америке стоят по 130-150..
...
Когда увидел "морду" NSK 6580B то прямо задело - практически идеал. Но все же мой выбор это TJ07. Лучше него пока ничего не видел

:haha: мда, я кроме открытых стендов и фултаверов тоже не могу ничего видеть.

з.ы. Лакс, молоток таки, во всеуслышанье заявляю) жди новых корпусов)

...а я то думал - куда делся активный участник конференции и камрад-кранчер Лакс? А он, оказывается, готовился к писательскому дебюту
О статье: дебют автора удачный. Статья подробная, обстоятельная, все мелочи подробно обсмотрены и обсосаны Автор воспитан на литературных произведениях широкоизвестного овер-писателя Джордана Респект и спасибо за труд
О сабжах: а вот кейсам, имхо, полный неуд (неуд за всё нижеперечисленное только исходя из озвученной автором цены на них. Так-то они нормальные, хотя не более того):
1. кейсы явно не в своём классе - за такие деньги должно быть либо что-то большое, либо что-то имиджевое. А они мелкие (это неоспоримо) и никакие внешне (ну тут, конечно, фломастеры у всех разные).
2. вставлять в кейсы такого класса (дорогие) БП - это моветон, а тем более такие БП
3. Толстая сталь и добротное качество изготовления - это норма для любого мало-мальского брэнда. В моём Инвине тоже нигде нельзя порезаться и металл толстый (я запарился его сверлить и даже отложил покупку дремеля, тк понял что боковую крышку он не возьмёт - нужна болгарка)
4.Многие из мелочей, которые типо плюсы, есть и в моём Инвине: боковые стенки на винтиках и на защёлках одновременно (причём у меня обе стенки); возможность повесить замочек, боковой тубус-воздуховод и перфорация внизу боковой стенки; салазки на 5.25 и 3.5 слоты (причём у меня посадочных мест банально больше: 4х5.25 + 2х3.5 + 3 места под харды). Пожалуй, у меня нет в комплекте только резинок от трусов

И я не зря сабжи сравниваю со своим Инвином - он мне стоил 55 американских рублей и в нём тоже есть (был ) БП с почти честными ваттами. А эти - в 4-6 раз дороже (во всяком случае в России)...

он сидел без доступа к конференции, а как только спросил, в чём может быть дело - был тут же завербован :haha:

Собственно какое охлаждение вы рассчитывали увидеть в корпусе с одним установленным корпусным вентилятором (вентилятор блока питания вклада в охлаждение практически не дает)?
В корпусе на мой взгляд очень неплохо реализованы вентиляторы на вдув:
1.производительность 2*92 > 1*120 при том же шуме (конечно два по 120, как в Three Hundred было бы лучше).
2.Корзина ЖД у Сонаты "глухая" (нет никаких отверстий ни между передней панелью и корзиной, ни на самой корзине), а значит весь поток от вентиляторов на вдув идет на винты, а потом большая часть потока выходит под видеокартой, обеспечивая приток свежего воздуха.

Таким образом правильное использование этих корпусов не было рассмотрено. Конечно эти корпуса не сравнятся по охлаждению с Antec 900, Stacker и прочими, но выглядит лучше чем "классическая" схема "120 на вдув + 120 на выдув" с посредственной реализацией.

К плюсам также отнес бы:
1. к съемной передней панели ничего не прицеплено, поэтому ее легко снять и отложить в сторону.
2. проводов от передней панели с избытком хватает для аккуратной укладки внутри корпуса
3. "система укладки кабелей" - пусть примитивная и не всегда удобная, но уже что-то
4. Невозможно потерять винты с накаткой, установленные на боковой крышке и на передней панели для вентиляторов.

К минусам:
1. В этом корпусе у меня не получилось поменять блок питания при установленной материнской плате.
2. Передняя панель и панель для вентиляторов открываются в разные стороны.
3. Только один внешний отсек 3.5" (я правда их вообще не использую)
4. Неиспользуемые резинки крепления жестких дисков лучше снять, так как они стоят поперек потока воздуха.
5. Индикатор жесткого диска сильно светит в сторону через вентиляционную решетку (намного сильнее, чем вперед), мне сильно мешал - пришлось отключить
Добавлено спустя 17 минут, 23 секунды
По поводу высоты корпуса: использованная на тестах материнская плата имеет очень высоко расположенный разъем процессора. для большинства других плат высоты корпуса должно хватить, пусть и впритык.

Текст хороший, графики плохие. Половина картинок с офсайта? Нужно сделать сноску на это.

давно не читал столь хороших тестов... авторам спасибо за ежедневные материалы!

корпуса на метал, открытый стенд рулез)))
хороший обзор

"Революцию" эту надо было еще несколько лет назад начинать делать. Единственный момент в статье, который зацепил.
Спасибо за обзор.

Ещё как рулез
У меня сейчас система примерно так выглядит
#77
Занимает всё это дело место много.
Добавлено спустя 9 минут, 6 секунд

Ещё как рулез
У меня сейчас система примерно так выглядит
#77
Занимает всё это дело место много.

Лакс (НАВАХУ)Покажите мне данный кейс, пожалуйста. Тот, который комплектуется БП на 1200Вт, а не парой БП 650Вт+550Вт.А то что вертушки стоят на отдельной "дверце" где сказано?Жёсткие диски не могут быть бесшумными по определению, ибо механика. Не слышимой - да. Давайте не подменять понятия.Сложно. Некоторые производители в названиях БП указывают пиковую, а не долговременную мощность. Иногда ещё и при +20 по цельсию, когда как по +50 долговременная может быть и в полтора раза меньше.И эти параметры как-то связаны? Да и ещё: единица измерения "дБ", но никак не "Дб". Давайте Вы не будите уподобляться ~DC~ в незнании СИ.Здесь ещё забыли упомянуть что БП не имеет APFC и требует принудительной установки питающего напряжения: ~220V или ~110V.Это как? Теперь то, что хотел сказать, только русским(техническим) языком.Что значит, что "КПД" системы охлаждения Seasonic'а, т.е. HE 550, на высоте, что в общем-то и предполагалось...Можно узнать каким именно образом? Это же не БП с 120/140-кой выбрасывающий часть отработанного воздуха обратно в кейс. А теплообмена в значительной степени через крышку не будет.Кто в этой парочке ещё более именитый - большой вопрос... Что именно жужжит? Быть может попался просто неудачный экземпляр с бракованным дросселем? Не согласен ни в коей мере. Те, кто покупает данный кейс вполне себе представляю ЗА ЧТО ИМЕННО они платят столь болшие деньги и, соответственно, разбираются в том, что добротных, с точки зрения использования в тихих системах, вертушек в кейсы не ставят - дорого. Очень. Да и пристрастия по вертушкам у всех разные.Те, кто хотят получить "готовый продукт" не покупают Antec'и, ибо слишком дорого. Зачем производитель вообще вложил в комплект поставки столь шумную вертушку решительно непонятно. Наверное для тестеров. А может для того, чтобы поняли, что такое контраст...Вы неправы. В NSK 6850B при снятой корзине для винтов - легко. Уточняйте, что имеете в виду.Какие-то цифры взятые с потолка. Не более. При отсутствии данных о скоростях вертушек - данным этим нет возможности дать подтверждения, и даже примерную оценку эффективности предложенного Вами комплекса.Может всё-таки референсная. Стандарта на охлаждение видях вроде как нет...."пусть даже в ущерб производительности системы" лишнее. Фанаты тишины из него при желании сделают такую конфетку, что нарадоваться долго не смогут. Работы дремелем в нём немного, а это - основное средство достижения тишины... в следствии необходимости производителям придерживаться стандартов ЭМИ и АТХ.Экстрималы корпусом - этим "никчёмным куском железа" - вообще не пользуются. В высшей степени неудобно. Та что фраза некорректна.

Так, ещё кое что:
Про то, что загрузку винтов можно осуществлять/осуществляется из под морды не упомянуто.
А данных кейса в высшей степени некорректно использовать так называетмые СО топовой конструкции. Башни и только башни.
Фоток с проводами от БП, уложенными за плитой материнки небыло.
Фотки "не кликабельны".
Проводить тесты с запылёнными, т.е. не чищеными СО, не корректно, sapienti sat.
Так же не указано, где именно Вы установили винчестер.

ничего нового, самоделкины в Chieftec.ах уже давно вешают хдд на "резинки от трусов":hitrost:

To W124TH: Докопаться всегда можно как говорится.
Каждую строчку перебрал - хорошо поработал, только кому это надо!

"Хочется – но не можется. Корпус хорош, но с нашей точки зрения, точки зрения заядлых оверклокеров, у него до крайности тесное внутреннее пространство и очень посредственные температурные характеристики. Огорчает и отсутствие предустановленных вентиляторов. Возможно, тем самым производитель намекает на то, что собирать горячую систему на основе этого корпуса не стоит?"

Производитель просто сэкономил на вентиляторах чтобы сделать корпус дешевле и намекает, что если планируется установка производительного железа то надо озаботится и установкой вентиляторов на вдув самому. Тестировать без установки вентиляторов на вдув с использованием горячих комплектующих, а потом пенять на плохое охлаждение не очень корректно.


" Корпусам от Antec критически не хватает высоты – еще три-четыре сантиметра "

Это не корпуса для энтузиастов поэтому тот же Zipang в них может и не встать , ктому же это зависит и от расположения сокета в пределах платы.

Лакс (НАВАХУ), поздравляю, как говорится, с почином Первый блин не комом.
А по сабжу: слишком дорогие корпуса для своих характеристик и начинки. В меньше мере это относится Sonata, все-таки шумоизоляция сделана добротно, а вот на NSK 6580B я бы пожалел денег.

Немного запутала структура материала: постоянные скачки с одного корпуса на другой сбивают с логического следования оценки девайсов
Лучше последовательно рассматривать корпуса, а не разбивать на "технические особенности".
В остальном, присоединяюсь к коментам и