Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Кулер, однако, неумный. При неловком движении и пальцы покрошить можно, и провода потрепать, и лопасти порастерять.
А моддинг статуэточный надо взять на заметку. Понравился
Проц, правда, подкачал. Верно подмечено, платить х4 за свободный множитель и тот же самый частотный потолок- разве что для "галочки"- "У меня Extreme".

Хороший материал.

Хм, не стоит путать... экстрим версия отличается именно свободным множителем, который в первую очередь нужен при использовании экстримального охлаждения (чтобы не упираться в шину). Так что на мой взгляд не совсем корректна формулировка о частотном потолке, для воздушного охлаждения ,) Ну а цена уже совсем другой вопрос.

В статье на мой взгляд не хватает сравнение со старой платформой (с результатами). Кстать еще опечатку заметил, где упоминается про память в режиме 1Т написанно 1N. Остальное комментить не буду особо внимательно не читал.
Добавлено спустя 4 минуты, 19 секунд
Результаты на номинале тоже неплохо бы добавить в диаграммы, а то вообще непонятно насколько хорошо масштабируется производительность процессора с повышением частоты.
Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду
PS: удалить топик дубль с обсуждением материала

спасибо за обзор.
написано хорошо и читается легко.

То, что случайно заметил...

на фреоне они тоже погонятся одинаково?
Добавлено спустя 6 минут, 21 секунду
ссылка со статьи ведёт в эту тему:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=288823


***

а эту удалите, ето фейк какойто....

А где разгон ?
Статья по сути ниочём.

спасибо.
но серавно - опять эти интелы интелы кругом интелы одни топы от интела и опять кругом интелы
а более призёмлённые процы когда будут и от амд тоже?)
POLKI он с 3 до 4.4 разогнал же
Добавлено спустя 50 секунд
да и к томуже указал где чо напруги поднимал и тп

Как-то ни о чём получилось... Может стоило подождать пока вода приедет? А то не статья, а отчёт какой-то

Может и ни о чем, но почитать было интересно. Спасибо за статью. А разгон будет, когда СВО приедет, было же написано.

Я что-то не понял - при воздушном охлаждении на проц подавалось напряжение в 2V?
Сколько температура была?
Для 45нм - что-то слишком много.

такой МЕГА проц и разгоняли на кулере "statue edition", то есть прижима креплением как такового не было вообще! Что же, нельзя было придумать самодельное крепление, пока штатных на новый сокет нет? с появлением нормальных креплений и соответственно нормального охлаждения статью придется переписывать... так что пока это ниочем. Тест-драйв гоночной машины с резиной от "жигулей"...

Смысл статьи в чем?
Через абзац проскакивает оправдание, что раскрыть потенциал процессора не представилось возможным... Острый приступ графоманства?
Лучше бы вместо написания этой статьи взяли бы кулер вменяемый, да вспомнили бы, что вы - энтузиасты Так сложно сделать прижимную пластину и бэкплэйт?
Или мы теперь только корпуса за 500 баксов и остальную мажорскую комплектуху тестим?А ручками доработать - это пускай обладатели е2ххх выжимают?
Ни полноценного разгона, ни полноценного тестирования (тестирование "SMT on\off в синтетике" все кому надо уже нашли и прочитали, причем не только на англицком, но и на ru-ресурсах).

В контексте того, что автор не добился частотного максимума сабжа, данный совет - ни о чем. Он хоть и верен, но основан явно не на содержани всех статейных букв
В общем, очередная заметка для ПС

P.S. Фраза

сломала мозг А хде процессоры и т.д. работающие сами по себе? Такой обзор был бы гораздо более интересен публике

Автору спасибо за статью! А если господину SilentFreak неинтересно и ненужно, то пусть не читает. Критика в данном случае надуманная.

Статья очень позновательная , но ввиду того того что нет результатов сравнения других процецов старого поколения ее смысл теряется , так что полезнозти в ней не видно от части , надо сравнитить было ( по возможности ) с Q6600 и с E 8600
мнение лично мое так что не обежийся , но всеравно столько времени потратил молодец .............
P.S. просто не могу понять разницы без графиков , так как у всех системы разные

Имеется в виду, что для новых процессоров на данный момент есть только один чипсет, под который есть штук 5 матплат максимум, работают они только с одним типом памяти, а для LGA 775 выбор больше.
За статью спасибо, ждем продолжения.

А так лутче сделайте статью ( по возможности ) Q6600 -Е8600-и 920 c вюдюхами 9800 4850 4870х2 , я понимаю что это займет очень много времени , зато пользователи поймут разнизу .........................
А так не у всех ведь есть столько денег на такие системы ...............
Не критикуйте то что я написала , просто я считаю что так будет правильнее................

Качество статей на главной резко упало за последнее время.. смайлы в тексте.. это вообще что? "свободный" текст и мысли автора или технически-грамотная статья? .. скорее первое. По существу в статье почти ничего нет. вода.. По моему остались только хоботы, статьи которых читать познавательно.

Мне кажется что для подобных обзоров процессоров серии Extreme именно на этом сайте, нужен экстримальный разгон. Охлаждать процессор как минимум фреонкой и заканчивая жидким азотом. А под Thermaltake Big Typhoon нужно разгонять Core i7 920 и знакомить нас с результатами.