Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Спасибо за обзор. Предсказуемые результаты. SLI из полноценных GT200 по прежнему рулит.)

Мне нравятся голословные утверждения!
Это проверено?
Слово 'измерение' не может соседствовать с "Zalman ZM-MFC2", ибо оно не является измерительным прибором. Даже на индикатор не тянет.

Один вывод - много что может быть сфабриковано

Упорство должно вознаграждаться. ЖК.
Отредактировано модератором: serj. Дата: 04.02.2009 14:15

Что-то очень противоположные обзоры получились у разных ресурсов...

Мда, где-же она самая быстрая? Ну WIC - это ладно, хотя зачем там фпс больше 60...ну кризис вархед - картина ясная. DMC4 - фпс >300, это, конечно, круто, но чтобы карты примерно одного позиционирования отличались производительностью в три раза, да таких(!) раза, 110 против 300, это да, тотальная победа НВидия над лагерем АМД
Ну прям не тестирование а черт знает что.
И так, два(3) против двух(3) (не считая ДМС - результат которого неадекватен для сравнения общей производительности), плюс по этим же тестам слив в потреблении энергии.
Вывод, какой же это новый эталон? Ну никак не пойму((
Ладно, в любом случай - спасибо за проделанный труд.

Везде и у всех 295-я тише и экономичнее, да и греется не так, причём и рулит покрепче, а тут с точностью до наоборот.Подозрительненько.

Автор карту юзал, не гоните. Потому что впечатление от кулера совершенно верное. Да и в целом по поводу GTX295 могу согласиться с ним. Как говориться, "те же яйца, вид в профиль", только еще дороже, чем 4870Х2.

на ф-центре уже давно валяется нормальный обзор

Угу, на 40нм техпроцессе и с пониженными частотами)))))))))))))

При чем тут все это??? В этой игре просто не работает CrossFire вот и все.

потрудитесь узнать какое значение тдп заявляют производители для этих карт. Ну и учтите что конкретны экземпляры могу совсем по разному потреблять. Я видел тесты где тоже говорили что нвидия шумнее. И видел где говорили наоборот. Вывод очень прост: всё зависит от экземпляра. Например амд заявляет для фенома2 тдп 125 ватт хотя по измерениям та 92 ватта. Но раз производитель сделал такую заяву значит некоторые отдельные экземпляры могут приближаться к 125-ти ваттам.

Возможно в этом причина столь неадвекватных результатов по части шума с-мы охлаждения и "замеров" энергопотребления

Спасибо за обзор. Немного неожиданные результаты получились... Был уверен, что 295ый как тузик грелку одолеет старичка 4870х2 - однако примерный паритет получился. А в ДМК может просто кроссфаер режим у 4870х2 - нужно спросить у владельцев, кто в эту игру играл.

Всё ничего, только одна вещь меня тревожит на протяжении уже нескольких обзоров - почему команда "статьеписателей" оверклокерс.ру никак не может выбрать единый шаблон для отрисовывания диаграмм? Хобот эту проблему уже давно решил для себя =) И дай Боже, чтоб они не меняли стили диаграмм от статьи к статье =) Я думаю многие со мной согласятся, что для сайта это было бы хорошо. И для нас, простых читателей тоже

причём не бепочвенное

Одного не понимаю, зачем? Зачем надо разбрасывать [цензура] вокруг себя?
ЖК на 3 месяца.
Отредактировано модератором: serj. Дата: 04.02.2009 14:33

Хорошая статейка. Но хотелось бы больше соперников. Скажем, 285 ЖТХ. И для полноты картины, скажем 8800ЖТС. Или 4850. Сразу было бы видно насколько круты двухчиповые решения (или не так уж круты)
А вообще, я понял, что весной надо брать 285 ЖТХ. Оптимальное решение.