Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

имхо,почему не e8500 или e8400? деньги лишние разве что тока )

'вольтаж' раз, 'вольтаж' два, 'вольтаж' три. Статья на троечку.

множитель

serj, а че-нибудь еще по теме кроме придирок к "вольтажу" которые есть вообще от Вас в каментах к каждой статье? Кстати, "троечку" тоже в кавычки бы надо взять для идеального оформления поста.

А как узнать на какой неделе произвели проц?

тестирование народное, ага ж



Народней некуда, да и только маньяки 24\7 компы в виде открытого стенда держут. Знаю, сам такой.

2 HEAVY BAD - #77

2 HEAVY BAD - Q, а не 0 ))))

Е8600 - довольно странный выбор для народного тестирования

"Народным" следовало бы выбрать E7x00.
В данный момент (еще и доллар...) цены на E8x00 настолько велики, что действительно поневоле думаешь о Q9300 или Phenom II (это я к тому, если человек меняет платформу, скажем, с S939).
Ядра-то не лишние, а в итоге доплата не катастрофична.

Причем местами Q9300 дешевле, чем E8600
Оба стоят около 9500-10000р

Наверное надо было взять десяток 8400,как более народные проц.Да и маму попроще.2-х ядерники сейчас практически любая гонит. Ценовой диапазон смещён в сторону понтов,причём неоправданно дорогих и мягко говоря не "оверских".Идеал-из самой дешёвой железки выжать производительность топа.Мне кажется, те кто покупают 8600 изначально не собираются заниматься разгоном.Может я ошибаюсь,но Intel" даёт разрешение" по напрягу до 1,3625.

Очередное "интерсное" тестирование "актуальных" процессор. Спасибо, оценку в минимум поставил.
PS подскажите софт, чтобы блочил статью по авторам =)))

чисто статистика (которая для кажого региона может быть разной.), хотя труду проделано много.
TiN
+1

Хотя автор нигде не говорит, что это "народный" процессор
Но смысла покупать топовый двухъядерник по совершенно невменяемой цене не вижу никакого.
E8600 - глупая покупка.

будет, будет

Автору безусловно спасибо за труд. И даже то, что выбран "неоптимальный" процессор у меня не вызывает претензий. Но! Если планируется тестирование процессоров на разгон, то почему не найти нормальный кулер? Ну что это за убожество Xigmatek 1283 Red Scorpion??? Да тем более на 45нм ДВУХЪЯДЕРНИКАХ! Почему СВО нету, она ведь была в других обзорах? Почему нету нормального кулера? Кулера с технологией прямого контакта для 45нм Duo вообще негодны, это давно известно, там практически работала на 100% только одна теплотрубка. Да даже если бы и все три - Xigmatek 1283 не тянет на СУПЕРКУЛЕР.

Надеюсь. все согласны что открытый стенд это далеко не для всех способ эксплуатировать 24/7 систему.

Tim Ronski, вероятно это из-за того что данными ... хм "аффтарами" статьи пишутся для рекламы спонсоров и их товара.

угу, данно HDT убожество явно лучше TR-U120EX, SI-128 SE.

Я могу ошибаться, но мне показалось несколько странным-
Квады тестят на рампаге экстрим, 2-х ядерники на максимус экстрим.
Логика где ? Ну почему не наоборот ?
А вообще резалты весьма правдоподобные. Верю!