Бесполезная заметка. И как понимать то, что автор пишет о PWM-управлении кулером, в то время как западных обзорах, к примеру на guru3d сообщается о том, что обороты кулера фиксированы? Palit снова что ли косячит со своими кулерами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: мск
Tim Ronski писал(а):
И как понимать то, что автор пишет о PWM-управлении кулером, в то время как западных обзорах, к примеру на guru3d сообщается о том, что обороты кулера фиксированы?
да вряд ли фиксированы- на фотографии на вентиляторах распаралелено по 4 провода. не для красоты же... на других палитах (8800ГС/9600ГТ) с подобными вентиляторами регулировка работает как положено..
_________________ ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!
cold_1 - я так понял, что кулер там в принципе управляемый, но за каким-то чертом Palit прошили регулировку от 1900 до 2200rpm. Нафиг так сделано - непонятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Красноярск
было у меня две таких - гонятся отвратительно, греется ничуть неменьше чем референс, при этом разогревает все остальное в корпусе и шумит в нагрузке просто ужасно (обороты кстати очень даже регулируются и у меня были под 3000)
и кстати почему нет скрина GPU-Z? у меня v0.3.2 говорит что там 55нм
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Екатеринбург Фото: 0
прочлась статейка(заметка?) за 2 минутки,написано отлично,но мало инфы. К тому же, сразу возникает мысль,что сейчас начнётся раздувательство *Сгорела Palit GTX260 SONIC*
_________________ i5-13400F (Silver Arrow IB-E) | Gigabyte Z790 D | 2*8Gb DDR4 3200 1.35v | GTX 1070 Ti | Samsung 970 EVO | BenQ EX2510-T (144Hz FHD) | Windows 10 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2007 Откуда: Столица
Цитата:
о пользе нереференсного охлаждения
Цитата:
Выброс воздуха в сторону материнской платы - довольно неудачное, на мой взгляд решение, так как, разогреваясь до довольно высоких температур, воздух будет подогревать части материнской платы, особенно от этого может пострадать южный мост, на котором довольно часто ставятся малоэффективные (если вообще не неэффективные) радиаторы.
Цитата:
Теперь немного слов о разгоне. Мне достался довольно неудачный экземпляр — максимальная стабильная частота ядра и ШД составила 680MHz/1512MHz, а видеопамять, похоже, и так работала на пределе — при малейшем завышении через некоторое время начинали появляться артефакты. Температура видеокарты в разгоне выросла незначительно — максимальная зафиксированная температура была равна 78 градусам.
Ну и где же тут польза? Или нужно было назвать статью так Palit GTX260 SONIC - "о пользе" нереференсного охлаждения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2003 Откуда: г.Херсон
а на Nvidia в отличии от ATI активация АА в бублике разве не приводит к снижению нагрузки и как следствие снижению температуры карты? у меня на 4870 при 1280x1024 noAA/8AA ток регулятора VRM падает с 79 до 55А.. ну и темпа падает соответственно.
_________________ Все люди равны но только одни чуть равней других
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
А почему НЕ на главной странице? Кажется, уже много раз говорилось, что помимо обзоров могут быть и заметки лаборатории. Кому-то неинтересно, кому-то интересно. Другое дело, что автору нужно срочно обзаводиться шумметром и термометром, способным замерить температуру той же алюминиевой пластины, чтобы статья не была такой "голой". Именно из-за нехватки данных заметка выглядит бедно, а так вполне имеет право на существование.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2006 Фото: 10
Hil Автору необходимо хотя-бы посмотреть напряжение на ядре (благо никакого оборудования для этого не надо) и посмотреть разгон среднестатический подобных карт в референсном исполнении. Исходя из напряжения и температуры он мог бы вывод сделать об эффективности охлаждения. А разгон по чипу не назвал бы посредственным.
Вообще приучайте новых авторов при тесте не самых новых продуктов смотреть сперва на общедоступные источники информации по этой железке, на ту же конференцию оверов например. Оттуда много информации можно почерпнуть необходимой. Иначе польза от подобной "заметки" будет стремиться к нулю, что мы и видим в данном случае.
_________________ Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2007 Откуда: Barnaul.Altai
Цитата:
Как мы видим, снижение температуры по сравнению с референсной системой охлаждения совсем незначительное, но, думаю, важно другое — система охлаждения Palit GeForce GTX260 SONIC даже в тяжелом режиме FurMark не давала о себе знать высоким уровнем шума, тогда как моя видеокарта Zotac GTX260 AMP2 шумела довольно сильно
Тут неплохо было бы узнать, насколько СО от Palit эфективнее референса при таком же уровне шума. Можно было бы заменить вентиляторы на 120-ку, опять же сравнить температуры. Так же на фото виден знакомый ШИМ-контроллер, который так любит ставить Palit, с вольтмодом трудностей не должно возникнуть.
Как заготовка для овера, карта интересная, IMHO.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
mentoza писал(а):
приучайте новых авторов
Это ты кому? Они себя сами приучают. В лучшем случае, их DC может приучить.
А вообще, напрасно не было проведено сравнение температур ЦПУ в корпусе при установленном этом 260-ом и обычном, с референсным охладом. В моем случае замена рефренса 4870 на примерно такой же палит привела к росту температуры ЦП на 5-6 градусов - и это в открытом корпусе, в закрытом даже трудно сказать, сколько бы это добавило. 10? 12?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения