Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

обычно кулер ставится на видеокарту, а не наоборот ))
З.Ы. Статейка гуд. Жаль, нет сравнения со старым добрым Accelero S1 + 120мм.

Спасибо за обзор! Очень давно ждал T-Rad2! Расстроила температура элементов питания, а так отличные кулеры, что в общем то было ожидаемо...

STN писал(а):

обычно кулер ставится на видеокарту, а не наоборот ))

если учитывать его габариты, то все верно написано)))
За статью БАЛЬШОЕ СПАСИБА!!!

Нормальный обзор, серьезно ни к чему придраться не могу. Что до высокой температуры цепей питания - ну так это же 4870. И все таки победа формально принадлежит T-rad2 - 1-2 градуса на GPU это практически ничто, погрешность, а вот десяток градусов на VRM это заметное превосходство.

Вся соль в конструкции: T-Rad2 длиннее GT, потому захватывает и цепи питания. Радиатор GT просто не попадает в эту зону. И еще одна ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ОСОБЕННОСТЬ: не ставьте СО GT в сторону северного моста (производитель почему-то рекомендует такой метод установки)!!! Этим Вы рискуете убить от перегрева не только элементы цепей питания, но и чипы памяти. Во-вторых, такая установка менее эффективна. Ну и на радиатор лучше ставить на 92, а 120 мм-вый вентилятор. Несмотря на эти конструктивные особенности, кулер-зверь! В моем случае смог отыграть у стока 8800GTS 512 (G92) только в простое 17с! 37 против 54 у стока.

bibukov - да это понятно, вся линейка HR-03 в принципе такая же, а у меня когда был еще HR-03Plus под 8800GTX. Установка кулера радиатором вверх по замыслу производителя нужна при использовании SLI/CF

Спасибо за обзор!

Видеокарта разогналась до 790Мгц! ДАААА.. просто офигенный разгон.. на стоке не разгоняется так наверное.. хы хы и градусов побольше на чипе.. кто ж спорит та

Приличные кулера, дороговатые. Еще бы добавть в сравнение кулеры ICEQ4+ и от XFX, было понятно насколько эффективней стока, может и нет смысла особого в Thermalright T-Rad2 и HR-03 GT.

Обзор нормалек, даешь супер тест десятки лучших
ну и немного личного, а почему фото в корпусе нет?

Интересный обзорчик...Единственное, чего не хватает: это тестирования каждой из СО с 120-кой, ведь установить из можно на обе. И данных о разности температур при разных положениях HR-03...
Спасибо.

Обзор хороший автору спасибо
жаль что они стоят у нас в городе немерено

подскажите, HR-03 GT и GTX высотой отличается чем нибудь ? а то хотел взять себе на 285, точно ли не более 4 слотов он занимать будет ?

На T-Rad2 смысла нет ставить 120-ки. Во-первых, под 92 мм на радиаторе имеется спец.ответствия для крепления вентилятора. Во-вторых, при установки двух 92 мм-вых вентиляторов площадь теплорассеивателя полностью закрывается. Что касается модели GT, как показывают опыт, использование 120-ки вместо 92, способно снизить температуру на пару градусов ДАЖЕ В ПРОСТОЕ. Правда вентилятор придется стянуть с одного конца стяжкой. К тому же охватывается дополнительная зона обдува. Кому интересно, могу самолично провести исследование с 92 и 120 мм-выми вентиляторами. Благо имею под рукой оба. Тестирование проведу при одинаковых оборотах. Могу ссылочку кинуть.

Если мне не изменяет зрение то у Thermalright T-Rad2 Просто ОЧЕНЬ кривое основание... Автор я так чую не делал отпечатков....
Вообще после первого взгляда на радиатор становиться понятно что куллер спроектировал на скорую руку(Прост в изготовлении а эфективность повысим Экстенсивным путём) "ТТ конечно хорошо, но не такой же длинны...." Вот мне интересно как хорошо они вообще прогреваються на концах...

Под 285-ую модель GTX, причем именно Rev.A. Отличается от GT крепежной пластиной под модели 200-ой серии, и входящим в набор радиатором, накрывающим все силовые элементы. С вентилятором свободным остается один-два слота.
Добавлено спустя 8 минут, 44 секунды
Ну началось. Вы видели площадь ГПУ? Даже теоретически кривое основание ПОЛНОСТЬЮ захватит ядро. Очень хорошо прогреваются. Особенно хорошо заметно при нагрузке. Кстати, модификациям модели GT действительно не требуется высокооборотистых вентиляторов. У меня работает 120-ка Glacial Tech на 960 об/мин.

пенополипропилена. ППУретан это поролон..

Намного эффективнее стока. В моем случае выигрыш составил 17 в простое. В случае с референсом 4850 разница будет просто колоссальной.

Спасибо автору за работу, но я увидел большое количество ошибок и ляпов в статье и методика тестирования странная. Какая разница у кого какой корпус, вы же тестировали бы СО в одних условиях? Мне интересна температура видях под кулерами именно в корпусе. На открытом стенде им намного "приятнее", а вы сравнили темпу с тихими и холодными водянками-кошмар как нелогично. И ещё много чего, но мысль, думаю, понятна