Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Очень плохо что не дали отшлифовать поверхность(

Хоть один график сравнения температур сделайте...ваще не наглядно(

упс, косяк вёрстки, спасибо!

Эээ , может быть для установки низкопрофильных вентиляторов ?

дешего и сердито, но цену целиком и полностью оправдывают=)

Это такой гибрид "жёстким" и "жестоким"?

Думаете, этому "шедевру" выравнивание бы помогло?
Хм, чем-то часы с кукушкой или скворечник напоминает...

Sylphee (ZCJ003) мог быть лидером, если бы производитель уделил внимание качеству обработки поверхности основания, и креплению, вобщем потенциал радиатора и вентелятора не раскрыт.Плохо, что пластины тонкие, да и квадратный профиль в плоскости вентеляции не рационален, если только не удешевляет. Вообще компоновка оригинальна, имеет право на жизнь.
Vivo - пылесборник, чистить за....ся, из за кожуха, да и продуваемость теплоотвод из за этого же хуже.
ZikaRay радиатор слишком маленький, температура скакать будет, понимаю что бюджет, но всё же пожадничали с радиатором, да и к такому составному решению как "технология прямого контакта" подсознательно доверия нет (сборка ненадёжно смотрится), вероятность корявого образца возрастает, да и зоны локального перегрева будут, в местах наиболее удалённых от краёв прилегания трубок, что вредно для процессора.

А толку? всего 2 трубки, расположенные сверху, толщины рёбер не достаточно, чтобы растащить тепло по всей пластине. Было бы 4, равномерно расположенных относительно оси вентилятора, было бы лучше, но и стоил бы дороже

чтото кулера не порадовали...

познавательно - китайское не значит плохое
а вообще экзотика у меня в горооде даже Залман мало где есть а на это вообще посмотрят квадратными глазами и очень сомневаюсь что даже под заказ привезут

Квады горячей Фенов 2? Думал наоборот, пощупать бы термопарой...

Ysts

С чего такие выводы были? У друга в номинале квад хоть и в тесноватом корпусе до под линпаком выше 70 С греется по ядрам, на нормальном куллере, у меня если проц так бы грелся он бы сгорел уже зато на номинальной напруге @ 3.5 и температура на 2 С выше чем без разгона. И по ядрам в линпаке темпа низкая примерно градусов так на 20-30 меньше чем на к2к. А ваши выводы онованны на чем, на фанатстве?

Вопрос гениям: зачем делать скрины максимального разгона маленькими (ну для траффика, вестимо), но настолько маленькими, что пока не кликнешь - все равно не узнаешь? У каких маркетологов такому научились? Подписали б хоть.
Кулеры не порадовали. Откуда их вообще откопали - тоже тяжелый вопрос.
Тестировать без шлифовки и получить проигрыш даже в простое, это да... так все оверы делают...
Ладно хоть в простое QX оказался холоднее X4, а то несмотря на более высокое напряжение x4 оказался холоднее в нагрузке.
А по тексту особых проблем не замечено, хотя и читать рвения нету.

Так у фенов 125w это максимум, а у квада 92W(или 95, я точно не помню) - это "характерный" (значит 60% камней выделяют не больше этого значения, а оставшиеся 40% - х.з сколько)

Keltis AMx

Да нет, всего лишь на тестированиях:
http://www.thg.ru/cpu/undervolting_phen ... print.html
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/27266#03
Понятно что энергопотребление это не тепловыделение, но во многом зависит от него. Но и сравнивать по показаниям датчиков не совсем правильно, так как откалиброваны они по разному.
Например цитата с фцентра:

у меня они правильные и в нём, и в 955-м. причём в 955-м только в одном)

За обзор спасибо, хотя на 100% уверен, что не увижу эту экзотику в наших краях