Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Возможно, только вот русского языка Вы совсем не знаете




Имелось ввиду в трёх режимах ?

наименее холодный == горячий

И это только те ошибки, которые действительно режут глаз.

что бы то ни было, наконец-то норм статья, которая нужна (или просто интересно) посетителям сайта. не про мышки, малиновые корпуса

только слишком коротко..

Zeij
скан о сдаче ЕГЭ по русскому на 88 баллов приложить? А если серьезно, то согласен, ошибок много, будем исправляться.

Предупрежу остальных читателей, что статей на несколько страниц вы, к сожалению, не увидите. Цель показать вам именно табличку с полученными результатами и кратко описать свои ощущения.

тогда статья скорее для персональных станиц, а не лаборатории..

slamms
А почему СО была столь не эффективная? А то как то не соответствует это заявлению я бы сказал, что ничерта не информативный отзыв. Даже о ровности хетспадеров ничерта не сказали. Неуд.

niksys
Правильно! Я тоже считаю, что гораздо полезнее на главной статья с тем же содержанием, но листов так на пять - воды катастрофически не хватает.
W124TH
А почему бы тогда и про азот не вспомнить. Ninja 2 очень неплох, не у каждого овера найдешь сравнимый вариант. Ну накинул бы тот же IFX-14 еще мегагерц так 10-50 на каждом из сэмплов при хорошем стечении обстоятельств - и толку от этих 1-2% при оценке разгоняемости? А про ровность теплораспределителя ничего не сказано, потому что все в пределах нормы, как я полагаю.
slamms
спасибо за текст по делу и за сведение результатов в понятную табличку

Статья как раз для лаборатории.
И цель - набор/освещение статистики разгона.

slamms
Привет.
Результаты кто вносить будет?

W124TH
а ты считаешь, что у каждого дома по IF-14? или я мог бы азот поставить,интересно безусловно, но интересно только почитать. А это система охлаждения среднего уровня, и с охлаждением 750х справилась достаточно хорошо.
Результаты на hwbot.org Получаем один резалт на 5ГГц (и это не факт, что воздух), один на 4,7ГГц, остальные ниже 4,6 и ты говоришь о том, что СО не эффективна?
TerraRaptor
да не нужна вода, что считаете было бы нормально выложить фотографию сокета 1156 и написать, что это сокет?)
С теплораспределителями всё в порядке, как оказалось с 920 и их крышками проблем куда больше.

lesnik75 ответил в ЛС

Для блиц-тестирования азот не нужен.он был хорош в варианте с беплейтом. С учётом того, что результаты поразительно близки (разброс мал), то есть предположение, что разгон упёрся в тестовую систему. Хоть я и не люблю асус, но на материнку грешить не буду - по питанию она должна была справиться, аналогично и БП, так что единственное, что остаётся - это СО. Ибо пушпины и не самый удачный теплосъёмник, да и радиатор на пассив расчитан, а не на актив...Если бы 10-50, то я бы не трогал - это в пределах погрешности. Думаю, что разница могла бы составить пару сотен MHz...На AMD я в это поверю, на интеле - нет.

W124TH
Напиши свою статью - опубликуем

Смотря на каких скоростях вертушки, не забывай, что это по сути пассивный радиатор, и в активном режиме у него не самые лучшие результаты.Если прироста нет, то об этом стоило уточнить в заметке. Тогда все вопросы по поводу СО снимаю, спасибо за комментарии.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Не могу писать о банальнастях, а не о банальнастях не могу писать, т.к. не понимаю "почему?". Увы, но за 6 месяцев я даже с корпусом разобраться не могу.

Zeij, niksys - это экспресс-тест, хотя конечно странно, что проскочили откровенные опечатки, которые видит даже ворд, но ИМХО - это далеко не главное, главное - что свежие процессоры в нормальном количестве.
Надеюсь - это только начало и подобные тесты будут регулярно появляться, как и указано в статье (хотя зазнаваться ИМХО рано, но сам себя не похвалишь...)

я привык читать "лабораторию" как методичку, а не словарь

меньше

зы. это тока в выводах

Краткость - сестра таланта. А.П. Чехов

Отличная "статья". (ну уж слишком маленькая для статьи. заметка.)

Спасибо,интересный материал.И полезный.

вот оно, качество нашего единого образования


я так понял, лаборатория возвращается к истокам?

а по сабжу даже и добавить нечего, всё кратко и по делу

Весьма полезная информация, спасибо за тесты=)
и полно вам придиратси к ашипкам... форум вроде оверов, а не помощи по эссе на урок русского языка