Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2006
Откуда: Екатеринбург
Чем думала nVidia, когда выпускала ЭТО в качестве смены для 9600? NextGen, блин, еще и плохо разгоняется.

_________________
https://hwbot.org/users/terraraptor


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2008
Что и следовало доказать. Вообще странное название у него - GT 240, т.к. GT 250 на порядок мощнее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Цитата:
так как AMD не дремлет и уже выпустила сильного конкурента для GeForce 9600 GT в лице Radeon HD 5670.

я думаю логично было бы в тест взят эту карту ..все таки прямой конкурент 240 ;)

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2008
Nvidia твердо знает, что 95% покупателей железа не читает обзоров на Оверклокерс. А консультанты в магазине сделают свое дело: "Подскажите, какая карта мощнее, GT240 или 9600 GT?" - "Ну конечно 240, ведь это двухсотая серия! Естественно она мощнее!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Цитата:
Количество шейдерных процессоров всего на 8 меньше, чем у GeForce 9800 GT

у 9800 их 112,у сие 96.. то есть не на 8,а на 16 или я путаю что-то?

_________________
i5-13400F (Silver Arrow IB-E) | Gigabyte Z790 D | 2*8Gb DDR4 3200 1.35v | GTX 1070 Ti | Samsung 970 EVO | BenQ EX2510-T (144Hz FHD) | Windows 10 Pro


Последний раз редактировалось LuftHunter 09.02.2010 8:44, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2008
Видать не всё ладно с чипами выпущенными по 40нм технологии. Иначе как объяснить такой плохой разгон...
Статья хорошая и читается легко :up:

_________________
MCA IBM XGA-2->mx440->FX5200->6600GT->8800GT-HD4870->GTX275->GTX460->HD7970
tsc.overclockers.ru Твой компьютер может больше!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: Санкт-Петербург
как и предсказывалось при выходе этой карты в свет: карты с GDDR5, да ещё и с заводским разгоном (на других ресурсах, здесь сами разгонят :)) пойдут обзревателям и тестерам, хомячки радостно побегут в магазины, а там их будут ждать опытные манагеры и GDDR3. Так что ради наглядности автор мог бы заодно протестировать сабж и с опущенной до уровня GDDR3-версии частотой памяти

_________________
ATI-кранчинг как русский бунт - бессмысленный и беспощадный
№50697


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
black72rus
Попалась не самая удачная карта. В других обзорах ядро и ШД у ГТ 240 гонятся лучше.

zzzzzzz
По 5670 будет отдельный обзор. ГТ 240 тоже будет в нем присутствовать.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Самый главный минус обзора то что опять взят только ддр5 вариант, а "народный" ддр3, который "чайники" и покупают в основном посмотрев на тесты ддр5.

_________________
World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: USA
Нда, за цену GT 240, можно купить GF9800GT.
АTI 4770 в плане энергопотребления в тесте меня разочеровала. И поять же за её цену можно купить GTS 250 green ( поинтереснее будет )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
да не такой уж он и бедный , вполне нормальная карта за свою стоимость ( ниже чем 9600 )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Москва
Будет ли приобретен "настоящий" ваттметр, а не игрушка Zalman ZM-MFC2?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Phoenix Спасибо за статью. В общем и так было понятно, что это холодный и экономичный бюджетный перфоманс, который врядли выпушен, чтобы заменить бывшего середняка 9600GT (почему все думают о нем?), скорее заполнить нишу 8600GTS, 8600GT и т.д. Просто достаточно посмотреть на разрыв GT240 vs 9600GT vs 9800GT. Так что 9600GT, 9800GT и т.д. уже будут менять видимо видеообрезки поколения Fermi, т.к. 260, 275 слишком дороги в производстве. Ну, а цены не всегда зависят от производительности.
TerraRaptor писал(а):
Чем думала nVidia, когда выпускала ЭТО в качестве смены для 9600?

Да она просто выпустила бюджет + обкатывает 40нм техпроцесс и DX10.1. А вот GT240M 1Gb DDR3 в ноутах за <=30т.р. - это прикольно, сам видел :-)

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2006
Откуда: Запорожье
Отличный обзор, большущее спасибо. Ещё раз убедился что 240 - шлак, немного доплатил и взял гтс250 с гигом старой доброй ДДР3 :D

А на счёт 240 с ддр3 не стоит переживать. ИМХО, низкая скорость 240 обусловлена в первую очередь маленьким кол-вом и низкой частотой ROPов, так что уменьшение ПСП не сильно скажется на итоговой производительности.

_________________
FX5200 => 6200 => 6600GT => 7950GT => GTS250=>HD 5850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Ну что и требовалось доказать, не в потоковых процессорах счастье, ROP тоже нужны, оттуда и слив. Может толькоесли для физического ускорителя сойдёт?

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Nigerson
GDDR3 версия выдаст очень безрадостный результат. Мне эта карта вообще не интересна. За те же деньги можно купить 9600 ГСО, который надает по шапке GDDR5 версии. :tooth:

Joker!
Посмотрев на этот обзор даже не опытным людям станет все ясно.

XgorodX
Цитата:
Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт была взята средневзвешенная цена видеокарт. Для этого были взяты цены нескольких крупных магазинов и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарты.

* Radeon HD 4770 - $ 134
* GeForce 9800 GT - $ 113 *
* GeForce 9600 GT - $ 96 *
* GeForce GT 240 - $ 105
* GeForce GT 220 - $ 80

* - цены подбирались с учетом "полновесных" видеокарт, а не Green серии, с заниженными частотами.

В российской рознице GeForce GT 240 стоит на 9 долларов дороже GeForce 9600 GT, что является ощутимой разницей для этого ценового сегмента.


Vintego
Гм. Без разгона 4770 быстрее 9600/9800 ГТ, при этом значительно экономичнее. С разгоном она столько потребляет, т.к. был применен софтмод. Обратите на частоту разогнанного ядра. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
SkyPchel
Игрушка меня вполне устраивает. Я не проф электрик, чтобы копаться с ватметром и тем более паять специальные платы на БП. Может быть к лету вплотную займусь этим вопросом, пока не до него. Сорри.

Severoman
Цитата:
Просто достаточно посмотреть на разрыв GT240 vs 9600GT vs 9800GT. Так что 9600GT, 9800GT и т.д. уже будут менять видимо видеообрезки поколения Fermi,

Угу. Зная любовь НВ первыми на новой архитектуре выпускать флагманы возникает логический вопрос: а когда же выйдет полновесная смена 9600ГТ, 9800ГТ, 9800ГТХ ГТС250, ГТХ 260, ГТХ275, ГТХ285?

Rexcor
Хотел проверить, но что-то уже нет желания. Карта поедет обратно. А по физике статья будет. Уже готовлюсь к тестам для нее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2010
Откуда: Ижевск
Хороший такой обзорчик получился, объемный. Похоже, старичок 9600GT проживет еще долго, если конечно в планы NVIDIA не входит его замена на gt240 (что было бы, мягко говоря, сомнительным мероприятием). Кстати, 9600гт, 9800гт еще не собираются снимать с производства?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
не понимаю сути Physx, почему при включении так безбожно проседает Радеон? Физика это должна включать в себя цпу плюс гпу, а если гпу радика не поддерживает ее то она либо вообще не должна врубаться либо выполнятся процом, и тогда кому такая физика нужна? точнее такой ценой.. или я не прав и это только баг такой с измерением фпс на радеоне?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan