Ждём Ваших отзывов о материале: AMD Radeon HD 5830: Новый хит?

что за неведомый адаптер
в рейс драйвер грид минимальный фпс в 1280*1024 больше среднего?вернее сглаживание 8аа производительней 4аа?

[:IIIIIIIIIIII:]

Уже вроде давно не секрет, что главный FAIL всей 5000-й серии как раз сабж. По цене близок к 5850, а по производительности - к 5770 )) В итоге брать его нет смысла )) Лучше взять или 5770 или 5850.
А статья хорошая

5850 стоит практически столько-же. Смысла в появлении этого "выкидыша" или "недоноска" - нужное подчеркнуть - невижу никакого. Однако - более чем уверен, эти кастраты будут пользоваться спросом в системниках Хай-Энд класса - по типу урезанные процы, дешевая память и отстойная материнка - позиционирующиеся как последнее поколение и видяха "Премиум" класса 5830, грубо говоря самый шлак - но зато Хай-Энд и Премиум есть в описании. Покупатель готовых системников, как обычно клюнет. Только потом поймет, как жестоко ошибался. Такой видяхе в самый раз приставку SE лепить, как в недавнем прошлом - чтоб понимать - перед тобой кастрат!

хорошая статья,может поменяю в будущен на 5830 профильную ВК...

На референсах гтс250 был такой же кулер как на 8800gts 512, турбина на выдув, единственное что там изменилось, разъем 6 пин в другую сторону направлен, и все, в остальном эти карты одинаковы. А на картинке кулер с конструкцией как например у 7900GTX, вентилятор по центру, тепловые трубки, алюминиевые ребра.

Ожидал от сабжа большего, обидно, что амд выпустила карту для галочки с ценой, максимально из всей серии 5*** не соответствующей производительности. У нас она продается за 320 зеленых. Короче, халтура, а не игровой продукт. Жаль.

5element Имелся ввиду кулер от того же производителя, а не референс.

neodd

да ниче он непоймет он с фрапсом то наверно не сидит и незнает где сглаживание 8х включается. а с настройками по умолчанию все современные игры выдают красивую картинку и высокий фпс. мне даже 5770 хватает без разгона главное покупателю сейчас гт 240 не купить, вот там то в 1680*1050 действительно все подтормаживает.

где вы видели время выборки 0.4 нс, ведь это 2500 Mhz?
может не 0.4 нс, а всё таки 0,8 нс!!!

Прочёл статью и убедился, что брать надо 5850 (при разнице в цене 50 у.е.) Серия HDх850 всегда была самой сбалансированной по цене\производительности. Это касается не только 5850, но и 4850 с 3850. AMD, наверное, с помощью 5830 реализует существенно дефектные кристаллы. Не в мусор же их выбрасывать))

IdeaFix
А логика тогда где?

Учи мат.часть, это DDR5..на DDR3 частота была бы 2500..

По этому и 5000, а не 2500.

http://www.osp.ru/win2000/2008/04/5408555/

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Эхх народ уже не знает, что такое реальная и эффективная частота памяти..

А так обзор хороший..а новинка разочаровала..интресно посмотреть две 5830 в кроссе

Нагрев, почти как у 2-х полноценных 5870, цена кросса на 100 у.е. больше, чем на одну 5870, а производительность выше всего-лишь на 15-20%. Лучше уж тогда 5770 разогнанные в кросс поставить, или 5870 - и разогнать. Это моё ИМХО. Сам раньше ждал 5830, а теперь буду брать 5850.

Как бы Ь
И самое главное - где сравнение с основным конкурентом, с 4890?

Согласен с тем что лучше доплатить и взять 5850, уж сильно урезали 5830=4890+DX11+~цена 5850.
Но с другой стороны, у нас в Киеве 5830 стоит столько же сколько gtx275.

Т.е. автор признается что вообще не читает других обзоров (в противном случае он бы не ждал хорошего результата) ? Но это мелочи.
Гораздо важнее следующие пункты:
Насчет разгона и шума. Если верить диаграмме температур в фурмарке, то на 50% турбины температура 5830 с разгоном была очень низкой - всего 70*С. Так что фраза
явно не соответствует действительности - о каком превышении температурного режима может идти речь, если даже в фурмарке температура не превышает 70*С ?

Далее: смотрим картинку с шумом - если верить ей, то получается, что при ФИКСИРОВАННЫХ на 50% оборотах турбины откуда-то берется огромная разница между шумом стенда в простое и в фурмарке: 49 против 56дБ. Откуда такая разница берется ? Процессор отпадает, т.к. разница между 5770 в простое и нагрузке всего 1дБ.
Остаются 2 варианта:
1) блок питания, который при такой нагрузке дико увеличивает обороты и вносит ДИКИЕ искажения во все результаты тестирования. Соответственно замеры шума на таких условиях можно выкинуть - они бесполезны.
2) погрешность тестирования. Итог тот же самый: результаты не представляют практически никакой ценности.
Единственная надежда, что верен первый вариант, в таком случае автору для замера шума следует СНЯТЬ разгон с процессора для уменьшения нагузки на БП - соответственно уменьшится шум и искажения в результатах теста.

5830 нечто вроде 9600гт имхо. Может и хит но оверклокерам лучше взять 5850 и получить существенную разницу в производительности. Или существенно сэкономить и взять 5770 (и не так уж много потерять в производительности)

Насчет общего вывода статьи, кстати, полностью согласен (впрочем этот вывод совпадает практически у всех, кто тестирует 5830) - карта действительно неудачная.