Экспресс-тестирование MSI R5770 HAWK Комментируем, оцениваем...

Стоит переименовать название статьи, т.к. это не отображает сути статьи. (на какое - это уже другой вопрос.

Мне всегда нравилось подробное описание конструктивных особенностей СО, с их плюсами минусами.

Коль уж назвали тестированием, нужно было привести кол-во попугаев хотя бы от одного теста.

Зачем было вставлять в статью сапфир?

renheit32, в первоначальном варианте статья была больше. Но потом возникли проблемы и укоротили до вылечивания проблем.

Пасиба. Сколько стоит это удовольствие?

Очепятка

Все правильно, это я криво прочел

Всё хорошо, только я жду и жду когда 5770 сравнят с предыдущим поколением карт...

даже визуально охлаждение сапфира не вызывает у меня доверия (фото отличные).
34 децибела с таким разгоном! Великолепные результаты.
Надеюсь в следующей статье будет сравнение с картами уровня 4850\4870\250 при этих же частотах.
А второй карты для кросса нет?

Или я слепой или правда не вижу количество кадров в секунду.
Это же видеокарта, как не показать её основной функционал.

слепой )) там всего одна игра - Far Cry 2

Являюсь обладателем этой модели сапфира, в нагрузке (BFBC2 на максе) прогревается до 70 градусов. Ждем когда пофиксите СО.

Да если с чем и сравнивать, так только с 5830! 25% разгон это прямое покушение на другую ценовую категорию. По-моему в таком деле как разгон интересней догонять заведомо более сильных, а не пинать прошлое поколение....

хотелось бы видеть в сравнении с 4870, 4890, 5830 ну и для приличия какую-нибудь нвидиа

Смысл сравнивать с 250 или 4850 нету, а вот с 4870 и печ260 было бы интересно сравнивать.
Да и по цене они одинаковы, хавк стоит где-то 5700-6000, 4870 с нормальной псб и кулером от 5500+, а gtx260 вообще дешевле 6.5к нету.

ггг, там не фпс, а температура

И просоединяюсь ко всем остальным - ну оочень нужно сравнение с пред. поколениями, как в номинале, так и в разгоне всех карточек. К тому же каталист 10.3 неплохо в производительности у 5ой серии прибавил, было бы интересно сравнить именно на свежем драйвере.
У самого к примеру радик 4870 512мб с разгоном неплохим, но хочу поменять карточку впервую очередь на что-нить с 1Гб, не потеряв производительности. 5830 фтопку, а с 5770 толковых сравнений нет, разве что на старых дровах. Так вот на старых она и 4870 в большинстве случаев сливала => по логике лучше взять б/у 4890 и погнать с софт. Вмодом. Но сравнится ли он с 5770 в разгоне, у которого потенциал замечательный - опять хз, тестов нет.
Так что с нетерпением жду чего-нить такого

карта крутая сам такую купил ..

какой-то уж совсем микро-тест , предлагаю название: "температура ястреба"
"... графических тестов из пакетов 3DMark, а также бенчмарков «тяжелых» игр (Crysis Warhead, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat)", а где фы-пы-сы, попугаи?

Фактически, тестировалась одна и та-же видеокарта с одинаковыми параметрами (с точки зрения игр). Какой смысл сравнивать себя с сабой-же и приводить какие-то fps? Вполне очевидно, что цифры будут одни и те-же.
Пост был обращен к grek74.

"Какой смысл сравнивать себя с сабой-же и приводить какие-то fps? "- это не сравнение, а данные, если хотите - характеристики. одна из целей разгона - прибавка фпс, а не желание сделать попрохладней в комнате
в предложенной редакции - это экспресс-тест СО(не блестящей на мой взгляд).

Когда будет полноценный обзор? А то уже надоели эти экспресс тестирования.