Статья не сказать чтобы своевременная (видеокарта уже месяца два как выпущена, может больше), но лучше поздно, чем никогда. Огромное спасибо за то, что на графике теперь меньше результатов GeForce - так читать проще. По сабжу - уже давно понятно, что это за карта и с чем её едят.
Кстати, в Prince Of Persia отсутствует картинка, а в Call of Duty: World at War в 5830 попутаны цвета в 4аа и 8аа, к тому же результат в 4аа сравниваеться с 8аа у других видеокарт (если навести курсор), и наоборот. По возможности поправьте
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: З.Ы. Пожелание к автору. Aliens vs Predator 3 лучше тестить не только в 4аа, но и в 2аа или же без него, так как результаты всех видеокарт слишком низкие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
Шутку с драйверами каталиста 10.6 категорически не понял. Статья выдерживалась как вино? Вроде 10.8 на дворе. Кстати наконец то дающий что-то 10.8! А для скриншота 5830 ремарок про драйвера нет, если потом не вчитываться то можно подумать что так и брались 10.5... Невнимательно как-то получилось. Нет ну всё таки ВОЗМУЩАЕТ! NVIDIA ForceWare 258.96 vs Catalyst 10.6 - это КАК? Не верю что статья писалась раньше чем 10.7... Ай-ай-ай - вам лень?
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
Уважаемый Mazur - я работаю в совершенно иной сфере, но мне тоже бывает неинтересно или лень. Но то что вы много тестировали будучи человеком который этим и занимается...???
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2010 Откуда: Бузулук Фото: 0
Подддерживаю Elrick,AbyssMoon и Kotya.. Catalyst 10.6 - стар, если уж брать новые драйвера так для всех карт, а то как то нечестно получается (почему так сделал автор остается загадкой ). Про разгон карт Ati уж ладно, всем уже стало понятно что ждать его от автора, это как ждать молока от козла (не ругательство - просто старая поговорка ). Еще один недочет сравнивать референсные карты Ati (не "айс" грубо говоря), с нереференсами NVIDIA (заводской разгон + более эффективное, тихое СО). От суда и понятно почему "зеленые" карты показывают хороший уровень температуры и шума (на их фоне Ati как то не очень). Но все равно как то неверится что бы референсная 5850 в простое выдавала 47 градусов, а при нагрузке 89 (где же они тестировались - наверное в бане , а может СО стоит без термопасты да еще и криво - это останется тайной ). У друга есть 5850 референс и в самую жару были совсем другие температуры - непонямаю наверно потому что я (банан) (шутка ). Хотелось бы конечно равноправие и хорошего полного сравнения, но что поделаешь - то времени не хватает (куда так спешим не понятно ), то железа, да и наверно самое главное нет желания, потому что при его наличии было бы и время и железо
expert demon Непонимание вызывает официальное позиционирование карты как идущей после 460. В этом смысле полностью согласен с автором статьи. 460 можно разогнать до результатов 470, а 465 можно "разлочить" до 470. Полько вот стоит 465 дороже, чем 460, а в номинале проигрывает последней.
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды: Олег Сравнение с картами АТИ конкретно в этой статье только для галочки, я бы вообще убрал их из обзора. Основная цель материала - показать внутреннюю конкуренцию между 460 и 465.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: BY/NL
Автор, насчет разлочки:
только некоторые первые серии карт GTX 465 были с процом GF100-275-A3 и 10 чипами памяти (т.е. они, фактически, являются картами GTX 470 с биосом GTX 465).
#77
Такие разлачиваются, но их и тогда было кот наплакал, а сейчас вообще нет.
Серийно выпускаются с процем GF100-030-A3 и 8-ми чипами памяти. С такими ничего сделать нельзя.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения