Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006 Откуда: ДНЕПРОПЕТРОВСК
Я, конечно, дико извиняюсь, этот вопрос наверняка подымался в обсуждении предыдущих статей, но меня в который раз смущают результаты Metro 2033 и Napoleon Total War в сравнении с Radeon и предыдущей серией видеокарт GeForce.
_________________ Лучше гнать, чем быть гонимым! :)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2010 Откуда: Кировоград
Спасибо за работу! Я так понимаю, что в некоторых играх SLI/Cross не заработал, например Borderlands, Crysis Warhead, они их не поддерживают? Порадовали графики Средне геометрической производительности и соотношений цены/производительности. Не совсем понятно предназначение всех остальных...
Phoenix Призываю тебя к ответу. Почему здесь прирост от кроса 2*5870 всего-лишь 9.5% (catal 10.6), а от статьи 16.06.2010 - 40% (catal 10.4). Но как отлично себя здесь показал 2*480 2*470. Ответ, что в 10,6 ухудшился кросс не принимается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Результаты в МЕТРО 2033 абсолютно не коррелируют с результатами Jordan на Фцентре. Особенно в разрешении 2560х1600. Можно посидеть посравнивать и другие результаты, но беглым взгядом видно, что разница существенна и однозначно в пользу nvidia. Да и вообще то что SLI даёт +95% подозрительно. Короче, статья как всегда из серии "антология" скучная, а цифры.... можно не верить ЛЕГКО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Нельзя сравнивать результаты в Metro2033 с разных статей и ресурсов, бенчмарка то нет - тестируют фрапсом и тут зависит от того, какой участок игры был выбран для теста. А на счет масштабируемости Geforce, то зря не верете. Вот уж не знаю как Nvidia добились этого, может на апаратном уровне, может в дровах, но SLI из двух видеокарт GTX4xx серии действительно в большенстве игр дает 90-95% прирост. У меня SLI из двух GTX460 и везде при разрешении 1920x1080 производительность почти двухкратная, по сравнению с одной картой, за исключением тех случаев, когда производительность упирается в процессор. А ведь раньше, такого не было, например SLI из двух GTX260 далеко не всегда давал даже 70-80% прирост.
ps. А старые дрова опять делают некоторые моменты неактуальными, например в AvP Benchmark у меня SLI прекрасно работает, на дровах 258.96whql и более поздних.
У меня, при несравнимо худшей конфигурации компа, результаты в crysis, например, ненамного отличаются от старших моделей ATI... По мне так некоторые циферки у AMD скажем так занизили...
(Вначале внимательно прочитайте конфигурацию системы и условия тестирования, и только после этого делайте столь масштабные выводы. serj)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
Что-то совсем не то у вас с результатами в Battlefield BC2. И вывод про упор в процессор не верный. Имею такой же конфиг и постоянно играю в BfBC2. Проц грузится в среднем на половину или немного более. И разница есть в ФПС с одной или двумя картами.
И вообще игра корректно работает только с последними бета драйверами .41
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2010
Lucian_1985 писал(а):
Призываю тебя к ответу. Почему здесь прирост от кроса 2*5870 всего-лишь 9.5% (catal 10.6), а от статьи 16.06.2010 - 40% (catal 10.4). Но как отлично себя здесь показал 2*480 2*470. Ответ, что в 10,6 ухудшился кросс не принимается.
-=ERALEX=- писал(а):
Результаты в МЕТРО 2033 абсолютно не коррелируют с результатами Jordan на Фцентре. Особенно в разрешении 2560х1600. Можно посидеть посравнивать и другие результаты, но беглым взгядом видно, что разница существенна и однозначно в пользу nvidia. Да и вообще то что SLI даёт +95% подозрительно. Короче, статья как всегда из серии "антология" скучная, а цифры.... можно не верить ЛЕГКО.
это элементарно -как сказал бы Шерлок Холмс просто статья называеться Антология NVIDIA SLI. Два GeForce GTX 480 1536 Мбайт -если бы вместо НВидиа красовалась надпись АТИ были ли бы похощие результаты как на других интернет ресурсах посвящённых железкам
eds писал(а):
Нельзя сравнивать результаты в Metro2033 с разных статей и ресурсов, бенчмарка то нет - тестируют фрапсом и тут зависит от того, какой участок игры был выбран для теста.
олол тогда какой вообще смысл всем этим разглагольствиям -если и так понятно что 1) все бенчи кривые и ни капли не отображают реальную оценку производительности (особенно бенчмарк встроенный в ГТА4) и 2) в самой игре ФПС всегда будет скакать как бешенный бык на родео давайте будем реалистами -на производительность ПК влиляет обсолютно всё -начиная от магнитных бурь заканчивая вирусами на самом компе
ЗЫ а вообще эти печки и АМДешные карточки уже обмусолили со всех сторон как только можна -ихмо пора уже сменить пластинку и лучше потестить чтонибудь из других комплектующих -например SSD диски
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд: кстати ни как не могу понять почему двухчиповая карта всегда медленнее двух карт с теми же ядрами но так сказать поразнь -неужчто 2ум чипам на одной плате не хватает одного слота PCI E 2.2 ??
_________________ Я знаю каратэ, тейквандо, дзюдо и еще много страшных СЛОВ !
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2010
хотите поржать ? смотрите как кривис идёт на трипле ГТХ 480 http://www.youtube.com/watch?v=au8me-xo8Zw и сравните что показвает в сабжевем тесте СЛИ их тех же видях -причём конфиг что на ютубовском вилосе покруче будет там же можете вбить в ПОИСК тест из кроса 5970 -ихмо АТИ рулит в кривисе -а вот на оверах почемуто считают иначе
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд: вот ещё замечательный примерчик http://www.youtube.com/watch?v=d11B5M9RIrs -обратите внимания карта за 18к сливает 2ум видяхам за 30к всего ~ 5 FPS -а уж скока электричества хавает и выделяет тепла такая связка страшно подумать (грин писовцы волосы на себе рвать будут )
_________________ Я знаю каратэ, тейквандо, дзюдо и еще много страшных СЛОВ !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
KROOM У форсов под прошлое поколение хорошо оптимизированные дрова. У радеонов 5ххх до сих пор нет. Плюс скорее всего в высоких разрешениях им не хватает видеопамяти. Отсюда и проблемы.
Dimasik писал(а):
Не совсем понятно предназначение всех остальных...
Они раскрывают картину полностью (для интересующихся статистикой). Это важный раздел. В одной из статей я перенес его в рпиложения, в результате оценки читателей сильно упали. Вернул обратно.
Lucian_1985 писал(а):
Ответ, что в 10,6 ухудшился кросс не принимается.
Он родимый, он. Похоже весь косяк в этой версии катаклизма.
-=ERALEX=- Да? А я вот замучился с этим чудо кроссом в тяжелых играх в 2560х1600. Работает через ж..пу.
eds Скоро будет последний материал со старыми дровами. Систему перепроверки результатов я наладил, так что теперь остальные статьи будут с тестами на более свежих дровах (если сильно не задержатся в очереди на публикацию).
Not concordant писал(а):
там же можете вбить в ПОИСК тест из кроса 5970 -ихмо АТИ рулит в кривисе -а вот на оверах почемуто считают иначе
Ага. Скоро полюбуетесь на АМД КАТАКЛИЗМ. Как он рулит. ЗЫ У форсов тоже есть проблемы.
Последний раз редактировалось Phoenix_ 16.09.2010 9:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
Severoman писал(а):
так какое сглаживание устанавливалось в метро в DX 10?
АА4. Сейчас поправлю.
Добавлено спустя 2 минуты:
Severoman писал(а):
По диаграммам видно, что в чего-то уперлось. Может в псп?
Скоро выйдет "В погоне за производительностью: видеокарты. Перезагрузка" (правда на старых дровах) там отчетливо видно, что все мультиGPU связки уперлись в процессор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения