Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ссылка на разгон на p6t se не кликабельна.
Вообще получилась отличная бюджетная плата

Во-первых, фото скрина от Sabertooth не открывается...и во-вторых...

Обе платы, даже бюджетка P6T SE прекрасно справилась с разгоном...и при ее стоимости на 1500 рублей дешевле...

Просто ради интереса, что дают 100Mhz в реальной работе?

обзор хороший , по поводу материнки цена умеренная , в комплектации всё что нужно ...

Самого интересного в разгоне - проверки максимально стабильной BCLK нет.

Foxtrot +1.... Я вот тоже хотел бы поинтересоваться....думаю, многим вот это как раз и более интересно, на сколько материнка убегает по шине...процессор разогнался до 4Ghz на одной и на другой, и все, многим как раз этого более достаточно...тем, кто берут материнки в этой категории...думаю, тем, кому важны эти 100Mhz сидят как раз уже на топах и экстриме....в смысле СО.

+1
реальная разница в разгоне не показана
а 100МГц в данном случае в повседневных задачах сущий пустяк для кого угодно и никто менять материнку на другую по этой причине не будет
исключения есть но они лишь подтверждают правило

На полноценный обзор статья не тянет, поскольку отсутсвует расширенное тестирование возможностей разгона и температурного режима платы. Правда, когда увидел цену (и отзывы пользователей на буржуйских сайтах), пожалел, что уже купил ASUS P6X58D-E. А потом заметил, что у этой платы нижний слот PCIe 2.0 работает в режиме x4, а у ASUS P6X58D-E - х8.
Это важно, поскольку у обоих плат 3 слота PCIe 2.0 разделяются лишь одним промежуточным слотом. Поэтому ставить производительные карты в первые два слота проблематично (верхняя будет задыхаться). Зато если поставить вторую видяху в самый нижний слот, между ВК будет ок. 4 см. свободного пространства, что очень неплохо.
Так вот недостаток ASUS X58 Sabertooth именно в низкой пропускной способности нижнего слота PCIe 2.0 (х4).
А х8 на ASUS P6X58D-E почти не ограничивает производительность видеокарт уровня 5850 (тогда как х4 точно станет узким местом).
Кстати, расположение слотов PCIe 2.0 по типу ASUS P6TD Deluxe (в большинстве случаев реально использовать всего два слота, зато оба полноскоростные Х16 и разделены двумя промежуточными слотами) кажется наиболее оптимальным. Не ясно, зачем на ASUS X58 Sabertooth прилепили 3-й слот, но наделили его всего лишь 4 линиями (разве что для ВК по физику, но это не компенсирует проблемы с установкой 2 ВК в более быстрые слоты).

Несмотря на в целом хвалебный обзор, если честно плата очень так себе. В обзоре очень много написано о возможностях БИОСа, про которые и так уже всем давно все известно. Кстати методика тестирования плат изменилась и не в лучшую сторону. Раньше при разгоне хотя бы показывали максимальную достигнутую рабочую частоту BCLK. И это было хорошо. По ней и я ориентировался к какому сегменту рынка относилась плата. В последнее время в верхнем сегменте ASUS начал разочаровывать, зачем нужна эта плата кроме USB 3 и SATA 3, если есть P6T SE (кстати она у меня как-то была и гналась значительно выше, чем у автора) и P6X58D-E (хорошая плата за свои деньги).
Ошибки в статье: на первой странице в спецификации указаны 2xRJ45, на самом деле он только 1. (и на сайте ASUS он тоже 1 и на фотографии задней панели на 2 странице обзора).
В чем полностью согласен с автором, в ASUS завелись жмоты

сетевой контроллер на шине PCI, а не PCIe.

Это перестраховки, зря так ставите карты, карты на Х58 надо ставить в 2 слота Х16, да промежутка нет, но из-за этого карта сильнее только чуток нагреется сильнее, причём даже не сам гпу, а в основном только сама плата. В большинстве систем Х58, включая серийные, так и работают карты.

4Х скорость 3его слота это видимо его особенность из-за подключения к южному мосту, кстати тогда и скорость у него не 2.0, а 1.0.

Обзор понравился, плата особо не впечатлила. Это и понятно, плата позиционируется как более бюджетное решение. У нас уже появилась данная плата в продаже по цене 8 555,00 руб. Я год назад перешел на новую платформу и стоял перед выбором материнки, тогда мой выбор пал на P6TD Deluxe. Собственно говоря и сейчас выбирая между этими платами, выбрал бы скорее всего P6TD Deluxe несмотря на то, что у ASUS X58 Sabertooth есть поддержка USB 3.0 и SATA III.

Сколько можно уже вспоминать про отсутствие портов иде?

Ну ёмаё! Опять те же грабли.... Слоты под видео слишком близко расположены. Две мощные видеокарты не помещаются. Вот почему для AMD процессоров с расположением слотов PCI-E все в порядке, а для интел-нет? Исключение-P6T Delux.Я имею ввиду 1366 сокет.На 55 чипсете тоже много "грамотных" матплат, а с 1366 прямо беда, почему то Или производители (asus и прочие) думают, что для мощной матери совсем необязательно иметь мощные видеокарты?!?!

Расположение слота PCI сразу ставит крест на плате для тех у кого PCI звуковая карта. При наличии данного минуса остальное неинтересно сразу же.

Недостатки платы:
1. Форм фактор платы не E-ATX а обрезок.
2. Идиотическое располодение всего 6 разъемов.
3. Отсутствие IDE
4. Отсутствие 2 сетевых.
5. Всего 8 фаз, а не 12-16.
6. Почему-то вместо только USB3 портов ещё и USB2 понапихали ненужных. 10 USB 3 было бы достаточно.
7. Это же и к SATA 3 относится, могли бы Sata 2 вообще не ставить.
8. Высокая цена по сравнению с платами для AM3.
Достоинства
1. Замечательный, красивый дизайн в целом.
2. Низкая цена по сравнению с многими x58 платами.

Почему не сделать нормальную современную E-ATX версию с теми пунктами как я выше написал и таким же дизайном без мигающего гламурного <censored>?

2011 сокет выходит в 4 квартале след. года, ориентироваочно в ноябре...
т.е. больше года еще ждать, интересно, а что у автора тогда зоветься отдаленной перспективой??

Это со встроенными флешками, что ли?

demiurg
Не, там нано-жесткие диски =)

Ой не факт

Народ. Я знаю, обзор фиговый. Но я пишу про материнки второй раз в жизни. Мне трудно это далось. Я все же стараюсь как-то по видимакартам больше работать. Так что не бейте сильно=)

Недостатки:

1. Форм-фактор E-ATX не претендует на массовость. А цена платы как раз ориентирована на массового покупателя.
2. При использовании в первом слоте PCI-E карты с однослотовым охлаждением (водоблок), единственный PCI-слот не перекрывается.
3. 2010 год. IDE - не нужен.
4. 2 сетевые карты увеличивают стоимость и не являются жизненно-важными.
5. Если этих 8 фаз достаточно для хорошего разгона а так же для работы 24/7, то больше и не нужно.
6. Потому, что 12 USB 2.0 портов поддерживает чипсет, а 2 порта USB 3.0 реализованы дополнительным контроллером. Увеличение оных ведет к удорожанию платы. Отсутствие большого количества устройств поддерживающих новый стандарт делает, на данный момент, увеличение количества портов нового образца не оправданным, с точки зрения необходимости для конечного пользователя.
7. Это же и к SATA 3 относится. Тут все верно.
8. Это не является минусом в сравнении с другими платами на логике Intel.

Достоинства
1. Замечательный, красивый дизайн в целом, который в целом так же большинству не нужен (за исключением фанатов модинга). Самое важное - необходимый функционал без лишних, зачастую не нужных дополнений.
2. Низкая цена по сравнению с многими x58 платами. Это безусловный плюс вытекающий из первого пункта.