Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

зачем тестировать на overclockers эту х****?
какое она вообще имеет отношение к разгону???
тестанули б лучше новые интеловские процы или погоняли корсаровские доминаторы под азотом.
но до такоого ****** опуститься - стыдно...
Может микроволновки тестировать начнете???

На первый раз на 1 день.
Gabe Logan

Странно... первоапрельская статья вышла явно раньше времени. Ах да, статья прекрасная, как всегда. Это действительно новое слово в науке и технике. И результаты разгона впечатляют

Нет ISA слотов - EPIC FAIL.
Память не ECC - FAIL.

Я уж не говорю про наличие таких вещей как внутренний CompactFlash или PCI-X.

Вот и спрашивается - с какого дуба это промышленный компьютер?

давайте уже и обзор машинки для стрижки волос в носу?

Что это за бред? Корпус - кусок металлолома(такие в моей школе даже уже на списании стоят). Система думаю будет ооооочень стабильна)) MB неизвестно какая. Кулер от Ынтель, который через пол года забьется и будет на 4000 оборотов реветь. БП конечно совсем не айс, но у процессора TDP всего то 65 Ватт...Мне интересно сколько стоит такое чудо? Неделю назад собирали сервер(опытный образец) для IP телефонии под Asterisk. Брали все самое дешевое, вышло 6130 рублей. При чем конфиг следующий
Athlon 2x2 2.8Ghz
мать Asrock Socket AM3(2PCI 1PCI-eX 16x)
2Gb DDR3 10600
Корпус с БП на 350Ватт
Кулер Titan
HDD Seagate 500Gb
а скажите, чем оно хуже? Если учесть что в той сборке даже проц уже не сменишь, интел квады выпилила из прайса. Кто знает, сколько стоит это чудо?

Не увидел ни слова про разгон.

Нет замеров рабочих характеристик (шум, температуры основных компонентов).

Зато имеем пачку комплектующих разной степени устарелости (от CPU и материнской платы на Intel P45, котором уже больше двух лет с даты выхода, до корпуса и БП, разработанных лет этак 10 назад). Жёсткий диск Seagate 12ой серии домашнего класса, боксовый кулер и материнская плата без радиаторов на системе питания CPU удачно дополняют этот сверх надёжный промышленный ПК.

А главное, не видно цены, а она больше 25000, судя по тем ссылкам, что выдаёт google. За эти деньги можно купить три набора этих же комплектующих в обычном корпусе, или 2 в новых куда более современных юнитовых корпусах.
При наличии живого помощника сисадмина без серьёзных отклонений в развитии, такое решение надёжней предоплаченного аутсорса ремонтно-восстановительных и наладочных работ. Почему у нас в около государственных (читай крупный бизнес чуть более чем полностью) секторах цену умножают как минимум на 2 читайте в энторнетах, Навальный какгбэ намекает...

Что это за гавнище? За 35-40к можно купить брендовый 1U сервер HP DL120, который будет на голову лучше.

Без обид, но обзор не в тему (не тот это сайт) и не по делу (машинка не выдающаяся, мягко говоря).
Во первых, в такой конфигурации эти машинки используются очень редко. Конкретно эта станция может быть АРМом оператора или заготовкой под комп для видеонаблюдения.
А промышленные рабочии станции это несколько более другое и более жестокое зрелище.
Например, машины стандарта PICMG или подобных.
Дизайн корпуса практически одинаков у основных производителей и похож на описаный в статье.
Внутри располагается "объединительная плата" - просто доска с слотами - к ней же обычно целпяют питание. На ней может быть от 3 (совсем маленькие компьютеры) до 20 слотов (4U/19" аппарат с двумя компами в одном корпусе). В один (у некоторых плата поделена на 2 или 4 сегмента, не связанных логикой) из слотов устанавливается процессорная плата - материнка без слотов по своей сути.
Подробнее может рассказать википедия, а просто приведу пример.
Корпус Advantech 610, в нем 14 слотовая объединительная (2 PICMG/ISA, 4PCI, 8ISA). Корпус бывает в исполнении под АТ или АТХ блок питания. Работать начинка будет с любым.
Можно установить процессорную плату начиная от 386SX (до сих пор можно купить!) до Core2/2xXeon (наверное и под i-семейтсво уже есть, года два не мониторил рынок). Такие вот возможности расширения.
Эти устройства используются в основном для сбора и обработки данных с измерительных датчиков, управления различными АСУ.

P.S. Если что, задавайте вопросы, отвечу.

Добавлено спустя 58 секунд:

Он для другого сделан, не катит.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Ссылка для размышления...
http://www.pusk-catalog.ru/sub_group.as ... type_id=16

Короче, статья не в тему и явно не заслуживает внимания здешней публики, умничать НЕ НУЖНО товарищ Капоне,- никто не оценит...большинство пишет - в ТОПКУ, с этим НУЖНО считаться, иначе перестанут читать это БАРАХЛО и другим НЕ СОВЕТОВАТЬ будут!!!

обзор так себе по части написания,
а вот то, что в нем описано - вот это да, это редкостное говно. Отменное причем.
Какая нах это промышленная, пылезащищенная, да еще и топовая рабочая станция ?
Та поролонка махом пылью забьется, и начнет сосать воздух в обход нее - через щели в дверце и т.п.
Следом загнется особо-надежный боксовый кулер, потом БП. Если до этого (опять же, крутой и надежный) винт не перегреется и не посыпется.

ну хотя да, если эта мега-станция предназначена для электронного документооборота галочек в расписании уборщиц цеха - то потянет, согласен.
п.с. к списку уже описанных фэйлов (и эпик в том числе ) уже и добавить то нечего, пожалуй.

п.п.с. вот тоже не пойму - на заказную и проплаченную статью - не тянет, скорее анти-реклама получилась, и при этом до апреля еще далеко - чего это за статья то ?..

Я в курсе, спасибо. Однако вот это гавнище, совершенно не промышленный компьютер. И надежность его в промышленной эксплуатации, даже в сравнении с сервером, сделанным "для другого", будет где-то в районе плинтуса.

Корпус - "привет из 80-х", начинка - "я тебя слепила из того, что было".
Рабочая станция? В статье так и не названы сферы применения и конкретные задачи сего чуда.
Где обзор возможностей матери? Хоть бы биос показали чтоли.

BW4ever, тут другой момент.
Эта машина относительно других промышленных весьма дешева, но при этом имеет все нужные сертификаты и её можно сунуть на не очень ответственную роль без проблем.
А обычный комп или сервер имеет надпись "for home or office use" и не имеет нужных сертификатов (типа работоспособности при определённых условиях итд) и просто не пройдет приемку заказчика (если это госструктура, в частных лавочках народ разумнее).

я извиняюсь, что встреваю в ваш диалог - но "вам шашечки, или ехать ?" ИМХО, даже в гос.структурах почти не осталось настолько закоренелых идиотов, которые смотрят только бумажки - без взгляда на само "железо".
Какая может быть "очень ответственная роль", для которой достаточно самого дешевого "for home or office use" жесткого диска, даже без raid-1 ?.....

Наверное, это из серии "поддержим отечественного товаропроизводителя" а-ля ТАЗ. Где-то в министерствах галочку поставили - Да, в нашей стране производятся надежные промышленные рабочие станции.
Ога.

Mikluhamaklay, таки остались
Например напишет какой-нить чиновник, что все оборудование должно соответствовать бла-бла-бла и все. Заказчик сам рад бы поставить обычный писюк, но нельзя.

Alfons Kapone [3Dfx]



Жуйте дальше:
http://www.ibase.com.tw/mb820pic.htm
http://www.bwi.com/configure/739795
http://www.esis.com.au/Mainboards/Mainboards.htm

Кампутер для офисной крысы.
Ах да, с фильтром от пыли его можно чистить всего раз в год!

УГ

оверы, что за фигня, вы как это в лабораторию пропустили?