Ждём Ваших отзывов о статье. Напоминаю, что технические аспекты можно обсудить в этой теме.

Что тут сказать...У меня были мысли встраивания в мышь виброзвонка, только не от телефона, а от пейджера
В статье очень мало картинок, иллюстрирующих сам процесс переделки, что очень и очень жаль... Статья слишком маленькая, больше общеинформативного плана, чем инструкция или руководство к действие, что тоже не есть очень хорошо...

Да уж...

- вот-вот. Но прочитать мне было интересно, что есть, то есть.

если это простая, то зря меня на второй год только один раз оставляли в школе.
ниче не понял в обеих схемах.

По тексту статьи: краткость - сестра таланта, и, что особенно приятно, нет ни капли воды.
Разгон мышей не впечатлил - не вижу особого смысла. А вот реализация Feedback прелестна! Просто и со вкусом. Поздравляю автора и с идеей и с призами!
Попутно - ИМХО, если применить двухполупериодный выпрямитель, то можно ожидать улучшения... "разборчивости" что ли (точнее не нашелся) отдачи. Или уже пробовал?

умно, ничего не скажешь...
впринципе ничего сложного, но для человека без начальных знаний в этой обдасти--тёмный лес
а статья--супер

Bravo! Bravissimo! Нет слов, одни восторги! Ксожалению, эта статья уже не ссответствует уровню сайта, на нем помещенного, а находится ГОРАЗДО ВЫШЕ того, что в последнее время приходится читать. Ни воды, ни "енотов", ни тупых описаний заштатного железа, приправленных очень и очень сомнительными тестами... Жаль...очень жаль, что призы раздаются не за то, что следовало, такие статьи нужно премировать в 10-ти кратном размере. Не важно О ЧЕМ, неважно ЗАЧЕМ, неважно, воспользуется ли кто... Важно, что статья ПРОФЕССИОНАЛЬНА, автор обладает СПЕЦИАЛЬНЫМИ ЗНАНИЯМИ, которых не купишь, а можно приобрести исключительно трудом, достойным всяческих поощрений! Минимум иллюстраций, зато ВСЕ необходимы, информативны и качественны.
Могу поругать автора только за то, что он совершенно бессовестный человек и не пишет потоянно, не радует нас схемами вольтмодов, доработок бордов, карт, памяти и всего остального. Well Done!

Статья может и хорошая, но я не понимаю накой это вообще нужно, что первое, что второе. Это всё из разряда интересных, но ненужных изобретений не имеющих реальной пользы. Скорость мышки можно и в настройках винды или игр выставить, а уж виброджойстики и т.п. вообще только для понта (или для секса).

Статья интересная, автор потрудился, и сделал из мышки нечто оригинальное.....

Приза заслуживает, но зачем так обжать человека? мне было-б не по себе от таких призов...
(От материнки к Р4 и я бы отказался... ну или подарил-б сразу - кому, Интел-любителю)

Кратко и лаконично, ненужно, но интересно. Так держать.

**S** - 'пейджер' ? наверно .... знаешь, 'что было'.
Статья слишком маленькая, больше общеинформативного плана, чем инструкция или руководство к действие, что тоже не есть очень хорошо... - .... показать что-то _конкретное_ ущербно, надо вызвать желание учиться и показать способ нахождения цели. Приведенную схему можно и нужно доделывать .... 'но кому это надо'?
По поводу маленького размера .... как сказал выше ExPainter - не люблю воды, смысла в ней нет, только вред. Если есть вопросы - спрашивай, для того и эта ветка.
Dimmi, ты прав, там даааалеко не так просто, как кажется.
... это 'схемная реализация' проста. (кстати, основной призвук дает С2 - я сделал вторую версию схемы{пожалуйста, запрос в 'технической' ветке})
ExPainter Попутно - ИМХО, если применить двухполупериодный выпрямитель, то можно ожидать улучшения... "разборчивости" что ли (точнее не нашелся) отдачи. Или уже пробовал?
Скорее 'нет', пропадет 'ритмика'. Рабочий диапозон 3-50Hz (субгармоники) и эти частоты чуствуются мышкой. Особенно в районе 5-10Hz. Двухполупериодное уберет саму частоту и останется только напряжение .... думаю, потеряется 'окраска'. Да и смысл? ... вибратор на 3V, а питание от 5V - 'однополупериодность' вполне компенсируется.
Гость я не понимаю накой это вообще нужно, что первое, что второе.
Первое улучшает стабильность при резких движениях, второе - придает новое качество.
Нужно ли это новое качество? .... каждый выбирает сам, мне понравилось. Аргумент простой - если стреляешь из пушки (ракеты, sniper rifle, shock rifle наконец!) и не чуствуешь никакой реакции - разве это нормально??
Скорость мышки можно и в настройках винды или игр выставить (без комментариев)
а уж виброджойстики и т.п. вообще только для понта (или для секса). Современные игры стараются сделать 'естественными' и это еще один параметр этой самой естественности. У меня вышло 'не на 100%', основная беда в вибродатчике .... ну да надо же сделать первый шаг!
p.s.
2ALLСпасибо и за критику и за добрые пожелания.

p.p.s.
2 Doors4ever - ... твоя фантазия переплюнула все мои бредовые кошмары. THANX!

Или я чего-то не понимаю?
Ведь бОльшая частота работы сенсора - это именно то, за что берут большие деньги производители "продвинутых моделей" мышек? (ну, не считая наличия 128-ми дополнительных кнопок )
Как же это может быть не нужно?

Так что статья мне очень понравилась, буду применять на практике (у меня как раз мыша от A4tech )

Статья из раздела "Очумелые ручки" - умно, интересно,
но практической пользы лично для меня, к сожалению, никакой.
Такая вот резкая критика

Даа...
Эмоций больше чем слов.Статья очень понравилась.Жаль что таких людей как уважаемый serj_ нет
в Logitech-давно можно было бы уже купить серийную мышку с вибрацией и наслаждаться играми
потому что реализация мышей с iFeel мне тоже не понравилась.
Интересно решение по сьему сигнала непосредственно со звуковой карты,
даешь вибро-мышь 5.1 (или точнее 5 без 1)!

Doors4ever
Наверно всю Москву обшарили... в поисках таких "призов".

serj_
Согласен.

Из обсуждения приза:
"serj: Ты мне предлагаешь Intel???? УБЬЮ!!!! ....
Если серьезно - то мне очень нужен сгоревший Radeon R3x0 для: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 623#429623"

Так что .... хороший материал для 'дальнейшего'. Грех жаловаться, я на процессоры уже и не расчитывал.

Добавлено спустя 3 минуты, 40 секунд:


Кстати, 10Hz чуствуется очень отчетливо, а, например, 30 почти не заметна, на грани 'окраски' вибрации.
Основная идея(и сложность) схемы была выделить частоты, которых почти нет в самом сигнале. Я 'гипервыделяю' НЧ субгармоники.

serj_
НУ ну тогда мне все ясно!
(пометили б о пожелании автора...)

WoVa По-моему, судя по-тому, что автор электронщик, причем, практикующий, смысл подарков и так ясен..