Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Актуальная статья, по крайней мере для меня. Спасибо автору.

Подскажите, а он лучше\хуже кулансов 360\370? а то у них цены огого, а толк есть\нет не понятно

Не...ну это ерунда полная. Обзор ради фото. Тестировать на i5 760 [3900Mhz] 1.28v...Бред.

Соглашусь с Флиртом, тестовый стенд ниварик.

коротковатый обзор.. и больше водоблоков от других брэндов бы не помешало, пусть и старых моделей.. тот же Apogee XT

На "короткий обзор" еще тянет, а на тест - ну никак. Тестовая конфа вообще отдельная грустная песня. Мое впечатление - ниочем

Это то, чем измерялись десятые доли градусов,которые являются фактом превосхоства над другими http://www.ru.aquatuning.de/product_info.php/info/p6747_Alphacool-Heatmaster.html??? Скоро на ощупь измерять будем...шум СО видеокарт записываем уже ввиде звука

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Заставте меня поверить в то, что водоблок,в частности этот(тестируемый),можно поставить на матплату (при условии,что матплата смонтирована в корпусе) не демонтируя матплату!!!!! Собственник Елоустоун-таковое невозможно

Флирт

при 1,45в ничего не меняется, кроме абсолютных значений температур.
Да и предпосылок к изменению ситуации просто нет.

Scratch.net
все современные ватеры примерно одинаковы по эффективности. И дело тут не только в производителях, которые предлагают примерно одинаковое, но и в современных процессорах, когда плотность теплового потока сильно снизился - например охладить 100Вт с "точки" в процессоре времен Athlon XP и те же самые 100вт с 6 точек времен SB (4 ядра, ИКП и видеоядра) это две огромные разницы. Поэтому раньше были "плохие" и "хорошие" ватеры. А сейчас все подтянулись к примерно одному и тому же.
Берите из современных тот, что больше нравится и не прогадаете.

Хемуль
А в чем проблема с хитмастером? Термопары считывать умеет, лог ведет.

а зачем заставлять? Не снимать мат.плату при установки СВО можно скорее в исключительных случаях, или если есть окошко в корпусе за мат.платой

Можно спросить, что это за датчик такой? Чет я на их сайте не нахожу такого, чтобы в контур можно включить. Или термодатчик был, по типу как в Залман МФЦ-2;3 идет в комплекте,к подающему штуцеру скотчем примотан?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:


В вашем корпусе есть такая возможность??

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:


Этот девайс подобен Залману(см.выше).Там такие точные термопары????

Так Выы сами себе противоречите. то Акуакомпьютер мерял, то термопары Хэт мастера.Определяйтесь))

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:



Вот она-ключевая фраза! И зачем такие длиные обзоры писать?

...Намедни протестировал водоблоки бла-бла.

Конфиг тако-такой..

Заключение:Берите из современных тот, что больше нравится и не прогадаете." Всего-то дел))

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
eastSiR, помниться мне личность под ником Коки, помните?

ПС. а статью-то не нашел на оверах))))) удалили?

ну обзор да обзор.
Я вот на Системы жидкостного охлаждения смотрю по степени герметичности, удобнство и надежность установки, цена, а вот как выглядит это последнее дело.

И мне кажется контур мал слишком, температуры как то не "водные".

Прикол... Вчера себе такой купил, только цельно-медный с никелировкой... Больше всего понравилась коробочка, давненько такой упаковки не видел.
Да и сам водоблок очень симпатичный.

Кстати, в старых упаковках этого водоблока была предустановлена третья разгонная пластинка, а в новых первая (с двумя равными)... Которая вроде как и является самой предпочтительной судя по моим рысканьям по Гуглу - так что в новых ничего не надо менять.

Жаль в обзоре отсутствует Kryos который по тестам СкиниЛаб превзошел EK-supreme HF, но в целом по совокупности качеств - вероятно лучший водоблок на сегодня, пусть и не такой красивый как некоторые другие

В обзоре нет сравнения с воздушными кулерами, в том числе по уровню шума. Вода ради воды не интересует. Интересует максимальный стабильный разгон.

Хемуль
Что-то я вас не понимаю, в постах читается какая-то агрессия, за что она проявляется ко мне?

Вот ссылка Скотчем или нет, решайте сами.


а в чем вообще суть вопроса? Ну в моем есть, тесты делать и так не сладко, без него был бы сущий ад. Только это к делу не относится, по-моему.

термопары имеют погрешность, но она систематическая, т.е. действовала для всех и на относительные результаты существенно не влияла. Т.е. если термопара завышает реальную температуру на 1 градус от эталонной, то завышает она всем. А не одному делает +1, второму -1 в итоге у нас есть победитель (я просто не знаю до какой степени нужно детализировать ответ).

найдете противоречие - дам печеньку Я писал чуть выше, что хитмастер _считывал и вел лог_. На фото в системе ватеры не просто имеют датчики аквакомпьютера

я об этом в форуме пишу уже несколько лет. И таких ключевых фраз скопилось достаточно (их не много, именно что достаточно). Что я сделал не так?
Вон, народ наоборот желает видеть статьи шире. Больше тестов (каких, не уточняют правда).
Желают видеть сравнение СВО и воздуха (это отдельная тема, будет спрос - обезательно сделаем, не обязательно моими руками).


думаю имелся ввиду Куки, конечно помню. Если удалили, то... ну мое мнение по этому поводу известно здесь не место для этого

Dr.Dev
к сожалению, шумомера у меня нет и скорее всего не будет

прочитал имя автора и надеялся на чудо...
Увы, зря.
"Великолепнейший" тестовый стенд.
"Шикарнейший" термоинтерфейс.
"Информативнейшие" графики.
Ценнейший материал, что и говорить.

W124TH
подскажи как лучше, у тебя же есть возможность
но термопасту пока не сменю

Спасибо за обзор)

Подскажите пожалуйста следующие размеры:
нажмите для просмотра фото