Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
Честно говоря мельком пробежав по названию, показалось, что уже обсуждают на Оверах машины отечественного автопрома. Показалось ВАЗ-.... Не разглядев полностью заинтересовало, что это за зверь с не похожими цифрами для данного названия... Оказалась СВО.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
Ну что сказать, в целом отстой, одни минусы , плюсов-то нет. 1. Проигрывает трубчатым кулерам. 2. Морока с водой. 3. Занимает лишнее место снаружи / внутри корпуса. 4. Установка. 5. Цена. ???
Почему морока с водой, данный тип сво не приносит пользы , тоесть здесь вода становится проблемой , заправка, проверка всё ли окей, перезаправка и так далее. Шумит так же как и обычный кулер с вентиляторами, а ещё у этого хлама радиатор снаружи(???), тоесть занимает лишнее место.
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2010 Откуда: Владимир\Москва
RKR Ага, у меня сразу возникло ВАЗ 2141 и ощущение ведра с болтами, как показало прочтение статьи - ощущения не обманули. ПО теме - жалко что но было хотя бы 5850/70 или 460, замены ватера ЦП на любую подручную фигню, не понял насчёт режима охлаждения подсистемы питания: её что.ю не поставили? на моей матери питалово аккурат 3*2 в один ряд, в текущем режиме чудом не горит - радиатор дизайнерский, обдува нет. Хочу тестов! Насчёт минусов или плюсов - не видел ни одной серийной водянки, достойной сменить качественное воздушное охлаждение. Так что минусы - эффективность (но почему же так уныло-то? у воды обычно хороший запас по теплоотводу, а тут такой сакс) и при неизмеренном радиусе кривизны рук - опасность протечки. ИЗ плюсов - энтузиазм, внешний вид (в УФ светится, всё чотка), можно оставить штатные вентиляторы (замедлив максимально) на обдув штатных мест и водоблоки при этом дадут меньшее сопротивление чем радиаторы воздушные, эффективность сильно выше штатного воздушного охлаждения. Если не куплено альтернативное (боксовому и стоковому) холаждение для комплектующих - даже имеет смысл такое приобрести.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2003 Откуда: Ревель.Колывань Фото: 3
Цитата:
как эволюционировали СВО начального уровня с момента выпуска Thermaltake Aquarius II.
Ну и где это самое сравнение??? Ну или хотя бы сравнение со штатным кулером, если Thermaltake Aquarius II или никаких общепризнанных лидеров под рукой не оказалось. Это действительно, интересно, поскольку многие именно с Aquarius и начинали переезд на водяное охлаждение, а прямо сейчас интересно, сколько переезд на такое *** (не придумал эпитета, впишите сами) даст выигрыша хотя бы в температурах и потолке разгона, если уж
Цитата:
на 2100 об/мин они ощутимо давят на уши (42 дБ на расстоянии полуметра), что нивелирует один из плюсов СВО – тихую работу.
Что мешало открутить по паре винтиков и сфотографировать внутреннюю структуру водоблоков: стоит ли вообще этой водянкой заморачиваться, если там простая змейка или , хуже того, вообще плоскодонные. Если есть возможность и система ещё на руках, добавь в статью пару фотографий.
Цитата:
внутренний диаметр штуцеров – около 4,3 мм
Апофигей!(с) А если учесть, что этих штуцеров аж 12 штук, то, имхо, при любой помпе, супер-мега-игольчатом основании ватерблоков и радиатором от Камаза производительность у сего BAZ-241 будет ужасающая. Вобщем, как обычно: "Доработайте напильником!" Ты это творение отечественного автопрома для себя купил или взял потестировать? Нет, вижу
Цитата:
Компании Meijin за предоставленную на тестирование...
А за статью - спасибо, чтиается легко, без лишней демагогии и мусора. PS А тестировать только с процессорным водоблоком пробовал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 8
Стоило выкинуть из контура видеокарту, чипсет и питание и потестить только в виде процессорного кулера. Так же попробовать заменять компоненты по одному, чтобы понять в чем причина низкой эффективности? Водоблок или может радиатор слабоват?
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Ханыга писал(а):
Водоблок или может радиатор слабоват?
С учётом того, что уменьшение обдува радиатора не давало критического падения эффективности, а увеличение нагрузки на "грелку под ватером" давало это самое критическое падение, вывод сделать можно вполне однозначный...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
По мне тут слабоват в первую очередь радиатор, нужен 3 секционый в помощь. Вентиляторы на водянке с такой скоростью вообще обсурд, по хорошему нужны с терморегулировкой (30 градусов - 50 процентов от скажем 1600 оборотов т.е. 800 оборотов, 40 градусов - 70 процентов, т.е. 1100-1200 оборотов и то уже много, при 50 градусах можно и 100%). А в том виде что я её в обзоре увидел - это водянка ради водянки (ни эффективности на проце, удивили темпы видяхи, ни тишины). До внешнего вида, мне лично глаз не режет радиатор лежащий на системнике. Вывод + ммммммм - нету мониторинга - нету норм крепежа ватеров и помпы - нету тихих вентиляторов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Процессорный водоблок - это дикий фейл. Любой средний воздушный кулер за 40-50$ обеспечит намного более комфортный режим. Видяха вроде ничего, но опять же, если выбирать между плохой водой и хорошим воздухом, лучше хороший воздух.
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
не понятно, почему нет прямого сравнения с приличным воздухом, или, хотя бы, боксовым кулером? более детальный анализ сильных и слабых сторон, а при наличии времени и желания - и тестирование отдельных компонентов - также не помешало бы. а то люди пишут вот такое:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: ТОМСК
автор,вы все водоблоки подключали одновременно?или по очереди? радиатор в комплекте ИМХО полный отстой!неужели производитель не может комплектовать СВО "из коробки" большим радиатором,хотябы по 6х120? разница в цене была бы минимальной,производительтность увеличилась бы в разы! у самого стоит древнейший водоблок от термалтейка тоже"из коробки",так вот разница между радиатором 2х120 и 6х120 составила 20! градусов цельсия! ну не серьезно испльзовать такой чахлый радиатор в системе СВО!уж лучше тогда хороший воздух. все ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: ТОМСК
W124TH писал(а):
Ханыга писал(а):
Водоблок или может радиатор слабоват?
С учётом того, что уменьшение обдува радиатора не давало критического падения эффективности, а увеличение нагрузки на "грелку под ватером" давало это самое критическое падение, вывод сделать можно вполне однозначный...
вы сперва попробуйте один и тож же водоблок и помпу сперва со штатным радиатором,а затем с хорошим хотябы на 6 стодвацаток,потом говорите что очевидно!
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
fireball666 писал(а):
В meijin.ru 9 000р. стоит.
[непереводимая игра слов] За $300 можно вполне себе интересную водяночку собрать из отдельных компанентов, котороя и воздух вполне может послать курить в сторонке...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения