Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
1. В чем смысл данной статьи ? Эти карты уже давно изучены вдоль и поперек. 2. Автору стоило бы заметить , что вместе с "заметно возросшим уровнем производительности" , заметно возросли уровни цен.Просто сравните цены 460/560 и 470/570.В целом 5 серия у нвидии и 6 серия у амд - просто шлифовка старого поколения и ничего нового они не несут. Тем более ни и каком заметно возросшем уровне производительности говорить нельзя. ЛОЛШТО где старкрафт2 ? Половина игр ниочемный шлак , который хочеться удалить через 10 минут после установки.
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2008 Откуда: Луганск
Шаг вперед, полшага назад? AMD Radeon HD 6970 и Radeon HD 6950 и Заряженные на успех. NVIDIA GeForce GTX 570 и GeForce GTX 560 Ti ничего не бросается в глаза, аж до рвоты!!!?
_________________ Battlefield 3 Mpl. OVER Spooky_ua
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Serega25 писал(а):
Шаг вперед, полшага назад? AMD Radeon HD 6970 и Radeon HD 6950 и Заряженные на успех. NVIDIA GeForce GTX 570 и GeForce GTX 560 Ti ничего не бросается в глаза, аж до рвоты!!!?
четко подметил
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2005 Откуда: Киев
Как всегда качественнейшая и, самое главное, актуальная статья (набор тестов хорош, все новые игрушки присутствуют, а не только "сферические лошади в вакууме"). Все по делу. Жаль только что тестовые образцы попадают к автору достаточно поздно. Спасибо, Phoenix!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
Странно, тестить видеокарты двух производителей с разными драйверами по свежести, на момент тестирования,справедливость и объективность тестирования равняется нулю. Выводы каждый для себя сделает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
мне интересно, сколько еще в тестах будет присутствовать Lost Planet 2 с ее неадекватными результатами на всех картах AMD? И снова старые драйвера AMD - какие теперь будут оправдания? Ведь 11.4 уже 10 дней доступны. В общем, ценность статьи - 0.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Так, ладно
Цитата:
Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x64 Драйверы видеокарты: GeForce 270.61 WHQL и Catalyst 11.3 WHQL
вроде обсуждали НЕ ?
Цитата:
GeForce GTX 570 1280 Mбайт - 732/732/3800 @ 850/850/4500 МГц - 1.087 В (Zotac) GeForce GTX 560 Ti 1024 Mбайт - 822/822/4008 @ 980/980/4500 МГц - 1.1 В (MSI) GeForce GTX 480 1536 Mбайт - 700/1400/3696 @ 850/1700/4200 МГц - 1.075 В (Gainward) GeForce GTX 470 1280 Mбайт - 608/1215/3348 @ 800/1600/4000 МГц - 1.0 В (Palit) GeForce GTX 460 1024 Мбайт - 675/1350/3600 @ 850/1700/4400 МГц - 1.087 В (Innovision) GeForce GTX 460 768 Мбайт - 675/1350/3600 @ 830/1660/4300 МГц - 1.087 В (Gainward) Radeon HD 6970 2048 Мбайт - 880/880/5500 @ 980/980/5900 МГц - 1.3 В (GigaByte) Radeon HD 6950 2048 Мбайт - 800/800/5000 @ 950/950/5800 МГц - 1.28 В (XFX) Radeon HD 6870 1024 Мбайт - 900/900/4200 @ 1000/1000/4800 МГц - 1.3 В (PowerColor)
вот так вот хочу фото на котором будет видно точки замера и мультиметр с паказаниями, НЕТУ, СОФТ? тогда не надо писать этот бред....
Цитата:
Видеокарта GeForce GTX 570 1280 Мбайт получилась отличной видеокартой. Она мало в чем уступила прошлому флагману NVIDIA - GeForce GTX 480 1536 Мбайт - и заметно повысила планку производительности по сравнению с предшественницей - GeForce GTX 470 1280 Мбайт. В противостоянии с прямым конкурентом Radeon HD 6970 2048 Мбайт она победила в разрешениях 1280x1024 и 1920x1080, но проиграла в 2560x1600. Эта неудача с лихвой компенсировалась отличным частотным потенциалом, демократичной ценой, приведшей к хорошему сочетанию цена/производительность и относительно умеренным энергопотреблением.
насколько я знаю отличным считается 50%+ разгону а так это средненько, демократичной=народной 11к не каждый отдаст....
Цитата:
Видеокарта GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт, как и старший собрат, не ударила в грязь лицом. Она серьезно подняла планку производительности по сравнению с предшественниками - GeForce GTX 460 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 768 Мбайт, оказалась быстрее GeForce GTX 470 1280 Мбайт
копипаст
Цитата:
Неплохой частотный потенциал и относительно умеренное энергопотребление добавили козырей в противостоянии с "красным" оппонентом.
еще раз
Цитата:
Главным козырем GeForce GTX 570 1280 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт оказалась грамотно подобранная цена, за ее счет обе видеокарты обладают прекрасным соотношением цена/производительность.
бредятина несусветная разнос
Последний раз редактировалось donnerjack 08.05.2011 12:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Serega25 писал(а):
Шаг вперед, полшага назад? AMD Radeon HD 6970 и Radeon HD 6950 и Заряженные на успех. NVIDIA GeForce GTX 570 и GeForce GTX 560 Ti ничего не бросается в глаза, аж до рвоты!!!?
Ну а как ещё можно написать, если "обрезок" одночипового топа "зелёных" (GTX 570) конкурирует по производительности с одночиповым топом "красных" 6970? При этом 570 заметно лучше разгоняется. Если бы ATI снизила цены на 6970, то к ней не было бы претензий и карты раскупались бы на ура. А так с одной стороны 6970 поджимают заметно более дешёвые 6950 и GTX560 (а версии с фабричным разгоном до 950 МГц вообще наступают на пятки), а с другой - прекрасно разгоняющаяся GTX570. Цена 6950 также самую малость завышена относительно GTX560 на номнальных частотах. Проблема ATI в том, что выпускается масса версий GTX560 с фабричным разгоном, котрые стоят ненамного дороже неразогнанных собратьев. А 6950 со значительным фабричным разгоном будет наступать на пятки 6970 и потому не выпускается. В результате на ниве фабрично разогнанных карт "зелёные" однозначно впереди по соотношению цены и производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2010 Фото: 2
Заметил в БФБК2 в разрешение 1280*1024 AMD 6870 опережает AMD 6950, такое разве может быть? И разница между 6870 и 6950 10 процентов всего? А по мне 560Ti хорошая карта, за 7,5 тыс мощная производительность, что еще взять за эти деньги?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
kiberman писал(а):
С учётом разных условий тестирования,по драйверной части,какие либо объективные выводы делать просто
http://www.techpowerup.com/reviews/Powe ... II/27.html Другая страна, другой сайт, другие игры, другие тестеры а средние результаты теж же!!! Вот так и проверяется адекватность тестирований - когда несмотря на разные методики, оба оказываются правильными, то есть дающими объективное представление о соотношении производительности видеокарт.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: AZZOTТ то, что вы говорите, относится к рынку совершенной конкуренции, а рынок видеокарт - рынок олигопольный, на котором иные законы, так что не пишите о том, чего не знаете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Rudolf Witzig писал(а):
То, что вы говорите, относится к рынку совершенной конкуренции, а рынок видеокарт - рынок олигопольный, на котором иные законы, так что не пишите о том, чего не знаете.
жесть вы где живете, унас тут в основном магазины цены гнут, у нас вот в городе почемуто асус самый дешовый и материнки и видики и т.п. , китай под боком я только за то чтобы продавали все по рекомендованной цене...
Rudolf Witzig писал(а):
Другая страна, другой сайт, другие игры, другие тестеры а средние результаты теж же!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
AZZOT писал(а):
я только за то чтобы продавали все по рекомендованной цене...
Рекомендованные цены - один из атрибутов рынка НЕсовершенной конкуренции ... Завышенные (в сравнении с производительностью) цены на ТОПы - нормальное явления для рынка несовершенной конкуренции, это способ присвоить т. н. "излишек потребителя". Но 6970 не является ТОПом по производительности и потому её ценовое позиционирование на первый взгляд выглядит ошибочным. По соотношению цены и производительности она должна бы укладываться в один ряд с 560, 6950 и быть чуть лучше 570. Но, поскольку выбор покупателя далеко не всегда рационален (существуют личные пристрастия к "лагерям", неполная информация о производительности, проблемы с доступностью конкуррирующей продукции и т. п.), текущая цена 6970 имеет право на существование. Но надо понимать, что этой ценой АТИ эксплуатирует приверженность фанатов и некомпетентность части покупателей, что выглядит не слишком красиво. Другой фактор, позволяющий АТИ держать цены - дифференциация потребительских свойств продукта: в одних играх лучше "зелёные", в других "красные", поэтому любители некоторых игр привязаны к конкретному лагерю. И я в том числе, из-за игры Сёгун 2
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения