Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

большинство выходящих игр консольные поделки - можно взять аналог по производительности 480 и сидеть и не париться. что статья и продемонстрировала.

Catalyst 11.6 WHQL Hotfix-что за нотфикс?


Обьясни это народу которые по две карты в систему ставят

Радики щас тащят! Спасибо за честный обзор 6999 пинает 590

Fox69
Опечатка, сейчас исправлю.

имхо после того как нвидиа подправит напругу на 590ой ,выйдет 2ая ревизия, всё может изменится

Какая разница , кто быстрее ? Эти карты интересны 2% геймеров , никто их не покупает , ибо незачем.

Не только щас , а последние несколько лет.

Ну эт конечно перебор, продукцию 3Dfx родом из прошлого тысячелетия забывать не стоит, сам принцип многопроцессорности оттуда пошел.
Разве что 7950 в своё время стала прорывом. Да и то, больше чем уверен, что принцип объединения чипов и отрисовки кадров у них уходит корнями в 3Dfx
Иначе получается не вступление, а жирный ляп

Да и на некоторых графиках видеокарты упёрлись в проц после разгона, может стоило взять 2600К на 4.8-5Ггц?

В целом обе двухчиповые карты очень близки оказались, и, наверное, каждый согласно своим предпочтениям сделает свои выводы. Где-то одна вперёд выскакивает, где-то вторая.
Феникс, ИМХО, некорректное сравнение: "Большую работу по увеличению производительности проделала компания NVIDIA: GeForce GTX 590 3072 Mбайт опередила GeForce GTX 480 1536 Mбайт на 22% - 47% в зависимости от разрешения и режима работы. Разница между новым и старым флагманами AMD составила всего 8% - 39%."
Для НВидиа в данном случае сравниваются одночиповая какта с двухчиповой, а для АМД - двухчиповая с двухчиповой. Соответственно, я бы при этом посетовал на плохой прирост производительности от добавления второго чипа (в GTX590)... + ещё и горят частенько

Начнем с того, что в этом тысячелетии гораздо раньше был Volari V8 Duo.
#77

Может имелось ввиду 2 х GeForce GTX 480 в SLI.

Уже ведь было сравнение 6990 и 590. Зачем еще одна статья?

А разве санди разогнанный в хлам еще не продается?

сравнение с,и,соответственно похвалы за обгон предыдущего "флагмана" снова удивили.не так давно автор критиковал 5870 за необгон 4870х2,даже называл это "грабли"..
уважаемый автор,постфактум,зная что таки 5970 был "флагманом" той линейки,вы готовы согласиться что "граблей" тогда не было и вы ошибочно критиковали 5ххх?

Двухчиповые видеокарты - имиджевый продукт. С точки зрения разгона гораздо целесообразнее поставить тандем из двух видеокарт, да и обходится он зачастую в практически в те же деньги, да и 2 PCI-E слота есть практически на любой используемой нынче не лоу-энд материнской плате. И вот тут уже даже 570-тые превосходят 6970-тые, не говоря уже про GTX 580. Но вышесказанное ни в коем случае не умаляет проблем с разгоном на GTX 590, вот уж неудачнейшая карта вышла. В итоге, все же, как ни крути, топовый чип GF110 (фактически обычный чип Fermi со всеми активными конвеерами) гораздо производительней даже относительно недавно вышедшего самого производительного чипа AMD.

Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:

Вполне себе нужная статья. Здоровая конкуренция заставляет авторов поддерживать наглядность и обьективность результатов на необходимом уровне. Да и помимо всего прочего набор приложений тут гораздо шире (реальные игры, а не "сферические кони в вакууме"), поэтому с точки зрения конечного потребителя ("как будет работать моя игра на этой видеокарте?") ценность статьи выше. Одни школьные комментарии...
Единственное, выходят статьи от г-на Phoenix достаточно поздно... Надеюсь ему в итоге удастся побороть эту проблему.

Хм, а как же выпущенная еще в прошлом тысячелетии, в 1999г, двухчиповая ATI RAGE FURY MAXX 64Mb с двумя ATI RAGE 128 Pro 32Mb на одной плате?

У меня тогда, помню, была ATI RAGE Pro 4Mb и о ATI RAGE FURY MAXX 64Mb можно было только мечтать.


Частотный потенциал то там хороший, ибо стоят сильно замедленные чипы GF110, только вот реализовать его без экстремального охлаждения невозможно. А при малейшем увеличении вольтажа GTX 590 вообще горят нафиг.

Тоже интересно по поводу этого:

Что, сандибридж нынче совсем нигде не достать?

Хорошая статья. Козырные видюшки

что-то не вижу превосходства 570ых, если взглянуть на тесты где был упор в GPU - в реально жестких для видюшек условиях как раз радики берут вверх.

Почему тестирование HD 6990 проводилось на частоте 830/5000 Мгц, а не на частоте 880/5000 Мгц? С каких это пор частота чипа 830 Мгц - это номинал, а 880 Мгц - это разгон? А выше 880 Мгц частоту не судьба поднять?
Все это, чтобы гарантировать преимущество GTX 590?

Добавлено спустя 20 минут 39 секунд:
Не первый раз уже пишу, что такой процессор (Core I7 920) не может работать на такой частоте (4300 Мгц) с такой частотой памяти (1528 Мгц).
Вероятно, чатота процессора 4305 Мгц, памяти - 1640 Мгц.