Ждём Ваших отзывов о статье.

Насколько я понял, конструкция ТТ включает каппилярные каналы для переноса теплоносителя обратно к теплосъемнику. необходимо протестировать агрегат БЕЗ теплоносителя, для оценки теплопередачи медной трубки. - очень большая разница между теплоносителем и радиатором.
задумка интересная, хотя я плохо понял как реализован термоконтакт между трубкой и радиатором - при нормально работающей ТТ это самое узкое место.

тестирование слишком мало, нужно было проверить еще хотя бы с 50 Ваттами. имхо при температуре более 100 град слишком большая погрешность, характеристики разных устройств выравниваются.

Добавлено спустя 7 минут, 57 секунд:
еще немного подумал
температура трубки у радиатора должна быть равна температуре кипения теплоносителя. в данном случае теплопередача недостаточна и мы имеем трубку с полностью газообразным теплоносителем. наверно для этого и применяются каппиляры.
в серийных кулерах с ТТ используется много ТТ на меньшую мощность. девайс надо тестить на намного меньшей мощности для оценки эффективности.

Добавлено спустя 6 минут, 39 секунд:
если температура у радиатора не изменится при различной мощности, можно говорить о том, что имеет место перенос тепла фазовым переходом.

Ну, во-первых, это не ТТ, а термосифон (ТС). ТС, в отличии от ТТ, не содержит фитиль и работает только в вертикальном положении.

Во-вторых, получить вакуум описанным способом невозможно. Со слов автора "...вода в ней закипает при температуре 45 градусов ... При этой температуре в трубке начинает раздаваться пощелкивания" можно утверждать, что начальное давление в конструкции ~0.1 ат. Этого явно недостаточно и это предел для испарительного метода. Почему давление начальное? Да потому, и это уже

в-третьих, что конденсатор откровенно хилый. Т.е. вода закипает - давление паров возрастает, как следствие, увеличивается темп. кипения до тех пор пока система не придет в равновесие. Кстати, автор почему-то умалчивает показания манометра в рабочем состянии когда "...температура колебалась в пределах 105-109 градусов в течении 40 минут...". Могу предположить (по данным из статьи), что в установившемся равновесном состоянии давление было ~0.5 ат.

В-четвертых, вызывает сомнения заключение автора об эффективности ТС на основании сравнения с воздушным кулером, точнее, аппроксимации ее на меньшую тепловую мощность. При начальной-то t кип. в 45° получить равновесную в 49° - абсурд!

А, вообще, статья - еще одна иллюстрация лобового подхода. Ну существуют же справочники по физике и арифметике, в конце концов! Сначала-то считать надо!!!

на сколько я помню фитиль использовался какраз для предотвращения кипения, в тт требуется именно испарение без образования пузырьков. Кстати промышленые тт работаю не только в вертикальном положении, вспоми хотябы залмановское охлаждение винта или видяхи

этта... в дыре проделаной сверлом "на 19" никак невозможно нарезать резьбу полдюйма. Только "три четверти" дюйма. Хотя это, конечно, не приципиально, так, в глаза бросилось

Автору респект за попытку. Он хоть зделал чото
Для автора:
1. приделай клапан от зажигалки убери манометер
2. нагрей пустую трубку(кострукцию) до градусов етак 150 и закрой клапан(кран) (припой конечно легкоплавкий-фигово)
3. напусти туда бутана жидкого едак 5гр (точка кипения ниже)
Воздух розширится от нагрева
Есть мизерный шанс взрыва конструкции - но есть
Да если бахнет то не сильно воздуха очень мало останется
Интересны резалты.
2 ExPainter чел не искал справочники, а сел и зделал (пробный вариант) потом считать будет если експеримент получится
И кстати иногда так делались открытия (есть такая книга про открытия и как они рождались)
ПС шариковую ручку окрывали 2 десятка лет, вот!

Бред.



Каким еще фазовым переходом? Вода-газ? Объясни, что сказал, не так заумно... Можно и на пальцах, если сможешь.

Автору - респект , однако не совсем понятно, почему не пробовал тестировать на меньшей мощности, на тех же вышеупомянутых 50 ваттах, и почему не попробовал свое творение на каком-нибудь стареньком процессоре?

Это я был.

Теоретических основ маловато. Но практический подход вполне так ничего.
Короче, интересно было бы увидеть продолжение.

Я правильно понял, что в трубку заливался ацетон, потом его пары выпускались через дырочку, а вся конструкция грелась при этом на газовой плите? :) Автору респект за смелость

без фитиля - ТермоСифон (вместо капилярного перемещения по фитилю остывший в радиаторе теплоноситель просто "стекает" по стенкам трубки обратно в зону кипения - соответственно работает только в вертикальном положении)
с фитилем - ТермоТрубка (именно фитиль позволяет реализовать такой отвод тепла при невертикальном расположении конструкции)

а для предотвращения пузырькового кипения, которое препятствует процессу теплопередачи, откачивают вакуумным насосом воздух..

автор молодца!
я бы радиатор на трубку посадил медный и полохмаче

нет вакуумного насоса? по-моему, в каком-нибудь институте откачают воздух из трубки за бутыль водки без проблем

20 квадратных метров? Я все правильно понял?

nagual Нет, ты понял неправильно. Это всего 0.2 кв. метра.

Bones
Точно, 1кв. метр=100 х 100см, то бишь 10000 см в квадрате. (какой я умный)

Bones

Затупил

Молодец. Респект за смелость.

Я когда на персоналке про первый опыт читал, думал почему не взорвалось?

ЗЫ: Кстати это один из первых материалов перелезших с персоналок на главную... Еще один респект.

А мне понравилось, а втор без всяких лишних слов взял и сделал вещь, пробную но вещь. А потом можно её и до работать.

Автору советую посмотреть книжки по барабанным котлам с естественной циркуляцией и модернизировать свою конструкцию.

А в разработке имхо допущены технологические нарушения - теплопроводность меди превышала теплопроводность насыщенного пара. Т.е. движения среды фактически отсутствовало как таковое - повесил бы побольше радиатор, была бы побольше эффективность, потолще медь - еще бы эффективнее.

Совет такой: сделать схему U образной, сверху "барабан" одна сторона U трубки (трубок) нагреваемая и "подъемная", вторая "опускная" - охлаждаемая. Между ними теплоизоляция. Барабан заполнен до 50% (запас, и расширение). "Подъемный" тракт снабжен радиаторами, отбирающими тепло от греющихся элементов, "Барабан" и "Опускная" снабжены радиаторами, отдающими тепло в воздух.
ПРИНЦИП РАБОТЫ: радиаторы нагревают "подъемную" половину до кипения - "пузырьков" - которые поднимаясь увлекают за собой среду. Кроме того, имея разные плотности, более тяжелая холодная среда будет вытеснять горячую. Начнется циркуляция среды в тракте.
ПРОБЛЕМА - снизить температуру кипения до приемлемых величин.

//RemEDy

Браво! Статья очень понравилась и результаты заманчивы.

Большущий респект автору за смелость и находчивость . Буду ждать продолжения.