Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

#77

Монитор Nec LCD 24" PA241W black [P-IPS, 1920x1200, 1000:1, 8 мс, 178гор/178вер, DVI, D-Sub] - 39 990 руб

...может поэтому в про-нишу, решили впихнуть полу-про изделие - говнодизайнерам и говномыльницам, тоже хочется говноупсов про-мониторофф

Вроде и похвалил NEC, а осадочек нехороший остался... демотиватор блин.

какой нафиг про или полу-про монитор с такой матрицей ????????77777семьсемьсемь
фиг с ним, с толстым корпусом, фиг с ним, с киношным форматом - но МАТРИЦА ?!!
КАК это можно использовать ?
тем более, за такие деньги.

чесслово, не полезнее будет купить ТЕЛЕВИЗОР на s-IPS матрице ?
с настройками больше е... эм... плясок будет, но главное-то результат !

Ну за такие деньги извольте, лучше попроще что нибудь

Для тех кто ждал (и голосовал за) в обзоре Dell U2311, который я обещал сравнить с EA232WMi - к моему превеликому сожалению, данную модель не смогли предоставить в нужный срок. Поэтому пришлось выбирать из того, что есть.
Mikluhamaklay
На IPS матрицах есть мониторы только относительно больших диагоналей, от 28 и выше. Ипсы в 28 дюймов начали ставить только недавно, таких моделей ещё очень мало. Во всех остальных - хреновенькие ТН.

согласен.
если повезет - будет пва, а не тн на маленьких диагоналях.
Однако - а что мешает взять 32" ?
в том же лыжном ассортименте присутствуют 32" модели с "настоящими" 10-битными s-IPS матрицами. И цена будет как раз между 1-м и 2-м мониторами из обзора.
Тесты были подобных извращений ? может быть кто-нибудь подкинет ссылку ?
Смех смехом, а может и вправду получится решение - на голову выше подобных мониторов ?
(когда ТН не катит, нормальный монитор с IPS слишком дорого, а некие "ТЕПЕРЬ IPS ПО ЦЕНЕ ТН!!!1111расрас НАЛЕТАЙ!!" - оказываются фуфлом - что не удивительно)

Пожалуйста, рассмотрите что-нибудь на H-IPS, чтобы понять, за что столько денег просят. Да, четверть точно наша, местная накрутка, но все-таки...

Запятая должна быть не перед "то", а после.

Статья хорошая, многое по "полочкам" разложил, сейчас бы взял 232 не думая, но уже есть аналог на лампах...
Кстати спасибо за 1970NX, прослужил отлично, жалею что продал - лучше бы на дачу отвез


ps есть всмысле на столе стоит)))

jackka Ближайший аналог на лампах это предыдущая модель EA231WMi.

Имею EA231WMi - тот же 232, но на CCFL, как заметил Dead. Монитор отличный для повседневного использования, также вполне пригоден для редактирования фото и цветокоррекции для веба (мой монитор откалиброван). В нём стандартный цветовой охват, поэтому для редактирования фото для печати я не стал бы им пользоваться - современные принтеры выходят достаточно далеко за sRGB. Насчет 6 или 8 бит - не знаю, если дизеринг и есть, то он отлично работает. Я ж не матрицу покупаю, а монитор, и не за 40 тысяч, а за 15. Монитор очень эрногомичный и удобный. Глоу слегка бесит только тех, кто знает, куда смотреть, но сейчас мониторов без глоу нет совсем (2490WUXi первой ревизии уже нигде не найти).

Уважаемый автор, а с каких это пор PA271W (и, соответственно, SpectraView 271) стал 16:10?
Они как раз и есть 16:9 (2560*1440). А вот 241 и 301 - 16:10.

aasheron, ну это уже мелочи и придирки. Главное тут не соотношение сторон, а достаточное вертикальное разрешение. 1080 строк при работе явно маловато для 23-24". Если производить 16:9 матрицы на 30-40% дешевле, почему бы не ставить их, скидывая их с итоговой цены монитора? Какая разница - телеформат или нет? Не сомневаюсь, что автор знает о том, что за матрица стоит в PA271, аймаках и прочих редких 27".

Dead, дочитал обзор, респекты. Часто придираешься по мелочам, но с такими мониторами иначе и нельзя, они оба очень хороши.

Это у всех неков. Пичаль...

Хорошая, годная статья.

статья хорошая. К обрезкам с разрешением 1920х1080 всегда относился скептически...

ИМХО Статья хорошая, но с "моей колокольни" стоимость статьи не велика ибо её можно было бы переименовать во что то типа - "Подробная инструкция собирания пенок с гуано". Извините но опять же ИМХО, но ценность 6-битного монитора (6 бит на канал разумеется) на e-IPS матрице, и, за исключением хороших углов обзора, полным набором недостатков достойным (опять же имхо) не самого лучшего TN-монитора и ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ (????) , брррр - это была ведь шутка (???), если да - то не очень смешная, ещё раз ИМХО.

протестируйте мониторы LG IPSxxx , пожалуйста!
конкретно меня интересуют 231р и 236v

может действительно - нафиг эти 16:9 обрезки? Когда, наконец, будет обзор полноценных 16:10 мониторов? Хотя бы из этих
HP LP2475w
HP ZR24w
ASUS PA246Q
Работать на обрезках - поверьте, неудобно - экран кажется слишком... невысоким при такой ширине. Строк текста умещается гораздо меньше.

Wohr Заказал на понедельник новые мониторы. Если всё удачно сложиться будет вам обзор сравнение HP ZR24W и Dell U2410 - те ещё конкуренты.
Касательно обрезков - после тестов 4-х моделей 16:9 23" я теперь не верю в то, что с таким соотношением сторон неудобно работать. Приспосабливаться - полдня-день. Никакого дискомфорта не испытывал. Да и как то не заметно (без прямого сравнения), что текста стало "гораздо меньше" - это главное. Убеждать себя в обратном... А зачем?
BAND1C00T Когда-нибудь да протестируем, но пока в планах нет.