Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
Сэндик и с частотой в 1333 МГц с таймингами 9-9-9 отличную производительность имеет, хватает везде, в т.ч. и во всех играх. Тут как всегда надо на видеокарту в первую очередь обращать внимание для игр, а не за кукурузными мегагерцами и таймингами памяти гнаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2009 Откуда: Беларусь
Хотя бы в 1-й игре протестили эти "игровые" модули и убедились бы в практически нулевой разнице между 1333 cl9 и "офигитительно подобранными" 2к+ с таймингами
Разгон надо подкреплять тестами Prime в режиме Blend, т.к. ни только Memtest, который плохо ловит ошибки при разгоне, но даже LinX, могут крутиться часами, однако для прохождения Prime Blend надо повышать напряжение/увеличивать тайминги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2005 Фото: 2
Да, как-то тема статьи не раскрыта. Что же лучше - маленькие, но быстрые или большие, но медленные. В играх или синтетике протестировали бы, а то только разгон. У Kingston есть также 8 Гиговые киты с маркировкой KHX1600C9D3K2/8GX - их тоже можно было бы включить. В общем непорядок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Tver city
По чесноку не вижу я разницы 4 и 8 гб оперативы у себя на компе. В играх всё так же, загрузка на глаз столько же времени занимает итд. А циферки с долесекундами особо не возбуждают Кстати так же и разгон особо ничего не добавляет
_________________ Athlon II x3 455 , Asus M4A88TD-V EVO , 2х2 Gb Kingstone HyperX 1600, WD Caviar Black 1.5Tb, Palit 560 1gb + PlayStation 3 320Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Хм, тестировать разгон оперативки мемтестом - автор шутник. Большой шутник! Тут под праймом ошибка может вывалится после пары часов тестов, а под мемтестом её и стуками не поймать! Про 20 минут(для 4-х гигов) вообще смех да и только!! Ещё раз повторюсь - мемтест нужен когда проблема явно имеется. Он не вылавливает "мелких" ошибок. Прайм95 в этом плане более "придирчив".
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2010 Откуда: Msk
ApT_BikToP, а сколько объём памяти и сколько планок?
Для игр разницы между 4, 8 или 16 Гб по большей части нет, т.к. подавляющее большинство игр 32-битные и они не выделяют для своего процесса более чем 2 гб памяти. Разница начинает сказываться когда параллельно с игрой запущено много приложений типа оперы (или другого браузера) с десятком открытых вкладок, или фотожопа. Так же отключение файла подкачки крайне благоприятно сказывается на шуме от жёсткого диска, т.к. винда его больше не дрючит. Лично у меня 16 гигов, и это очень удобно тем, что можно запускать по 3 игры и переключаться альт+табом без каких либо неудобств. Правда разгон такого массива у меня не получился.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Megagad писал(а):
Хм, тестировать разгон оперативки мемтестом - автор шутник. Большой шутник! Тут под праймом ошибка может вывалится после пары часов тестов, а под мемтестом её и стуками не поймать! Про 20 минут(для 4-х гигов) вообще смех да и только!! Ещё раз повторюсь - мемтест нужен когда проблема явно имеется. Он не вылавливает "мелких" ошибок. Прайм95 в этом плане более "придирчив".
Шутник - это вы, уважаемый. Для нормального теста памяти ее нужно запускать из DOS режима и только. В этом случае проверяется вся область памяти, а не только ее часть, как это делает тот же прайм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Крутилятор писал(а):
Сэндик и с частотой в 1333 МГц с таймингами 9-9-9 отличную производительность имеет, хватает везде, в т.ч. и во всех играх. Тут как всегда надо на видеокарту в первую очередь обращать внимание для игр, а не за кукурузными мегагерцами и таймингами памяти гнаться.
С таймингами 7-7-7-20-27-1Т он работает еще лучше
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Dachman писал(а):
Зачем 16,если можно уже смело 32 ставить и не париться.
Ты что ! 32 очень мало , надо 64гб ставить !
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Buld@zer А вы пробовали прайм95? В режиме полной загрузки памяти? Ишо раз повторюсь - Праймом за час вылавливал "ошибки" которые мемтест не отлавливал за 4 часа прогонов(что-то около 8-9 циклов).
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Megagad писал(а):
Buld@zer А вы пробовали прайм95? В режиме полной загрузки памяти? Ишо раз повторюсь - Праймом за час вылавливал "ошибки" которые мемтест не отлавливал за 4 часа прогонов(что-то около 8-9 циклов).
Повторюсь, память необходимо тестировать только из под DOS - это более-менее качественный тест, причем ВСЕЙ области памяти. На стабильность при тестировании памяти из под ОС могут влиять куча дополнительных факторов...
Добавлено спустя 56 минут 23 секунды:
Gonshik_bobyor писал(а):
Для игр разницы между 4, 8 или 16 Гб по большей части нет, т.к. подавляющее большинство игр 32-битные и они не выделяют для своего процесса более чем 2 гб памяти. Разница начинает сказываться когда параллельно с игрой запущено много приложений типа оперы (или другого браузера) с десятком открытых вкладок, или фотожопа. Так же отключение файла подкачки крайне благоприятно сказывается на шуме от жёсткого диска, т.к. винда его больше не дрючит. Лично у меня 16 гигов, и это очень удобно тем, что можно запускать по 3 игры и переключаться альт+табом без каких либо неудобств. Правда разгон такого массива у меня не получился.
Имея много мозгов на борту, можно с помощью той же самой SuperSpeed RamDisk создать виртуальный хард и на него ставить игры. Загрузка - моментальная, свопов нет и в помине.
Правда, протестировали бы с разгоном и без в играх и синтетике, чтобы увидеть есть ли разница... или называйте статью "изучаем внешность и разгонный потенциал 3-х комплектов памяти"
Цитата:
Вдобавок с подобным объемом на борту можно уверенно забыть о файле подкачки операционной системы (попросту отключив его) или даже создать виртуальный жесткий диск в памяти с помощью некоторых программ.
хорошая идея. Очень интересная тема, способны ли вы ее изучить как следует?
ето конечно хорошо тесты, но почему всегда всего одна платформа и всегда в 85% тока на интеле ?, на амд что никто не ставит разгонную память?, я вон до сих пор сижу 2 года на хд3200(500@750) ,и OCZ DDR2 PC2-9600 / 1200 MHz 1200(5-5-5-15, 2.1в), цп амд 8650(2.3@2.7)все в разгоне и доволен
_________________ халява хорошо, а много халявы-лучше :О)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения