Ждём Ваших отзывов о статье.

почти линейная зависимость

предел прироста от CPU наступает при использовании тежелых режимов...

а старый добрый 3dmark2k1 как всегда любит поесть процессорные мегагерцы, вот и получает линейный график

добавить бы статю систему рекордсменов, догадайтесь о ком я, график бы еще выше попер


вобще как то цикл статей, их чель и название наводят на мысль...

оверклокеры стремятся купить относительно быстрый и разгоняемый процессор.. на платформе интел это 100% не целерон, а как правило Р4 2.4С-3.0С

так зачем юе подбирать оптимальный процессор, если его и так все покупают и ко всему прочему еще и разгоняют...

наводит на мысли http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 970#485970

подбирать то зачем?

к статье претензий не имею, для неразогнанного компьютера хороший гид для будущей покупки...

хотя если уже имеется компьютер, то скорее статься не подбирает процессор под видеокарту, а подбирает видеокатру под процессор...

экстрима в последнее время все меньше и меньше, если взглянуть на ленту статей...

Цитата
"я не могу позволить себе включить полноэкранное сглаживание хотя бы на 2x или выставить разрешение выше 1024х768, так как это неизбежно приводит к тормозам в игре" (FAR CRY)

Конфигурация компа у автора статьи конечно очень сильная, но вот количество оперативки подкачало. Пока у меня было 512Мв ситуация была очень схожей с тем , о чем я прочитал в статье. 1024Мв проблему решили. Сейчас в 1024х768 при АА4х и максимальных настройках качества тормозов в FAR CRY не наблюдаю, хотя начинка моего " железного друга " послабее будет...
P.S. Попытка включить анизотропию - на качество картинки визуально не повлияла так что пришлось отказаться от попыток ее использования дабы не тратить зазря ресурсы.

В целом все хорошо, но... По поводу UT2004: фраза о том, что и при 50FPS можно играть с учетом того, что игра в общем-то (если кто не помнит ) сетевая что называется глаз режет
И не надо сравнивать это с 40 в сингле -- второе в общем-то играбельно, но менее 70 по сети -- не особо-то

Ну и о том, что самым распространенным разрешением является 1024х768... Не вопрос, что самым распространенным монитором является 17" ЭЛТ, но все же статья не о 5600 к примеру А те, кто покупает хотя бы тот же 5900ХТ как правило все же обычно имеют деньги на более крупные телевизоры ИМХО разумеется

Странный абзац, потому что на этом он обрывается. А так - ты конечно молодец, Jordan!

QNX
почти линейная зависимость - как обычно, не читал, или просто пробежался глазами.

вобще как то цикл статей, их чель и название наводят на мысль... - какую мысль, уточни.

Fraсtal
замечания верные. Запутался совсем. Думаешь об одном, а пишешь или излагаешь по-другому.

RiR
Да, 1Gb памяти Far Cry заказан, но и тесты проганялись по 2-3 раза, чтобы к свопу обращения при повторном прогоне не было. Результат как правило вырастал на 2-5fps в зависимости от режима и установок игры. В любом случае на Radeon-9800Pro с использованием анизотропки средний fps = 38-42. А по-поводу заметил/незаметил улучшения качества при активации AF - я вижу даже особо не напрягаясь.

Фыва Олдж
жаль, но я ни разу не играл в сети. Замечание полезное.
Да и не думаю, что при 1600х1200 + AF8x + AA4x играет большое количество геймеров.

Юрий
Там вообще-то должно быть такое продолжение:
"..., а из так называемого “no name” можно найти и за 160$."

Jordan
Ждём статьи с Атлончиками.

Интересно было почитать, посмотреть
А ещё порадовало 16800 FPS(!!!) в 3DMark2001
Лениво было шаблон подправить для графиков?

Точно! Как раз через пару месяцев апгрейд видюхи...

Jordan --- Rir-прав -- я когда взял + 512 оперативы к своим 512 ---- с медиум в 800*600 прешел без натягов в Вери Хайх в 800*600... Это про Фар Край

Jordan
Ну, все уже заждались AMD. Хватит терзать публику . Статья на уровне .

Мне можно за своевременно предоставленный Far Cry. Остальное к разработчикам
Ну вот ты опять проделал большую работу, поздравляю. Небось и поиграть-то толком в Far Cry не успел.
P.S. Тебе Pandora Tommorow не надо для тестов?

Вот как Jordan свою платформу сбагрит, так и будет

Статья как всегда на высоком уровне, информация важная и своевременная . Замечание - spadon я бы написал с большой буквы .

В принципе, 5900ХТ весьма "процессорозависимая" карта. Прирост скорости идет даже на P4EE@4.3 (т.е. между 4250 и 4270 есть разница, например!). Так что про оптимальный процессор - САМЫЙ БЫСТРЫЙ, до которого "дотянетесь":)

Приятно читать такие статьи, становится понятно, что покупать, почем и зачем.


Ага - Экстрим форева!

F0
Да причем здесь экстрим...

UfO

Да нет, не лениво. Невнимательность просто. Спасибо за найденную ошибку.

atomic_comrade
Не раньше чем через 2-е недели. Надеюсь, к тому времени Socket-A еще не потеряет свою актуальность

Spadon
Мне можно за своевременно предоставленный Far Cry. - ага, только "предоставленный" выглядит так, как будто ты его скоро заберешь назад
Небось и поиграть-то толком в Far Cry не успел. P.S. Тебе Pandora Tommorow не надо для тестов? - конечно не успел. Теперь на 9000Pro особо не поиграешь, да и времени нет. Пандору надо очень. Процессоры будут сегодня после 19-00 (6 штук).

fin
Про с большой буквы - верно! Spadon - мои извинения.

ALT-F13

Это +20 попугаев при разгоне P4EE от 3.2GHz до 4.3GHz? Или я неправильно понял?

Jordan
Нет, это +50 попугаев от перехода с 4250МГц до 4270МГц!

ALT-F13
Во! Уже лучше
а за что это тебе "горчичников" дали?