Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

P.S. Для улучшения восприятия графиков рекомендуется использовать "версию для печати".

Меня удивляет когда пишут что ТАКОЕ ЧУДО будет полезно профессионалам. Данная поделка Интела по соотношению цена/производительность ни в какие ворота не лезет. Игрушка для "энтузиастов" imho.
Лично я вижу во всех издательских домах, рекламных агентствах и фотостудиях исключительно дешёвое или оптимальное по цене/производительности железо. И поверьте, это десятки фирм. Тот кто деньги зарабатывает тот их считает.
Интел не дремлет, но бредит. )
НЕЗАЧЁТ.

для профессионалов интересны были бы тесты в специализированных программах для проектирования например, 3D-моделлинг и т.д. Для большинства простых пользователей -тесты в играх. Автор делает абсолютно неадекватный вывод и то что ему нравится платформа -надо было написать почему Гонять синтетику и делать на основании этого выводы -маразм

о да, реальнее не придумаешь...
*поправка Гигафлопсы

Не удивительно, что он так прогревает СВО, что он такой горячий. С Такими то размерами. Взгляните на АМД кстати, для примера.

Обзор по разгону понравился. Сделал Выводы - самое главное рано, ну и наверное бессмысленно, для "домашнего" пользователя ПК.

Очень интересная и грамотная статья получилось - автору Спасибо!

и за это - отдельное спасибо. Ибо все не мог понять - что же такого в этом разгоне по частоте?, что о нем так грезят некоторые товарищи, так ждали этот 2011. Как и следовало ожидать - ничего волшебного, да и просто выдающегося. Моооооожет быть, для экстримального разгона - позволит выжать лишние мегагерцы ? А для "обычных" оверклоцкерсов - ни тепло, ни холодно от BCLK.

эээ, а у бульдозера гусеницы украли?? Так для сравнения

По мне лучшее что есть в этой платформе это много писиайЕ, а то при мысли о 1155 начинает пугать не возможность нормальной работы несколькуих писиайЕ устройтв 16х.
А вот восемь слотов памяти для меня лишние, все равно оптимально иметь один модуль на канал большей емкости чем два меньшей с точки зрения разгона конечно.
А вот 2 сата6 это очень мало, просто мизер, куда например 4 ссдюка втыкать?
так что ждем новую ревизию с чипсетными сата6.
Также вот интересно какой макс множитель можно фиксировать на четырех ядернике и сколько это будет в итоге с шиной 125?
Если 39*125=4875 то не плохо все для дома.

Почему в линпаке на 4.2 GHz жалкие 60 GFlops, должно быть больше даже без AVX, процессор троттлил по мощности чтоли?

TDP высоковат конечно для разгона,вот если бы их сделали по 28 нм технологии... было бы круто,да и цена за старшие модели..2600к пока по цене+производительность куда приятнее имхо

У меня у одного такое ощущение, что в большинстве случаев 2600К если разогнать до 4600 МГц (а не до 4000 МГц), уступит совсем чуть-чуть 3930?!

Если уступит вообще. Тесты действительно странные, автору стоило в соперники i7-3930K, выбрать Pentium 100, то-то была бы разница в производительности!

Ну да, именно там эти процы и нужны. Иногда лучше жевать

Приложения для научной работы никто не отменял.

Зато по показателю скорости криптографии у новинки просто нет конкурентов.


Почему в этом тесте нет бульдозера?
интересно было сравнить

сколько стоимость такой водянки выходит как в тесте?

Да, платформа ни о чем - прироста по сравнению с 1155 почти нет, кукурузные ядра/потоки не в счет - они нужны единицам-десяткам, а не миллионам, Интел хочет из богатых буратин-энтузиастов выжать все бабки, молодцы че, вменяемый человек это не купит за такие бабаки, проще 1155 взять и не парится и потери в СЛИ от 8+8 всего 3-5% и это не заметно на фоне мощности современных топовых карт, ну будет 80фпс вместо 82фпс - один хрен!

Cinebench 11.5 однопоточный , почему тогда включение НТ даёт прирост попугаев?
Да и зачем в его настройках есть выбор количества потоков.

Himik_15 Для буржуев, или для москвы 600 у.е. за процик это не большие деньги.Вот у нас на этот проц всреднем человеку нужно 3 месяца не кушать чтобы купить

Qwertur
Да мне он и за 300-400у.е. не уперся понимаешь? Все равно 2500к за 7000р намного лучше!
Вот когда я переходил с Дуо на 775 сокете на 920 проц на 1366 было норм по приросту да и я 10к отдал за проц, а не 600у.е. понимаешь?

Опять и снова нет "ступенчатых" тестов - рахгон это хорошо, но наличие "тротлинга по мощности" может свести все усилия "на нет". Так что просьба - прогнать линпак в пошаговом режиме "+50МГц". Знаю что работа ОЧЕНЬ долгая - зато будет видно "где собака порылась"