Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

За обзор спасибо, но для наглядности стоило взять стандартную 560Ti . А в идеале ещё и 570.

Beetlejuice +
И ещё б обычную 560 для наглядности.

Какой по счёту это тест GTX560? Вы на деньги жирафообразных что ли существуете? От этой видяшки уже тошнит, честное слово. Сами посчитайте сколько раз за последние два месяца она (и её вариации) появлялись у вас в лаборатории.

я с вами не соглашусь.именно сравнительных обзоров одной модели,но разных производителей,сайту как раз и не хватает.а сравнительных обзоров вообще-не хватает катастрофически.
но
1.3 модели мало-надо 5 минимум
2.560(448)-не самая актуальная карта для таких исследований

Отличный обзор! Реально показывает напраление мысли и дела разных производителей.

забыл.зачем сли в статье?"шоб було"?а график евоный зачем по центру?

Нехватает игры Crysis, для меня она основополагающая!

Очень не хватает в статье сравнения с 570 на референс частотах.

так статья о другом
будет вам 570 в "погоне за производительностью" или в обзоре скором 7970.
здесь же основное-начинка и обороты,а не "кто быстрее"

хм, интересно как инженеры msi добились снижения потребления, не в ущерб, а даже в пользу дополнительным мгц на ядре..

william blake согласен, но! асус не успел пивезьти карту, а больше никто желание не выразил. кризиса второго категорически не будет, я наелся глюками еа от этой игры, получить вменяемые данные из нее практически нереально, на одной и той же карте мин. могут быть и семь кадров и 22

имхо без стандартной гтх560ти этот тест не имеет смысла

нету смысла пихать сюда и 560ти и 570, цель сравнить именно эти карты и показать буссмысленность заводского разгона за разницу в цене

..поддерживаю!


цель - показать настоящую разницу между обычной 560, 560Ti, 560Ti 448 и 570. А адекватно ли платить больше за то, что нам должны показать реальные тесты, это уже решать нам. Просто сравнивать карты по одинаковой цене... скучно как то да и "безперспективно".

сравнение разных карт уже было двумя неделями раньше, забивать обзор грудой карт не было самоцелью

процессор из стенда правда так разогнался, или там опечатка и напруга 1.34В, а не 1.44?

пишите в спротлото.сравнительные обзорные статьи для вас в новинку,значит.
вам,и остальным недовольным:
вот это-круто:
http://www.thg.ru/graphic/obzor_pyati_v ... index.html
http://www.thg.ru/graphic/obzor_videoka ... index.html
http://www.thg.ru/mainboard/test_i_obzo ... index.html
http://www.thg.ru/mainboard/chipset_a75 ... index.html
http://www.thg.ru/mainboard/test_semi_k ... index.html
http://www.thg.ru/mainboard/amd_e350_8_ ... index.html
вот это-отстой:
http://www.overclockers.ru/lab/45122/Ob ... M5A97.html
http://www.overclockers.ru/lab/45088/Ob ... 0_MGc.html
http://www.overclockers.ru/lab/45053/Ra ... 9-UD3.html
http://www.overclockers.ru/lab/44749/Ob ... T40NF.html
читаем актуальное на форуме:
Выбор железа
сравнительный обзор куда полезнее просто обзора(при всём уважении к авторам последних).и выбор между представителями одной модели от разных производителей всегда актуален.спокон веку.
вы предлагаете ещё и тестирование в 20 играх провести заодно?это другая тема для другой статьи.

Я не недовольный, а написал своё мнение. Или я должен упасть на колени и молиться на обзор? Критика - мотор. Кто как воспринимает. Сравнение одинаковых моделей имеет быть, но если нету "конкурентов" чуть дешевле и подороже, то смысл сравнивать "одинаковость"? Температурные режимы, комплектация, распайка? Пфрр... хватает такой инфы. Тем более мнение формируется не только по обзорам, а из субъективных домыслов и советов реальных пользователей, что зачастую не совпадает с результатами в тех же обзорах. Вот так)

про что я и говорю, сравнимать нужно не только модели одного класса, а и полка ниже, полка выше.