Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
По сравнению с Powercolor HD7950 PCS эта СО XFX не очень.. Ну зачем так плотно ребра радитора было ставить, вот потому вертушки могут его подуть только на высокой скорости их работы, а это шум. Да и вообще испарительная камера это чушь какая-то, ну не будет эта приблуда эффективнее работать, чем грамотно проектированные ТТ. Зачем выпендриваются, не понятно. Почему нельзя скопировать кулер по типу Powercolor, он ведь прост и эффективен, так нет же, навыдумывают всякие испарительные камеры, поставят все это обдувать высоко оборотистыми вентиляторами, а в итоге видеокарта с потреблением в 175W у них все равно греется до 77-80 градусов, где логика?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2007 Откуда: Москва
Видимо у PowerColor самая хорошая 7950 получилась в плане СО (имею в виду PCS+) XFX, судя по обзору, ничем порадовать нас не смогла.. Эффективность TwinFrozr III от MSI тоже давно известна, и ничем экстраординарным она так же похвастать не может..
Разве что гигабайт остался (тот, который с 3мя вентилями), но про него пока информации нету, было бы интересно почитать (будет обзор?), особенно в свете того, что карта уже продается в нерезиновске
Конечно есть еще асус, но 3х слотовая СО лично мне малоинтересна, какой бы эффективной она не была, да и цена на карту будет заоблачной, как и на любую видяху от асус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Обзор хороший хотя и не полный. 7ххх серия отличная, но пока неадекватно дорогая (+ спс. барыгам) - ждем 6хх серию от конкурента, тогда и ценники упадут. Грамотная испарительная камера лучше аналогичного по размерам кулера на тт, что доказано 480х580печами. по сабжу XFX - сделал отвратный кулер.
Что то автор, как то слишком восхищен продукцией амд! Да карты неплохи, энергопотребление, температура! Но вот чистая производительность, не много расстраивает! 7970 сильна, но на близких с gtx580 частотах, обходит всего на пару кадров, а часто и вообще проигрывает! То есть вся сила в частотном потенциале! Из этого следует-если перевести gtx580 на 28нм и поднять частоты до 1100-1200, он минимум не хуже будет! А тут вообще новая архитектура, по моему амд опять только на цене вылезут! А в этом показателе 7950 лучше будет! Это мое скромное мнение!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
sbl4mouse а чего ты хотел? Я взял себе 7970 для работы в основном, но и игры тоже меня интересуют. В БФ3, Метро 2033 фпс даже на самых жестких настройках на отличном уровне. Чего еще можно желать от видеокарты?)) Тестировал я и GTX580 3Гб, но восторга она у меня никакого не вызвала. Разгон у нее не плохой, но дух не захватывает так сказать, чего не скажешь о 7970 )) Тут при такой мощности еще и запредельные частоты ставить можно при понижении напряжения! Ну и замена стандартного охлаждения может дать хороший прирост в разгоне, а это уже отличная переспектива на будущее, чтобы не заскучать Я за нее 675$ отдал, но только ради работы, за игры конечно столько денег я бы не выкинул Ну а Гефорсы все равно слабее в брутфорсе, так что их ждать я не стал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2009 Фото: 3
Аналогичная ситуация по раскладу производительности была с выходом 5850/5870. 5850 можно было сравнить с GTX285. 5850 разгоном легко почти догоняла 5870. 5870 была быстрее GTX285-й. А потом вышла GTX480.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
Дмитрий Владимирович Спасибо за статью, всё замечательно, графики/таблицы/видео на любой вкус. Но графики зависимости ФПС от времени пожирнее бы, а то цвета линий плохо различаются. А что там видят обладатели новомодных 21,5" FullHD мониторов я вообще не понимаю. Кстати, а в каком виде эти графики изначально? Можно как-то извлечь численные данные в каждый момент времени по каждой отдельной видеокарте? То есть, например, 7950: 0с/60фпс, 1с/61фпс, 2с/65фпс и т.д... Хотел посчитать объективно у кого больше неравномерность и насколько, а то вот утвердждают, что у красных неравномернее, хотя я визуально по графикам этого не заметил. И странно, что опять нет средних по всем играм графиков со столбиками, где проценты бегают при наведении мышки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2009 Фото: 3
Andy**Pro в этой ветке писал(а):
Я взял себе 7970 для работы в основном,
Andy**Pro в другой писал(а):
У меня на работе Пентиум 4 3Ггц, 2Гб ДДР2 и Гефорс 6600 xD. Подтормаживает жутко)) Памяти у меня 4Гб дома и хватает, так как я на компе дома только играю, смотрю фильмы и по интернету шарю. А работаю на работе)) Но по любому не отказался бы поставить 2х8Гб 20нм, если цена будет адекватной. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=415976&p=8829212#p8829212
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Цитата:
Но графики зависимости ФПС от времени пожирнее бы, а то цвета линий плохо различаются. А что там видят обладатели новомодных 21,5" FullHD мониторов я вообще не понимаю. Кстати, а в каком виде эти графики изначально? Можно как-то извлечь численные данные в каждый момент времени по каждой отдельной видеокарте? То есть, например, 7950: 0с/60фпс, 1с/61фпс, 2с/65фпс и т.д... Хотел посчитать объективно у кого больше неравномерность и насколько, а то вот утвердждают, что у красных неравномернее, хотя я визуально по графикам этого не заметил.
Графики пока бэта версия, подбираю оптимальные настройки... Графики шкала Х по 1 секунде... Численные можно извлечь...но обзор превратить в набор графиках на 100 страниц - нерационально.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения