Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

наиглупейшее сравнение которое я видел....
почему не 6990 и 2x680??? да и это был бы бред...

arduum
Молодец, полегчало?

Ivan_FCB вообщем то да!
заметь я не на кого не наезжал! я высказал точку зрения свою! а ты начинаешь её критиковать!

Спасибо за статью, карта 590 от Gigabyte классная.

arduum
Это не высказывание точки зрения, это отсутствие осознания того, о чём вообще статья, а судя по времени написания комментария ещё и непрочтение статьи.
Ну, и для кучи - ещё и отсутствие аргументации "точки зрения".
В итоге, "высказал точку зрения" на деле является не более, чем банальным проявлением неуважения к труду на фоне собственной безграмотности.
З.Ы. И да, статья для тех, кто умеет думать/анализировать, а не для тех, кто любит слюни на железки пускать.

Странно, что не удалось настроить кросс на батле3.. В сети достаточно описаний этого процесса.. Было бы интересно увидеть результаты тестирования батлы именно в режиме кросса.. ждем-с

Ivan_FCB, спасибо, было интересно почитать. Особенно интересно становилось читать, когда частота процессора увеличилась, а фпс упал) А где-то на забугорном сайте известном была статья по обзору 7970, она у них на 1366 стабильнее работала.. Нет в планах проверить?

arduum
Что ты несешь сообще? Сравнивали кросс ати со склейкой нв.

Dmitry75
Тестировалось всё это дело ещё в феврале месяце, с кроссом Батлфилд почти всегда зависал ещё до входа в главное меню, на стартовой заставке. А когда игру всё же удавалось запустить - кросс только AVG FPS добавлял, но стабильность работы связки была на крайне низком уровне.
arduum
Перевожу для непонятливых - во первых статья не о сравнении производительности 590 и двух 7950, а о сравнении процессорозависимости SLI и CrossFireX, во вторых, карты не так и далеки по производительности друг от друга, и в третьих - на момент тестирования 6-я серия жифорсов анонсирована не была.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

В случае с AVG FPS там скорее результат временного сдвига в скрипте (время загрузки уровня разное для разных частот), но принципиальной разницы это не вносит - можно наблюдать, что расхождения минимальны.
Интересней с рейтингом производительности)

это не новость.. когда фпс жестко упирается в видеокарту, более слабый процессор выдаст чуть больше(на 1-3фпс).
где-то на этом сайте уже была статья на эту тему

За тест спасибо

Отличная статья! Отдельное спасибо за тесты Skyrim!

Ivan_FCB писал(а):

статья для тех, кто умеет думать/анализировать, а не для тех, кто любит слюни на железки пускать.

кто умеет думать никогда не купят 590, поэтому статья носит лишь информационный характер

сли и кросс тестировались в разных условиях (раз взяли 590, то 2 чипа висели на 1 PCI-e шине) для чистоты эксперимента нужно всего было взять 2 карты 5 серии

Интересно, когда настанет время когда SLI/Crossfire будут идеально работать везде?

uk.pornstar Слай/Кросс это вообще зло. Единственный момент когда был нужен слай/кросс- после выхода первого крузиса и он даже с этим не справился. Наверняка будут доводы в пользу покупки нескольких гпу, но как по мне так с приходом слай пк-гейминг стал умирать.

Кстате, это мне так кажется, или дествительно кросс раз от раза все хуже работает, все ближе и ближе подползая к "нелинейности" sli?

Не конкретно в этой статье, а вообще тенденция за последнии 6-8 лет?

Nighthorror Ему "всего" 7 лет. О какой "нелинейности" идет речь? Подробнее.