Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Монитор нормальный для дома, хорошие углы обзора, слегка лучше цвета, особенно визуально лучше дела у ипс матриц с красным и желтым... главный его козырь это цена + раскрученность самого бренда LG (а то сейчас много неизвестных ранее производителей вылезло)...
Но куплен был ASUS PA238Q - цветопередача у него на порядок лучше, он ярче, + много приятностей, цена 12000 против 7500 у LG, но эта разница оправдана и ощутима, я бы даже сказал что LG дороговат слегка...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
указывая о возможности тонкой настройки по шести цветовым каналам
Три канала - RGB, а еще три откуда?
За 8к монитор неплох, поменьше бы глянца еще. Ну и глоу, да - ужасен. Отсутствие overdrive вряд ли можно считать минусом. Хуже когда он есть, но его нельзя отключить - фиолетовые артефакты от его работы никто не отменял.
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2011 Откуда: 78rus
Еле привык к нему,2 недели никак не мог настроить под себя,потом все таки добился желаемого результата.В принципы доволен монитором,игры,фильмы,текст-все устраивает,особенно радуют цвета после TN+film
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: г.Сумы
Автору СПС,обзор получился хорошим. Для динамических игр время отклика довольно большое-удручает. За эти деньги товар очень даже приемлимый. Ролик с углами обзора оч понравился,+1. Ещё раз большое Спасибо.
_________________ Негорящего железа нет!. Любой бренд,какой бы он ни был-всегда лотторея!.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
Киловатт Амплифаерович писал(а):
120 Гц нет
а зачем? в окна играть прикольнее? или для стерео 3Д? или специально для старичков-шутеров? или вообще больше - круче, меньше - не нада? выбор гамера (какого?).
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Являюсь обладателем сего монитора. Все описываемые недостатки видны, если к ним присматриваться. В работе и играх их не замечаешь, видна только качественная цветопередача по сравнению со стареньким на TN матрице.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2008 Откуда: Питер
RRB писал(а):
с чего бы?
Маленькая высота изображения.
А 120 Гц нужно для плавности выводимого изображения во всех приложениях (и играх тоже). Некоторые утверждают, что им все равно, но это пока лично своими глазами не увидели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2008 Фото: 0
Для игр монитор не очень. Смазы очень сильные при играх не в динамические игры типа Civ5, Shogun 2(тактическая карта), Anno, платформеры и т.д. Для динамических игры типа стрелялок и гонок нормально. И кстати, почему если говорят про скорость матрицы, всегда говорят о динамичных играх? Когда сильнее всего смазы видны при медленном движение камеры, особенно если передвигается можно, только в 2д пространстве.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
Киловатт Амплифаерович мне всегда хотелось посмотреть на вас таких идеальных, что у вас дома стоит-то? и как вы все такие живете что же по вашему лучше за такую цену?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2007 Откуда: Ижевск Фото: 0
Пересел на этот моник с самсунга 931bw (1440*900, 2мс) - устраивает абсюлютно все. Использую для фото (пересвет теперь реально видится пересветом) и игр (bf3) - претензий никаких, цвета очень нравятся. А хотя, есть одна претензия - пришлось делать апгрейд, чтобы комфортно играть на новом разрешении
Киловатт Амплифаерович мне всегда хотелось посмотреть на вас таких идеальных, что у вас дома стоит-то? и как вы все такие живете
Голые стены без обоев, пол без покрытия, клеенка вместо кровати, она же вместо стола, вместо холодильники балкон(и только зимой)... можно продолжать долго. Короче ничего нет, так как нет предела совершенству в несовершенном мире.
А так 23" для FHD в самый раз как по цене, так и для дома вообще. Если больше, то лучше брать сразу 32" телевизор на IPS-панели. Для фотошоперов же выбор остается геморроем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Беларусь
Вот любопытно. В целоом статья понравилось. И монитор. За свои деньги. Но хотелось бы что-нибудь получше. Но не 36 тонн. Это вообще абзац какой-то. Для новорусских (скажуц и по-другому - для профессионалов ). Единственное, что сразу не понравилось 23". У меня сейчас Гнусмас 961 BF. По высоте в частности "шило на мыло". Нужен явно где-то между 25" и 27".
Добавлено спустя 59 секунд:
White Rabbit писал(а):
Если больше, то лучше брать сразу 32" телевизор на IPS-панели.
Хороша идея. Но лично меня не устроит - ставить некуда будет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения