Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2011 Откуда: 78rus
Jared_BLR Когда 1100,то обороты 43% фиксированные,чуток слышно,но не давит на моск,обычно больше 75с не поднимается,вольтаж-1.2в в Msi Af. это профиль только для БФ3 и тестов,в остальных играх либо сток,либо небольшой разгон. зы;в крпусе только вентиль на кулере @650об,остальные вырублены
Последний раз редактировалось Circassians. 09.01.2013 4:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2012 Откуда: Тула
А где вывод что в данной игре 7870 на частоте 1200/6000 показывает теже фпс что 680 на частоте 1260/7100? про НВ карты обычно такой вывод присутствовал. помоему это заслуживает внимания так как 7870 карта совсем другово ценового сегмента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2009 Откуда: Россия, Пермь
Странно, по графикам производительности видеокарт до HD7950 и GTX670 все нормально, после какая то ерунда, причем чем больше разрешение, тем лучше красные выступают именно после указанного порога, например 7870 так и крутится около 660 ти... После разгона, правда, картина меняется. А HD6xxx не лучше и не хуже конкурента... Короче, амд продвигает новинки чудо оптимизацией.... По процам все ок, 4 любых ядра вполне хватит чтоб преодолеть рубеж в 30 фпс...
_________________ Работа это не только путь решения бытовых проблем...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
rrrrex писал(а):
Реально что ли +40% от разгона?
я разогнал 7950 с 900 до 1100. на 900- мин 37, на 1100 - 46, Это встроенный бенч. на 1175 результат будет ещё выше. Разгон там ой как хорошо виден. ну и соответственно надо чтобы проц был не на стоковой частоте, у меня 4500 стоит 2500к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Jared_BLR
Сидя на копёре уже перестал ждать его в тестах. Тут недавно материал был о сравнении 8350 и 8150, так разница на одной частоте составила 5 - 9 fps. Набавьте их и получите, грубо говоря, результаты копёра.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Омг, да какая разница, все равно он никакой. Ну прибавь 5%.
вы точно на те графики смотрели? вот вам про возможный прирост:
#77
сравниваем 8170 и 8350 например.узрели больше 5% ? вернёмся к статье уважаемого феникса внимательно смотрим на 1920 и видим что буль6100 предлагает лучшее соотношение цена/производительность,лол глобальный вывод по процам снова таков: все интел-процы до ~6т.р.-шлак .. по результатам статьи в очередной раз порадовал факт использования многопотока в современных блокбастерах.авось реже буду встречать упоротых товарищей заявляющих о кошерности любых целеронов. про вк можно в очередной раз промолчать,чего и всем советую.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения