Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

жалко ати , а процы выступили неплохо , если учесть что в первой сцене они не очень, а в городских джунглях уже получше

Классный тест! Акак же АМД, они ж вроде мелькают на заставке и вдруг медленней 670 в FHD?
Ща тут будет море скринов с gamegpu

И еще есть лица доказывающие что 660ти ровня 7870 .... тут даже 7970 сливается

увы похоже это только реклама

Жалко автора, который продолжает фанатствовать. Вот трушный тест http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/cr ... chast.html - безо всякого мыльного сглаживания, которое феникс упорно ставит, чтобы втоптать карты от АМД.

FRiSxNaglets Первый пошёл
Смотри сюда
Или там тоже одни фОнаты?

c таким фпс смысла играть не вижу, поэтому радоваться, что 660 быстрее 7970 на 1 кадр есть ничто иное как маразм. Без обид конечно же.

Конечно! Там нет предвзятости и фанатства у тестеров. А тут...
Еще б запиливали резы с разгоном, сюда можно было бы вообще не заходить.

интересно бы узнать на каком железе запись делалась

Видимо. Раз тоже тестируют с FXAA

FRiSxNaglets Ну я ссылку на другой сайт дал, там результаты похожие на фениксовские, совпадение?

Мне например нравится больше всего TXAA, а АМД ваще такое рисовать не могёт, и чё в таком случае делать?

все тесты говорят о том что карты нв в лидерах или в лидер по цене/фпс. вот с процами вроде неплохо амд поработали, слива нет даже на старых поколениях. новым феникс ещё не обзвелся , но думаю не долго осталось

Я тени и затенение поставил на средне и у меня фпс около 50-60 =)

весь прикол в том что это топ АМД а 660ти мидл.......

смысл есть за 250 взял и тот же фпс , в сингле главное чтобы не меньше 30 железно

Опять фанаты нвидиа в роли школоты. Ну проиграли радеоны, и что? оО средние настройки + макс текстуры + сглаживание = 60agc/ Разницы в динамике с ультрой нет. Да и вести себя так, поливая других участников ИЗ-ЗА КУСКА ТЕКСТОЛИТА, - это просто фейл

Те же яйца, вид сбоку. Знатно мылит и то, и то. МСАА гораздо прозрачнее картинку даёт. Уж лучше вообще без сглаживания, чем с этой плёнкой на экране.

по результат видно, что от разгона "четырехядерника" intel как раз таки толку пшик. Говоря о процессорах Intel, достаточно сандика/ивика четырехядирника на частоте 3-3.3ГГц или даже ивика двухядерника с НТ

да и вообще, сраться из-за результатов тестирований, когда они ВЕЗДЕ РАЗНЫЕ

http://www.pcgameshardware.de/screensho ... _PCGH_.png
http://www.pcgameshardware.de/screensho ... n_PCGH.png

Тут радики как минимум не хуже.

На этом отчаливаю, иначе нападут фанатики лагерей))

это уже ритуал . я понял тут как на скачках , кто покупает железо ставит ставки , на ту или иную технологию и ждёт ждёт чуда.
А вот тупые фанаты ща скажут что хоть больше\меньше фпс зато картинка планее, или тесоляция более выражена.